[Topic Officiel] La Sony Playstation 3 - Pour les amateurs, c'est ici

[rower_man]

en attendant
http://ps3.playfrance.com/news-infos-le-le…de-qualite.html

http://www.tomshardware.fr/sony_playstatio…art-1479-9.html

et dans le test ps3 de

@""

En tout les cas, le pad fourni fait globalement pâle figure face à celui de la Xbox 360 plus ergonomique et mieux fini.

@""

Seulement, le câble est un modèle USB standard un peu court et surtout muni côté pad d’une mini-prise comme pour les baladeurs. Elle semble bien fragile et il faudra vraiment faire attention à ne pas l’arracher. Par expérience sur PC, cette connexion s’avère fragile si on la manipule sans égards.

bon visiblement ya un micro casque de prévu :ane:

c’est marrant de voir comme ils ont fait tout pareil qu’en face. hop pompage de nintendo et hop recopiage de ms. :pfff:
dans les 2 cas ils ont manqué un truc. :paf:
cte foutage de truffe quand même

[Le_poilu_1_1]

@deathdigger

Et la play 2 a aussi permis d’installer des licences exclusives fortes : Gran Turismo, MGS

GT et MGS se sont installés dès la PS1.
Sans les GT1 et 2, les versions PS2 n’auraient jamais connus un tel succès…

@Darkko_vador

Jeux vidéo = Nintendo ET Sega …

Pas vraiment non. Avant l’arrivée de playstation, pour le "grand publique" on disait clairement une nintendo quand on parlait console de jeux.
Sega avait surtout de l’aura aupres des joueurs pas du grand publique (malgre la fameuse campagne de pub "Sega c’est plus fort que toi")

[Le_poilu_1_1]

http://www.inpactvirtuel.com/actu/news/152…ay-PS3-Sony.htm

on a beau dire, on est pas habitué à donner des "bonnes nouvelles" pour cette console

[rower_man]

regarde un poil plus haut. :o
Tay grillayd :o ²

[HeinrichI]

Si ça se confirme ça changerait du lecteur DVD pourri de la Playstation 2.

[G-rom_1_1]

un bon point mais faut voir sur la durée encore…

[rower_man]

le point noir qu’ils oublient, c’est la vitesse pour les jeux. le lecteur BR est très lent. d’où l’idée de cache sur HDD

[Le_poilu_1_1]

@rower_man

le point noir qu’ils oublient, c’est la vitesse pour les jeux. le lecteur BR est très lent. d’où l’idée de cache sur HDD

à moins qu’il tourne en 0.01X j’vois pas comment il pourrait etre tres lent :??:

le BR c’est 36Mbit/s de base (1x) :neutre: … à comparer au 4.7Mbit/s du DVD en 1x
Donc un BR 2x (comme celui de la PS3) fait mieux que n’importe quel DVD 16x …

[rower_man]

ben t’as zappé une news postée ici même. c’est les dev qui se sont plaint. d’où l’utilisation du HDD et de l’instal des jeux sur le dur

[nimai]

vous savez toujours pas comment fait la console pour lire les dvd et les BR ?

[Le_poilu_1_1]

@rower_man

ben t’as zappé une news postée ici même. c’est les dev qui se sont plaint. d’où l’utilisation du HDD et de l’instal des jeux sur le dur

:neutre:

@nimai

vous savez toujours pas comment fait la console pour lire les dvd et les BR ?

Le BR a ete conçu pour etre retro-compatible DVD, soit via un double optique soit via une optique adaptative.

[deathdigger]

tiré d’un blog :o :

@""

Un lecteur Blu-Ray 1x est effectivement plus lent qu’un DVD 12x comme celui de la Xbox 360 (sauf erreure c’est 12 par 16 mais c’est pas vraiment important). Ce qui est important de signalé par contre c’est qu’un DVD à un débit variable selon l’endroit où se trouvent les données sur le disque alors qu’un BR offre un débit constant. Du coup, un BR 2x est déjà plus rapide qu’un DVD 12x dans les zones lentes. Il faudrait un BR 4x pour que le débit soit toujours supérieur à un DVD 12x. Ceci étant dit, je ne croîs pas que Sony ait annoncé la vitesse du lecteur de la PS3. Vraisemblablement 1x, mais peut-être plus…

http://jeuxvideo.fluctuat.net/blog/10753-s…x-xbox-360.html

Sinon, regarde les temps de chargement de Motorstorm sur youtube

[nimai]

une optique adaptative ca veut dire quoi exactement ? parceque changer la longueur d’onde ca parait chaud…et je suis curieux

[Le_poilu_1_1]

@deathdigger

Sinon, regarde les temps de chargement de Motorstorm sur youtube

les temps de chargement ça ne depend pas uniquement de la vitesse du lecteur :neutre:
si les acces disques sont codé avec des moufles tu aura beau avoir le truc le plus rapide qui soit … ça sera lent.

@nimai

une optique adaptative ca veut dire quoi exactement ? parceque changer la longueur d’onde ca parait chaud…et je suis curieux

Une lentille pour lire les 2 formats, au lieu de 2 lentilles dans le bloc optique.
Apres rien n’oblige à utiliser la meme source de production du faisceau laser.
Je ne sais pas exactement comment c’est fait (peu de docs ont filtré sur ce point pour les BR et HD-DVD), le probleme c’est pas d’avoir les deux longueur d’ondes, ça le lazer doit etre capable de faire, le gros probleme c’est la focalisation du faisceau (epaisseur differente des couches de disque etc)… d’où l’optique adaptative

[mahdoucha]

@nimai

une optique adaptative ca veut dire quoi exactement ? parceque changer la longueur d’onde ca parait chaud…et je suis curieux

Si je tien compte de ce que tu vien de dire, il faudrait juste que la couleur du faisceau laser change de couleur et la longeur d’onde change. :sarcastic:

[nimai]

@mahdoucha

Si je tien compte de ce que tu vien de dire, il faudrait juste que la couleur du faisceau laser change de couleur et la longeur d’onde change. :sarcastic:

c’est quoi cette remarque a deux balles ? :heink:

je me doute bien qu’il n’y a pas qu’un laser et un cd dans un lecteur…mais la principale caracteristique du blue ray c’est quand meme la longueur d’onde du laser… :riva:

[Elcos_1_1]

apparement, vous n’êtes pas sur la même longueur d’onde tout les deux [:lombric]

daysolay :nexath

[nimai]

:paf:

[guyzmo06]

un article interressant :

@""

PS3 : « Pour les consommateurs, le Blu-Ray est secondaire » 
Par Nil Sanyas, rédaction de PC INpact

Rien ne va plus pour Sony. Deux études en défaveur du Blu-Ray ont récemment été publiées, et pas des moindres. La première mauvaise nouvelle concerne l’apport du Blu-Ray à la PlayStation 3. Selon le cabinet Yankee Group, les acheteurs de la dernière console de Sony l’ont adoptée ou vont l’acquérir pour ses capacités, notamment graphiques, et en aucun cas pour sa gestion du Blu-Ray. Le fait de lire des disques Blu-Ray ne serait ainsi pas un argument de vente, bien au contraire même. « Le Blu-Ray ajoute 150 à 200 dollars au produit. Ils ont créé quelque chose qui n’est pas fait pour le marché d’aujourd’hui. Il n’est pas un moteur sur le marché, il sert seulement à augmenter son prix. »

Des propos confirmés par John Davison, directeur de la rédaction du site de jeux vidéo 1UP : « La PS3 vivra ou mourra selon les jeux proposés. Le fait est que le lecteur DVD est un bonus, ce n’est pas pour cette raison que les gens l’achètent [la PS3]. » Le choix de Microsoft de séparer le lecteur HD-DVD de sa console serait donc le bon à en croire tous les spécialistes, du moins dans un premier temps.

La société d’analyse Cymfony de son côté n’est pas plus tendre avec le Blu-Ray. En titrant sa dernière étude "A Blue Christmas for Blu-ray", Cymfony dresse un constat amère pour le format de Sony : les articles positifs en faveur du HD-DVD seraient de 46 % supérieurs en nombre par rapport au Blu-Ray. Les personnes dites « impressionnées » par le HD-DVD seraient de 2 à 2,5 fois plus nombreuses, et plus de 70 % des messages à propos des avantages des formats sont en faveur de celui de Toshiba et Microsoft.

Quant aux avis négatifs sur le Blu-Ray, eux aussi plus nombreux que ceux concernant le HD-DVD, ils confirment l’analyse de Yankee Group, puisque l’étude montre un manque de confiance envers Sony, et un mécontentement de la part des joueurs de devoir acheter le lecteur de films Blu-Ray en même temps que la PS3.

Cette étude de Cymfony n’est cependant pas parfaitement révélatrice de la globalité du marché, puisque basée sur 17.664 articles et messages issus de forums, de blogs et de sites, ceci entre le 1er octobre et le 23 novembre dernier.

La guerre entre le Blu-Ray et le HD-DVD est décidément loin d’être finie.

[rower_man]

wouep. de toute façon va falloir attendre un peu pour voir si la ps3 tiens la route réellement