MS a les moyens de sa politique mais on fait pas n’importe quoi et il ne faut pas dégouter les joueurs non plus.
La XBOX n’était pas rentable parce que très peu de jeux se sont vendus, mais la console en elle même se vendait.
Ils ont compris qu’il faut les editeurs dans sa poche pour avoir du succès et cette fois ils ont soit acheté des studios soit débauché.
MS apprend et apprend vite…
Non, MS n’apprend pas vite (cf le départ de msn, de IE, …), mais ils ont les moyens de se payer du retard.
enfin, je parlais du marché des consoles.
en deux consoles ils ont fait d’énormes progrès, je trouve.
Tom’s hardware à testé la PS3
http://www.tomshardware.fr/images/60/20061204/PS3_1.jpg
Vu sous cette angle elle est encore plus moche http://img87.imageshack.us/img87/4060/215gp7.gif
j’arrive pas à voir la page conclusion 
bug ? :paf:
Ouaip ,certaines pages sont vides :riva:
Parfois en revenant sur les pages d’avant/après et retounant sur la page manquante,elle reviens :neutre:
Ouaip ,certaines pages sont vides par moments :riva:
Parfois en revenant sur les pages d’avant/après et retounant sur la page manquante,elle reviens :neutre:
comme avec ipb chez TH ils ont des piti soucis :paf:
"cependant, au jour d’aujourd’hui, le nom Playstation est dans le coeur du grand public encore synonyme de jeu video de qualité, alors que le nom de microsoft est encore synonyme de bureautique( D’ailleurs je pense qu’une erreur de microsoft a ete de ne pas creer une marque specialement dediée au secteur des consoles),"
Euh pour ton info: Playstation = Sony et Xbox = Microsoft ^^ donc ils ont bel et bien créer une marque spéciale :-p
c’est pas une marque, c’est un nom, un modèle.
Ben tout comme playstation…
j’ai pas dit le contraire :neutre: mais "sony" vient déjà d’un milieux assez près des consoles, la vidéo/hifi surtout; tandis que Microsoft c’est quasiment que du software pc.
[:sabathan666]
Oui je comprend…
Ce n’est pas tout à fait pareil.
Deja Sony est un geant de l’industrie electronique grand public, donc aux yeux du quidam ils ont plus de legitimite que l’editeur de Windows.
Ensuite "Playstation" est mis en avant comme une branche presque à part de la division SCEI de Sony. alors que la Xbox est clairement vendue comme un produit Microsoft.
Il suffit de jetter un oeil à leurs sites respectifs:
sur www.playstation.com c’est à peine si tu as une mention SCEI en bas de page
sur www.Xbox.com, le nom Microsoft apparait en gros, tout comme le lien entre la Xbox et le "live" de Mmicrosoft (compte live messenger etc)
Quand on pense Playstation on ne pense pas forcement Sony, alors que quand on parle Xbox on a irremediablement Microsoft qui vient avec.
Mais commedit au-dessus l’association Play<->Sony ne pose pas vraiment probleme, tandis que l’association console <-> Microsoft est plus delicate encore aujourd’hui.
Si MS avait lancé Xbox sous un autre nom peut-etre les mentalités auraient evoluées plus vite :neutre:
Disons que le nom "Playstation" est devenu synonyme de console aux yeux du grand public, de même que la dernière géneration de gamers (les ados), ont connu le monde console à partir de la Playstation.
Et les deux playstations sorties ont été des succès : La playstation 1 a explosé la Saturn et la N64, la playstation 2 a eu un succès phénomènal, malgré le fait qu’elle soit la moins puissante des 3.
Et la play 2 a aussi permis d’installer des licences exclusives fortes : Gran Turismo, MGS, les derniers Final Fantasy, etc…
Quoi que l’on pense de ces différents jeux, ils ont un impact fort sur les joueurs, et leurs "concurrents" sont inconnus du grand public :neutre:
Tu as raison. Mais à une époque antérieure, Jeux Vidéo = Nintendo, puis la PS1 est sortie. Les choses changent parfois rapidement.
Jeux vidéo = Nintendo ET Sega …
ya personne qui a des retours d’infos sur le jeux online??
