monsieur a acheté la version collector du jeu, l’artbook qu’on obtient est tout bonnement excellent ! très bien fait, enfin chouette quoi.
bon après le jeu en lui même bien sur il est chouette, mais j’aime pas la maniabilité (ou plutot le manque de) sur la manette, je préfère le PC pour ce jeu là…et puis bon j’aimerais bien le tester sur un ecran correct parce que là c’est pas la joie 
Moi ce que j’aime dans la HD c’est que c’est un concept tellement abstrait que chacun y va de sa propre sauce…
Par ex:
enthusiast.hardocp.com…
GTA4 sur PS3 tournerai en 630p … 630p ça sort d’où ça comme resolution? :paf:
A quand de la HD en 260p :ane:
Halo 3 tourne aussi en 640p.
ouai mais ça on s’en fout.
Enfin moi j’m’en fous d’une parce que Halo3 je m’en tape (… remarque GTA4 aussi)… de deux parce que je n’ai pas de TV HD
Ceci dit GTA4 tourne 630p sur PS3 mais en 720p sur Xbox360 d’apres ce qui est dit… cherchez l’erreur…
(en plus il me semble que la version PS3 est annoncé pour du 1080p… ça fait une marge)
L’idée c’etait vraiment de dire que la HD c’est vraiment tout et n’importe quoi, que ce soit chez Sony, MS ou tartampion… Juste un gros foutage de gueule marketing
Edité le 30/04/2008 à 15:39
Ouais enfin même en 640p, c’est toujours plus net sur une télé LCD que sur un écran cathodique.
Tout est relatif dans la vie …
Des LCD qui ne tiennent pas la comparaison avec un bon CRT je t’en trouve des dixaines par magasin si tu veux, en terme de « netteté ». La resolution ça ne fait pas tout dans la qualité d’image, c’est bien beau d’envoyer un signal à 620p si derriere t’as une electronque pourrave avec une dalle en plastique fondu pour l’afficher…
:hello:
Moi aussi, j’lai acheté sur PS3 (depuis le 28 au soir en fait :ane: ) et effectivement, pour le moment c’est que du tout bon…
Pour revenir sur la Reso du jeu, je viens de lire sur quelques forums de ci de là qu’en fait, il faut parametrer l’affichage dans le menu de la PS3 seulement sur l’affichage max geré par la TV.
Par exemple chez moi j’ai coché 720P et 1080i (HD Ready oblige…) ben d’apres ces dires, le jeu s’afficherait sur la plus basse reso selectionnée donc en 720p ici…
Donc pour ceux qui ont du full HD, si vous voulez profiter du 1080p, il faut que seul celui ci soit coché dans les parametres PS3…
J’sais pas vous mais moi ce soir, des que je rentre, je teste ça !!!
Edité le 30/04/2008 à 16:01
Avec les 2 en peritel, oui. Mais avec la cathodique en péritel et la TV HD en HDMI je ne pense pas.
Après c’est comme tout des TV pourries, tu peux en trouver en LCD et en cathodique.
Edité le 30/04/2008 à 16:02
Je ne vois pas ce que vient faire la connectique là-dedans, si l’ecran est pourrave il est pourrave quelque soit le cable que tu utilises pour y amener l’image… HMDI ou pas.
Sauf que bizarrement les LCD pourrave ça coute souvent plus cher que les cathodique de bonne qualité :p, et en plus on en trouve tout pleins dans les rayonnages des magasins soit-disant specialisés.
Les LCD de bonne qualité sont rares et bien evidemment souvent cher…
Branche une TV HD en péritel puis branche la en HDMI, tu vas vite voire une GROSSE différence.
Edité le 30/04/2008 à 16:12
J’ai pas dit le contraire. Et encore heureux qu’un signal analogique SD (la peritel ne peut pas faire transiter un signal HD) soit moins bon qu’un signal numerique « HD »'. Mais là n’est pas la question (tu me parle du signal d’entree, moi je te parle de la qualité de l’afficheur), la question est que meme si tu envoi un top signal HD tout ce que tu veux si la dalle et son electronique sont pourrave ton image sera degueu, un point c’est tout.
Et des images Degueu pour en voir il suffit d’aller à la Fnac du coin ; malgré les programmes estampillé « HD », ça reste degueu pour 9 ecrans sur 10 qui sont en presentation
Edité le 30/04/2008 à 16:21
Ca dépend ce que tu appelles cher mais on trouve des écrans LCD ou plasma dans des tailles décentes (37" et +) de très bonne qualité à partir de 1000 . C’est moins cher que le trinitron CRT de 32" que je me suis payé il y a 8 ans (et qui était pas loin du top à l’époque) et qui va partir à la cave (quand j’aurais trouvé quelqu’un pour m’aider à déplacer ses 65 kg ^^)
« à partir de 1000 » pour moi c’est quasiment le double de mon excellent Tube Sony Wega 72cm(4/3) acheté aussi il y 8ans (moi je parle en cm pas en pouce… desolé) qui tient parfaitement la comparaison avec tout ce qui se pretend « HD » (et perso j’ai pas besoin de plus grand que l’equivalence à ce 72cm 4/3). Surtout que à part les consoles de jeux qui font de la fausse HD… les sources HD ça ne court pas les rues chez nous… donc ça augmente d’autant le prix de l’ecran vis-à-vis de la qualité parce que l’affichage d’une source SD est souvent bien pire alors.
Edité le 30/04/2008 à 16:29
Fauit comparer ce qui est comparable, 72cm 4/3 en plus…au secours quoi 
Mon sony Wega 82 cm 16/9 ème 100 Hz de 2000 m’avait coûté 8500 F à l’époque et c’était un coup de fusil sur le net parce qu’il valait plutôt 11 voire 12000 F.
Edité le 30/04/2008 à 16:31
A moins d’etre limite aveugle 72cm (en format 4/3 je rappel, sur du 16/9 ça donnera environ 86cm en equivalence sauf erreur de ma part) ça suffit largement :neutre:
Les grands ecrans c’est bien beau, mais à resolution egale ça augmente fatalement la taille des pixels => degradation de la qualité d’image…
Edité le 30/04/2008 à 16:31
Ben je t’invite à venir jouer à la PS3 ou regarder un blu ray sur mon 46" full hd et crois moi ton 72cm tu le regarderas plus de la même manière ^^
je ne t’ai pas attendu pour porter mon regard sur des ecrans HD… full HD et tout ce que tu veux 
Et pour l’instant je n’ai aucun remord avec mon 72cm
Désole mais pour moi il n’y a pas que la resolution qui entre en ligne de compte quand on parle de qualite d’image… et pour la taille, tant qu’elle est suffisante pour l’usage que j’en ai chez moi j’ai aucune raison de vouloir plus.
Que tu préfères les télés à tube ou que 3 jeux sur des centaines soient en 600p ne veux pas dire que la HD c’est tout pourri et que c’est du foutage de gueule :neutre:
Excuse moi mais la façon dont on nous presente la HD c’est un peu du foutage de gueule. On nous vend des trucs soit-disant top qualité pour 2 ans plus tard nous dire que c’est pas compatible (HDCP, HDMI 12.x et j’en passe)
On n’est pas fichu de se mettre d’accord sur ce que c’est vraiment la « HD », on n’est pas fichu de nous fournir autre chose que quelques films et des consoles (elles pas fichu de sortir un vrai signal HD) en HD…
Moi je ne vais certainement pas claquer 1000 dans une TV juste pour les 2 jeux que j’ai sur Xbox360… et apres me trainer une image degueu en regardant Eurosport, Planete, France5 ou n’importe quoi d’autre qui passera à la HD en 2050…
Si je prefere les TV à tube c’est pas parce que j’ai une affection particuliere pour celle-ci, c’est juste que en-dehors de ça c’est du gros n’importe quoi dans lequel le consommateur est un gros pigeon.
La HD on nous la « vend » depuis combien d’année ?? et pourtant ça fait depuis au moins aussi longtemps que c’est « l’avenir »… la HD ce n’est pas encore le présent chez nous, c’est surtout ça que je constate. Le passage à la HD et aux ecran LCD a ete forcé par les constructeurs, resultat: un bon paquet de déçus qui sont resté sur le carreau apres avoir pris des ecrans à credits.
J’aimerai bien un jour pouvoir passer à autre chose que la bonne vieille TV, encore faut-il que cet autre chose presente un vrai progres significatif dans une majorité de domaine. Hors jusqu’à present le seul progret est celui de la definition de l’image et cette meme augmentation de la definition n’est exploitée que par un nombre restreint d’applications… cherchez l’erreur!!!
Ensuite actuellement, il y a quand même une net différence entre de la HD et de la SD, dire que la HD est mauvaise (?!), c’est un peu trop gros où alors la personne est aveugle,
[/quote]
Ce n’est pas la HD qui est mauvaise, mais l’application de la HD. Encore heureux qu’une image en 1920x1080 soit de meilleur qualité qu’une image en 720*576. Mais comme toujours si l’ecran employé pour afficher ton 1920 est tout naze (colorimétrie pourrave, temps de reponses patraques, angles de visions minables, contrates inexistants, noirs qui sont gris, et j’en passe) tu as gagné quoi ?
il t’a couté combien ton full HD top moumoute ? simple curiosité…
Et si tu compare ça à un TV 66cm toute pourrave qui coute le 1/10 du prix… forcement…
Ouais enfin la HD, ça ne se met pas en place du jour au lendemain. Programmes télé HD, films HD, jeux video HD. Il faut du temps pour que tout ce mette en place et pour qu’un grande majorité des gens l’adoptent. Et comme dans tous domaines, il faut des « early adopters », sinon on serait encore en train de frotter des caillou pour faire notre feu.