Ouai enfin bon le cours <->$ ça marche bien pour les devises, mais pour la marchandise en general on se retrouve avec une belle paritté qui sort de nulle part.
Si la PS3 avait ete vendues en Europe en meme temps qu’aux US elle aurait ete à 800, comme tous les produits de ce type 1$ = 1 :neutre:
Et les prix des PS3 importés à ce moment là donnaient un bel ordre d’idée, on etait tres loin des 600 …
Bah je sais pas, tu dis qu’on parle de gamers, pour moi les gamers recherchent des jeux beaux graphiquement, sinon ils ne se paieraient pas des cartes graphiques à 200 comme tu dis.
ça c’est pas un gamer un gamer joue a n’importe quel jeux même les plus vieux, comme Quake 3, etc…, biensur il faut faire évoluer de tps en tps pour profiter au max du jeu dans de bonne condition, mais les graphs ne sont pas prioritaires, ça se sont les kevins qui regarde ça.
Heu désolé, mais tu te plantes. Les américains moyens voient 800 dollars exactement de la même façon aujourd’hui qu’il y a 3-4 ans, simplement parce que cela représente la même portion de leur salaire qu’il y a 3-4 ans (légère augmentation mise à part).
Les salaires ne sont pas indexés sur les variations à court terme des cours monaitaires. En deux ans, le dollars à perdu quasiment 25% (de 0.82 à 0.65) par rapport à l’euro. Les salaires américains n’ont évidement pas subit une telle variation.
Edité le 04/03/2008 à 22:13
attention je parle pas de la diffrence entre le $ et l’ mais de la perception des gens qui utilise cette monai, les salaires US sont sensiblement moins élevé qu’en Europe mais les Américains perçoivent 800$ de la même façon que nous on percoit le 600, on évalu la valeur des choses en fonction des salaires moyens…
donc autant 800$ ou 600, ça reste cher pour un salaire moyen. (et pour une console)
Edité le 04/03/2008 à 23:09