Windows vs MacOS : le point sur la sécurité en 2007

Ben c pas de ma faute si t’es nul et que tu vas sur des sites pas recommandable. Vu le nombre de PCs qui n’ont pas de firewall ni même d’antivirus, je ne comprends pas comment il marche encore

Héhé, ça m’a bien fait rire quand j’ai lu ça. Bon cela dit : que des sites publient de telles âneries c’est une chose, mais que Clubic les relaie c’est un peu dommage pour vous :wink: . Enfin c’est vous qui voyez.

En attendant, personnellement j’apprécie un peu plus chaque jour d’avori switché depuis un an : OS X est évidemment bien plus sûr, fiable et agréable à utiliser que Windows. Mais c’est un secret, chuuuuut … ^ ^)

comme on dit chez les geek : pwned mac os

Le choix d’un OS se fait par gouts ou contrainte (travail,jeu,etc…). Il y a pas vraiment de critiques objectives. Juste attendre quand c’est Microsoft faut toujours qu’ils sortent des Betas au lieu de final. (mais bon c’est entre moi et microsoft ca :D)

10 ans sous windows pas de virus pas d’attaque mais comme je developpe en .net et que je suis un vieux joueur invétéré qui aime bidouillé je choisis plutot PC que MAC. Mais c’est un choix completement subjectif. Mon OS préféré reste OpenVMS…

Je ne choisis pas un OS pour ses failles de sécurité…mais par habitude et par confort (confort parce que j’ai l’habitude).Mais maintenant que Mac permet avec bootcamp de faire Win+mac+linux j’hésite à aller chez MAC.

Ce genre d’étude (enfin j’appelle pas ca une étude vu qu’il n’y a aucune rigueur scientifique derrière) on lit tout et son contraire et les Fanboys de chaque coté voient des révélations de la sainte vierge du binaire…tss tss un peu d’esprit critique que diable.
Edité le 19/12/2007 à 14:15

Seules les failles exploitées sont dangereuses. :neutre:

Et je veux pas dire pour les failles Apache et autres, personnes n’oblige Apple à les ajouter de base dans son système alors si ces applis ont des failles et que Apple les ajoute ben c’est de leur faute.

Maintenant si c’est l’utilisateur qui les rajoute ben il devrait savoir a quoi s’en tenir.

La conclusion est claire… Ce torchon est l’oeuvre d’un fanboy microsoft qui mélange failles système et failles applicatives et qui surtout ne omet de comptabiliser des failles sous windows pour donner une image complètement contraire à la réalité. Et bien sûr, les petits frustrés sans sens critique se délectent de cette connerie. L’objectif était la diffamation… et cela semble fonctionner.

Seules les failles non comblees sont dangereuses j’aurais plutot dit :paf:

Admettons que la faille soit exploitable, il faut qu’on l’exploite chez toi et il faut que ça créer des problème pour être gênant, ce qui limite pas mal.

Tu seras surpris par la tonne de bidouilles qu’on peut faire !
Surtout que .Net… par rapport à Cocoa… il n’y a pas photo :slight_smile:

Non plus sérieusement… beaucoup de failles citées viennent des failles découvertes dans les couches OpenSource… que l’on retrouve aussi sur bcp de systèmes Unix (Solaris, Linux…).
Et il ne faut pas confondre faille… et virus…

Décidément Clubic aime troller sur l’OS d’Apple d’une manière générale.

Je dis troller, car le test du dernier Os montrait manifestement une méconnaissance et une non utilisation de l’OS, avant d’en faire la critique.

Ici, j’hésite entre la malhonnêteté qui consiste à faire dire le contraire aux chiffres, où à un simple manque de sérieux, ce qui abouti au même et n’est pas digne de Clubic.

C’est peut être parce qu’Apple ne paye pas son carré de pub sur le site ? J’en viens à me poser ce genre de questions.

Vous n’avez pas de comité de rédaction, censé vérifier les articles avant ? Des gens utilisant Mac (histoire d’avoir des articles d’experts, et pas de gens qui “testent” 2 heures, sans expérience multiple (au boulot, à la maison etc)
Edité le 19/12/2007 à 14:21

10 ans sous windows pas de virus pas d’attaque mais comme je developpe en .net et que je suis un vieux joueur invétéré qui aime bidouillé je choisis plutot PC que MAC. Mais c’est un choix completement subjectif.

En l’occurrence, selon tes critères, le choix est tout à fait objectif :wink:

Je ne choisis pas un OS pour ses failles de sécurité…mais par habitude et par confort (confort parce que j’ai l’habitude).Mais maintenant que Mac permet avec bootcamp de faire Win+mac+linux j’hésite à aller chez MAC.

Là faut voir en fonction de tes besoins (hard et soft). Tu ne trouveras pas forcément ce que tu cherches chez Apple.

Mouais, pas encore vu de pubs Apple sur Clubic, une page d’accueil entière aux couleurs de Vista ça par contre… On ne mord pas la main qui nous nourrit pas vrai :wink:

Certainement que je vais encore me faire envoyer au coin pour celle là mais bon depuis le test de léopard on va dire que je ne suis plus vraiment un lecteur assidu alors…

D’ailleurs petite précision. Il compte les failles d’Apache mais par défaut Apache n’est pas actif en plus.

Donc encore un point hautement discutable de cette “étude” torchon.

Ben vu le nombre de PC sans antivirus ni firewall, je ne comprends pas comment ils continuent à fonctionner. Ca viens peut être de toi!


Je ne crois pas que la guerre Apple, Microsoft finisse un jour!

Il me semble pourtant en avoir vu. Mais bon, comme t’es pas un lecteur assidu t’as pu passer à côté. :whistle:

Mais ça te t’empêche pas de faire planer le doute avec des sous-entendus douteux. :sarcastic:

Tu reproches à Clubic de ne pas être intègre, mais en fait tu ne vaux pas mieux. :pfff:

Paille, poutre, œil…

Je me demande bien si, dans la colonne MacOSX, le gars n’aurais pas insidieusement ajouter les failles windows… question d’être certain d’arriver à la conclusion qu’il vaulait atteindre :paf:

Cette étude est effectivement très discutable. On pourra regretter que Clubic ait relayé l’information telle qu’elle.

y aurait pas confusions entre virus et failles… a lire vos commentaires il me semble.

une attaque DNS, ca donne quoi sur Mac, et quoi sur Windows. ca serait plus utile de dire que pour Windows : y a 10 puissance l’infini virus et sur Mac : 0.

le petit malin qui nous font chier avec leur virus c’est pour se faire un nom (comme l’auteur de I Love You). Faut etre ni pro truc ni pro machin, pour reconnaitre que c’est possible de se faire “connaitre” qu’en attaquant Windows. Je vois pas un virus Mac ou Linux fait la une de tous les JT TV du monde , comme cela a ete le cas pour I Love You.

Le jour ou cela sera possible, les utilisateurs Mac, arreterons de faire les malins.

Si je prefere WIndows, c’est pour sa souplesse au niveau hardware, et software. C’est le seul OS universel. que t’achete ton peripherique chez un revendeur specialisé ou chez carrefour, il fonctionnera sous Windows.
Après faut savoir uriliser les bons outils de sécurité. Et t’es pas plus emmerdé, avec un OS plutot qu’un autre

C’est marrant de voir la réaction des utilisateurs mac (ou plutot leur déni de la réalité).
Pas un seul n’a critiqué Apple (alors que si on avait inversé Mac OS et Vista, qu’est ce que ce serait pris Microsoft …)

Vista est un os plus sécurisé que Mac os, mais ca n’en fait pas pour autant un os plus sûr …
Pour prendre une image, si je roule dans un gros 4X4 à contre sens je ne serais pas plus en sécurité que dans une Fiat 500 en roulant normalement, bien au contraire …