#noussachons
Pas du tout même au contraire, la preuve en est qu’avec le lapsus de Macron d’envoyer des troupes en Ukraine, personne s’est précipité au portion pour rajouter ses troupes!
C’est pour cette raison justement qu’il faut se défaire de l’OTAN et l’UE pour que chaque pays soit indépendant de sa sécurité avec en parallèle des accords personnels avec ses pays voisins par intérêt commun comme il était pratiqué de tout temps avant l’UE ou l’OTAN!
C’était pas un lapsus et les autres ont pris peur parce qu’en l’état actuel seule la France est en capacité dans l’UE de proférer un tel avertissement
Pour une soit disant démocratie sans référendum c’est beau!
C’est pour ça aussi qu’il faut destituer ce psychopathe de sa fonction qui est capable et à déjà commencer à nous envoyer en guerre par sa belligérance!
Envoyer des troupes en Ukraine, ce n’est pas une action de défense d’un pays de l’UE qui serait agressé. C’est une aide à une action de défense d’un pays extérieur à l’UE.
Il n’a pas pris de décision. Il a juste dit que c’était une possibilité si la situation continue de se dégrader.
Tu parles bien de Poutine là, hein ? Parce que c’est bien lui le taré belliqueux qui fout la merde en ce moment, faudrait pas inverser les rôles.
C’est accords avec les pays voisins par intérêt commun, c’est exactement le principe de l’OTAN et de l’UE…
Dans ce cas là qu’il ne fasse pas faire payer les pays de l’UE pour donner gracieusement des M à l’Ukraine alors qu’il engage seule la France au front!
A vouloir jouer sur tous les tableau sans la complémentarité des uns et des autres ce n’est que rajouter de l’ingérence et foutre le bordel encore plus!
Mais ce n’est pas Macron qui fait payer les pays de l’UE. Il n’en a pas le pouvoir. Les pays de l’UE payent pour l’Ukraine parce qu’ils se sont mis d’accord pour le faire, parce que l’Ukraine est un pays associé à l’UE.
Sa majorité a quand même voté pour puis ce qu’ils vont le faire il est coresponsable au même titre que les dirigeants des autres pays de l’UE!
Ah ben oui, c’est sûr, les dirigeants sont responsables des décisions qu’ils prennent. C’est un peu le principe, non ? Tout comme Poutine est responsable pour l’agression contre l’Ukraine, nos dirigeants sont responsables de leur décision de soutenir l’Ukraine dans cette épreuve. Mais parmi tous ces responsables, il y en a un et un seul qui est complètement irresponsable. Le taré du Kremlin.
Encore une fois, tu as dit n’importe quoi à la base, et du coup tu sors des bon gros lieux communs dans une tentative maladroite de te rattraper aux branches…
Non, ni Macron ni la France ne font payer les pays de l’UE pour l’Ukraine. Non, les décisions prises par la France seule vis à vis de l’Ukraine n’engagent pas les autres pays de l’UE. Ce qui au passage montre que non, l’UE n’empêche pas ses États membres de prendre leurs propres décisions en matière de défense et de coopération avec des pays non membres.
Sans l’OTAN et l’action des USA en Ukraine en 2014 la Russie n’aurait jamais attaqué l’Ukraine!
Sauf que l’action et le déploiement de l’OTAN chapeauté par les USA est dévié de sa fonction dans l’intérêt de leurs ventes d’armes…
Je dis ça je dis rien…
L’OTAN n’est une menace pour Poutine que parce qu’il sait que une fois qu’un pays a rejoint l’OTAN, il ne peut plus l’envahir… L’Ukraine n’était pas une menace pour la Russie, Poutine l’a envahie uniquement parce que c’est un nostalgique de l’URSS qui veut restaurer ses anciennes frontières.
Avant Poutine, il y avait même eu un début de coopération entre la Russie et l’OTAN. C’est Poutine qui a tout foutu en l’air.
Rien dans les status de l’OTAN n’oblige les États membres à se fournir en armes auprès des USA. D’ailleurs, plusieurs grands pays de l’OTAN ne le font pas : la France, l’Allemagne et dans une moindre mesure le Royaume-Uni produisent une bonne part de leurs équipements militaires. Après, si d’autres pays de l’OTAN préfèrent s’équiper auprès des américains, c’est leur droit. Et ça devrait te plaire, toi qui veux justement que les pays puissent prendre leurs décisions eux-même…
Pas du tout! C’est vrai qu’il y a eu un rapprochement même que le président des Usa voulait aussi mais ils se sont rétracté car l’administration américaine est allé contre son président…
Justement!
Ben si, il y a eu plusieurs accords de coopération entre l’OTAN et la Russie qui ont été signés, avec notamment la mise en place de structures communes, comme le conseil OTAN-Russie et le Partenariat pour la paix.
Il y a même eu des exercices militaires commun (Vigilant Skies par exemple).
Oui mais au dernier moment l’administration des USA a refusé de signer!
Ces structures EXISTENT. Des exercices ONT EU LIEU. Tu nies la réalité là…
Les accords impliquant l’OTAN, ce n’est pas l’administration des USA qui décide de les signer ou pas. C’est le commandement de l’OTAN. Qui est basé en Belgique. Et qui n’est pas forcément américain (le secrétaire général n’a même JAMAIS été américain, et actuellement, le secrétaire général est norvégien, le président militaire est luxembourgeois, le commandant militaire pour la définition de la doctrine est français, seul le commandant des armés est américain, mais ce n’est pas lui qui signe les traités…).
Alors pourquoi continuer de raconter n’importe quoi ?
Radio Pravda recommence à émettre des news (fausses évidemment) ?
Il croit que l’UE nous ligote tous et que c’est le mal, qu’on ne peux plus rien faire tout en hurlant à l’anti démocratie quand un pays décide de faire quelque chose seul comme il en a le droit.
En fait il n’a aucune idée de ce qu’est l’UE, la démocratie représentative, la politique et l’armée
Tiré de cet article : EUR-Lex - 12008M042 - EN - EUR-Lex
Ca va au contraire de ce que tu affirmes.
Et c’est toi qui a donné le lien de cet article.
Petite tentative de pirouette, pas très discrète.
Alors déjà, tu ne faisais pas référence à cela, de plus, oui, et ?
Cela n’empêchera pas d’autres pays de lui porter assistance, puisque les politiques de défense et de sécurité des pays membres restera (évidemment) propre à chaque pays et ils seront bien entendus souverains sur ces questions.
Relis la constitution.
Tu y apprendras notamment qui est le chef des armées (en France, hein, en Russie, je n’en sais rien).
-
Tu es médecin pour poser un tel diagnostique ?
-
Et encore une fois, tu t’en prends à Macron, à la France, mais Poutine, lui à tes yeux est dans son bon droit, bien entendu.
Depuis le début de « l’opération militaire spéciale prévue pour durer 10 jours » Poutine menace le monde entier d’utiliser l’arme nucléaire, mais bien entendu, le problème c’est l’OTAN, l’UE et Macron.
Mais oui, c’est bien sûr.
oh mon dieu un « merdia » mainstream
Mais ça vaut le coup de lire si tu veux pour une fois te poser les bonnes questions
Ou enfin t’en poser surtout