il faut que je le finisse celui là, je me suis arrêtée au début du 3ème
Edité le 06/02/2008 à 00:21
ah ouais ! j’lai lue aussi celle là !! y’a un booon bout de temps par contre.
là je lis “coldheart canyon”, ça me branche moyen mais on verra sur la longueur :neutre:
Je viens de terminer David Zindell - Le Cycle d’EA 1 - La pierre de lumière
plébiscité sur elbakin.net (10/10 quand même) j’avoue que mon enthousiasme n’est pas le même. Peut-être est-ce du à la traduction ou au fait de n’avoir qu’une moitié du livre anglais?
Reste que c’est bien écrit mais je me suis ennuyé.
Techniquement il n’y a pas grand chose à dire (à pas que la traduction aurait pu être meilleure) c’est très bien construit, il utilise nombre de nos légendes qu’il réinsère dans son monde avec de subtiles différences.
Il a aussi bien suivit ses maîtres, on a droit à un parfait mix entre le seigneur des anneaux et la roue du temps.
A première vue ça me faisait penser à du rhapsody (haydon), beaucoup de descriptions sur les sentiments des personnages, mais ça reste lisible/acceptable. Il y’a suffisemment d’action pour attirer le chaland sans entrer dans l’épique.
Reste que c’est cousu de fil blanc, tout est prévisible, le héro est un héro et doit suivre la prophétie, le méchant très méchant évidemment, tous les copains du héros sont des gentils gentils sauf un qui joue le rôle de bouffon (mais pas drôle) et qui est censé être là pour mettre son grain de sel et faire douter le lecteur (ça par contre c’est fait très maladroitement)
Bref on suit cette petite aventurie pour sauver le monde du grand méchant de façon sympathique mais bof …ça dépasse jamais le niveau de basse fantasy, aucune zone d’ombre, aucun retournement de situation, aucune surprise. Aucune envie de lire la suite.
Edité le 14/02/2008 à 11:17
Quel plaie le dernier WERBER…je le supporte vraiment plus du tout.
Ah ? pourquoi ?
c’est le style WERBER que j’aime plus en fait.
J’ai lu la trilogie des fourmis, javais aimé, l’arbre des possibles aussi. J’étais plus jeune on va dire. Ensuite j’ai quasiment tout lu.
Mnt je trouve son style “lecture pour jeune ado”. Il écrit facile, il joue pas vraiment avec la langue. C’est un style je suis d’accord.
Mais c’est surtout ses fins que je trouve…comment dire …à chaque fois je me dis “tout ça pour ça”…il crée tout un suspens et une ambiance et quand t’arrive au bout la fin est nul. En gros c’est “tiens démerde toi avec ça”.
Et le fait qu’il s’extasie sur un rien et qu’il en fasse tout un livre. C’est son style aprés tout, j’lui en veut pas mais je suis plus fan.
Jtrouve ses livres de plus en plus vide.
Et son dernier là, ya rien c’est le vide complet. J’en suis à la moitié et ça n’avance pas.
C’est certain qu’il n’a pas une écriture à synthaxe ‘tarabiscotée’ mais son but - enfin je pense - et comme tu l’as dit, de faire travailler l’imagination un maximum pour un résultat ‘sans fin’ … d’où les suites qui se succèdent
… joli objectif commercial
Tu as lu l’Ultime Secret’ de Werber ?
Parce que perso, je l’ai trouvé quand même assez long à démarrer également
tout à fait d’accord avec toi nicous ! (enfin surtout la première partie de ton post, car je ne me rappelle même plus des fins, ça fait bien 5 ou 7 ans que je n’en lis plus) !
bon sinon vashfole ! tu avais lu la guerre des gaules non? bien? je pense le lire celui là…
Rassure toi, il n’y en a pas
les retours que j’en ai eu c’est que c’est quand même un peu lourd et que faut être fan
Moi je m’étais limité qu’aux parties sur les batailles :ane: (pas pour rien que j’aimais mes cours de latin :paf:)
j’ai lu l’ultime secret et oui effectivement c’était long et pénible.
Neverwhere de Neil Gaiman entremêlé de rulebook de base d’Exalted 2
Jérôme Delafosse
“Le cercle de sang”
Hôpital dHammerfest, Norvège
Nathan Falh, membre dune expédition polaire
sort du coma après un accident de plongée.
Il ne sait plus qui il est. Personne ne le réclame.
Et Pourtant il se sent traqué
Bibliothèque Malatestiana, Cesena, Italie
Un spécialiste des textes anciens décrypte
Un manuscrit malouin du XVIIe siècle,
Qui révèle page après page une terrible malédiction.
Une malédiction qui traverse le temps
Jusquà aujourdhui.
Seul Nathan détient les clefs de ce mystérieux manuscrit et peut
empêcher la folie meurtrière de se déchaîner. Mais pour cela, il doit
recouvrer la mémoire et faire toute la lumière sur un passé terrifiant :
le sien.
Il joue contre le temps. Car le cercle de sang sapprête à frapper
Des glaces arctiques aux terres brûlées de lAfrique,
une course poursuite à couper le souffle
qui mêle avec maestria science et sorcellerie,
crimes rituels et complot international.
=========================================================
Il est question de le sortir en film 
bon je ne l’ai pas encore terminé mais j’ai déjà acheté les suivants :
Patrick Graham => l’évangile selon Satan
1349, année de la grande peste noire, couvent des Augustines de Bolzano. Entrée en possession d’un Evangile apocryphe, Mère Yseult de Trente, la supérieure, s’emmure vivante avec le manuscrit pour échapper au massacre de sa congrégation par un moine démoniaque. Le tueur crucifie ses victimes et porte les signes des adorateurs du Diable. 2006, Hattiesburg, Maine. Rachel, l’assistante du shérif du comté, enquête sur la disparition de quatre jeunes serveuses. Elle disparaît à son tour. Marie Parks, profileuse au FBI qui possède des dons de médium et s’est spécialisée dans la traque des cross-killers est chargée d’enquêter sur la disparition de Rachel. Elle retrouve son corps torturé et la dépouille des quatre disparues crucifiées dans une crypte. Quelques jours plus tard, au Vatican, le cardinal Oscar Camano, patron de la Congrégation des miracles, apprend que les quatre jeunes femmes assassinées sont les religieuses qu’il avait envoyées aux Etats-Unis pour enquêter sur la vague de meurtres qui frappent l’ordre des Recluses, un ordre très ancien chargé depuis le Moyen Age de protéger et d’étudier les manuscrits interdits de la chrétienté. Il confie au meilleur de ses exorcistes, le père jésuite Carzo, le soin de retrouver la trace de cet Evangile. L’enquête de Parks et celle de Carzo vont se croiser et les mener des Rocheuses jusqu’au couvent de Bolzano et à la bibliothèque secrète du Vatican. Que contient cet Evangile de si dangereux pour l’Eglise ?
Raymond Khoury => Eternalis
Naples, 1750, Dans les profondeurs de la nuit, trois hommes armés d’épée pénètrent dans le palais d’un marquis. Leur chef, Di Sangro, l’accuse d’être un imposteur et le somme de lui révéler le Secret. Mais le marquis prend la fuite, laissant derrière lui un palais en flammes et un Si Sangro jurant vengeance.
Beyrouth, 2006. Mia a à peine le temps de faire connaissance avec sa mère Evelyn, archéologue émérite et passionnée, que celle-ci est enlevée sous ses yeux. Un antiquaire venait de lui remettre un codex ornée d’un ouroboros - le serpent qui se mort la queue - et Evelyn avec compris la portée vitale d’une telle relique…
Entre mystères de l’Histoire et intrigue contemporaines, une femme se retrouve au milieu d’une conspiration dont la clé pourrait bien changer la face du monde…
J’ai lu Le Pistoléro, de Stephen King, premier tome de sa grande saga “La Tour Sombre” (7 volumes) et… j’ai pas trop aimé 
Disons que l’univers est intéressant, mais… c’est du King, quoi :ane: Les persos sont très poussés, très profonds, mais le style est super lourd, c’est pas digeste pour deux sous
Dommage, parce que j’aimerais bien savoir la suite quand même :ane:, mais ce premier tome ne me donne pas trop envie de continuer…
BAh si tu remonte de quelque pages tu trouvera mon avis sur le dernier werber.
j’avais bien aimé le premier et 2 ieme, mais là le troisieme est particulièrementn raté.
Il monte de bonne idée et hop les laisse en plein milieu sans retour possible dessus.
bref le dernier werber est une catastrophe.
j’ai lu les 4 premiers, y’a que le 4ème qui est bon. D’ailleurs j’ai acheté la BD comic qui est sortie qui le reprends (mais bon suis pas fan des bd à l’américaine pas de décor, découpage en bande, couleurs spéciales très épuré , …) juste pour voir. Mais y’a des trucs qui m’énnerve, l’utilisation du verbe “intuiter” et le style lourd de King qui reste (mais bon dans les ots de la série c’est pas seulement lourd c’est n’importe quoi et parait que c’est encore pire pour les derniers d’ailleurs il a prévu de les réécrire) :ane: mais bon King en général j’aime pas
j’en ai lu qu’un Werber, les fourmis, le 1er, j’avais bien aimé
[quote="Cassin"] J'ai lu Le Pistoléro, de Stephen King, premier tome de sa grande saga "La Tour Sombre" (7 volumes) et... j'ai pas trop aimé :/ [/quote]
j’aime beaucoup S. King, mais concernant cette trilogie, j’ai commencé le 1er et j’ai abandonné en cours de route :neutre:
Ca me rassure, je ne suis pas le seul alors :ane: