L’angle de vision n’est certainement pas pire que celui des LCD, et il n’a rien de rebutant au contraire.
Je ne vois pas de quoi tu parles avec “effet de brillant” :??: je n’ai rien constaté de génant dans le genre sur les Axium
Pour le tuner, bon ben 'faut bien un defaut quelque part, mais au moins le tuner c’est un elements qui se remplace aisement par un source externe (TNT, enregistreur, demodulateur satellite etc), va remaplcer une dalle moisi sur un ecran :ane:
Niveau connectique:
Y’a pire quand meme :pt1cable:
Okay y’a pas du HDMI mais bon pour ce que j’en pense du HDMI :ange:
Ouai t’as raison avec un projo tu aura aussi un taux de contraste de 3000:1 et une Luminosité 700 cd/m² :ange: surtout qu’il faut pouvoir mettre un ecran et installer le projo
Ce qui est intéressant avec les consoles par rapport au PC, c’est la taille de l’écran, donc jouer sur un écran PC avec une console next gen, je trouve ça un peu con :neutre:
Perso, je joue sur un 70 cms à tube tout bête, et ça ne m’empêche pas d’admirer les graphismes
Sinon, j’ai testé un projo, c’est clair qu’avoir une “dalle” de 3 mètres de diamètre, c’est la méga-claque, par contre faut vraiment jouer dans le noir complet
l’angle de vision limité, c’est pas une contrainte?? :paf: c’est sur que dans le cas où l’on est toujours seul a mater des films ou jouer a sa console, l’angle de vision on s’en tape. Mais j’ai l’habitude d’inviter des amis chez moi et faute de place suffisante sur tous les canapés, yen a toujours qui se retrouvent pas en face de l’écran. et dans ce cas précis, ceux sur les côtés, ben ils ont une image aux couleurs custom’.
ya pire mais ya largement mieux! si toi tu te contente d’un connecteur par type connection, ben tant mieux. Mais avoir 3 péritel a pas plus de YUV ou autre, pour une TV HD c’est nul.
woué j’ai raison, et toi tu pige rien. que veut tu, c’est comme ça, c’est injuste!
moi je t’indique juste que perso, pour le même prix je préfère me payer une toile immense qui fait passer les autres écrans pour des tv portable. http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema…focus_IN76.html pour l’exemple…
ya un taux de constraste de 3000:1 également :sarcastic:
fin bon, avec toi c’est impossible de discuter, c’est toujours pareil. les tubes catho ça roxe, les plasmas et les lcd ça pue et les retro DLP ça déchire tout. bon ben nickel!
sache quand même que je dispose des différentes technologies pour les comparer directement. et pas dans un showroom avec Le monde de nemo qui tourne. j’utilise comme source un lecteur dvd onkyo sp503 et biensûr je teste avec ma 360.
fin bon j’arrete je perd mon temps
ais-je dit que ce n’etait pas un contrainte ?? Je dis juste que c’est loin d’etre aussi rebutant que pour un LCD. L’angle Réel (pas le chiffre constructeur) permettant de voir l’image sans modification de la luminosite et du contraste est plus q’acceptable, sauf à aimer regarder son ecran “par les cotés”.
tu en connais beaucoups de gens ont 3 sources YUV, 2 VGA et 4 DVI ??
moi pas :neutre:
En general on a 2-3 sources dont les 2/3 via peritel (parfois RGB) : Magneto, demodulateur sat, C+.
Bon c’est vrai que tu peux avoir une Xbox360 et un lecteur DVD tout deux en YUV mais le second sortant surement aussi en RGB qui est parfait comparé au YUV.
Des ecrans avec plusieurs entrées YUV j’en connais pas beaucoup qui plus est :neutre:
Je me contente de donner mon avis :neutre:
Si chez toi tu peux te le permettre tant mieux pour toi, tout le monde n’a pas le mur ni le recul pour cela, ni meme le besoin d’un tel ecran.
3000:1 à la sorti du projo, ça donne quoi une fois sur l’ecran?
Et si ton ecran est pourri, ton beau projo ne pourra rien y faire
ben oui, je passe mon temps dans les showroom à regarder Nemo :riva:
Si tu dispose des differentes techno : tant mieux pour toi, ça n’empèche pas les autres de pouvoir comparer aussi dans de bonnes conditions sans forcement “en disposer”.
Un dernier point: tout cela n’est qu’une question de gouts, de point de vue et est extrement subjectif.
Pour ma part je donne mes sentiments à ce propos et pour l’instant je n’ai rien vu qui me fasse changer radicalement. Il y a du bon et du mauvais dans tout quoi qu’on en dise. Ceci dit je remarque quand meme que je suis loin d’être le seul à avoir certaines opinions, que ce soit au niveau des “utilisateurs”, de certains professionnels ou journalistes specialisés
Alors si tu veux sortir des “woué j’ai raison, et toi tu pige rien. que veut tu”: grand bien te fasse, mais ce n’est pas ça qui me donnera envi de respecter ta position.
Bon faut rétablir un peu les choses quand même… j’ai un plasma LG dernière génération 42" (107cm - 1600euros donc abordable ), Technologie XD, DCDi, 2 prises HDMi, avec une xbox 360 branchée en YUV dessus ( et en 1080i ).
Tout d’abord, la durée de vie d’un plasma moyen est de 30000 heures ( et pas 500 :whistle: ) contre un peu plus de 45000 pour un LCD ( en fonctionnement continu ).
Les dernières dalles plasma vont désormais jusqu’à 60000h ce qui fait quand même un paquet de temps ( fais le calcul tu verras, même à 30000… )
Pour le marquage, c’est une réalité mais il ya des technos anti-marquage intégrée ( comme dans le mien ) qui fonctionnent très bien ( mais il est évident qu’il faut éviter de laisser une image 4-5h d’affilé fixe ).
je suis egalement joueur sur PC et ecran LCD, juste pour précision.
Donc je vais vous donner mes impressions:
Sur un plasma c’est tout simplement magnifique. J’ai longtemps hésité avec le LCD.
les + et les - que j’ai pu constater ( en réel, parceque les vendeurs, au secours dès fois… ):
Plasma:
contraste excellent (10000:1 pour le mien)
couleurs plus chaudes et vrais noirs ( pour la lecture DVD c’est tip top )
Zéro rémanence ( fluidité parfaite des mouvements )
Consomme plus
faire gaffe aux marquages de dalles ( même si c’est vraiment de + en + rare )
pas de full HD ( HD ready quand même et c déjà tip top )
LCD:
Full Hd
consomme moins
pas de marquage ( normalement )
Contraste pourri ( par rapport au plasma ) et noirs gris
couleurs plus ternes ( mais ça reste aux gôuts de chacun )
Rémanence ( plus ou moins importante )
pas de grandes dalles à prix raisonnable
Pixels morts possibles
après pour le reste c’est au choix et surtout au gout de chacun bien entendu.
Et pour finir avec l’avis d’un spécialiste dans mon entourage:
dans des prix raisonnables bien sur:
pour le home cinema et jeu vidéo : Plasma sans hésiter ( pour les couleurs, contrastes et fluidité )
pour une utilisation plus ‘TV’ et jeu vidéo : LCD
Bien entendu pour les gens ayant de gros budgets, certains LCD haut de gamme et grande dalle explose les plasma, mais nous ne jouons plus dans la même cour, tout a un prix.
Le plasma n’est pas encore mort, et je pense qu’il faut acheter ce qui nous plait, point à la ligne et pas se contenter de suivre les technologies.
après il y a les Tri-LCD et consorts, mais c’est une autre histoire ( ce sont d’excellents produits egalement ).
Hier soir j’ai testé un retro chez un pote, c’était un Sony qui est en train de baisser de prix en ce moment (je crois qu’on le touche à 1300 et qu’il valait 2000 l’an dernier), ben y’a pas à dire, ça claque monstrueusement, bien plus que ce que j’ai vu en LCD et Plasma.
Après, peut être est-ce parce que tout était en HD et que l’image était réglée (ce que ne savent pas faire les vendeurs sauf dans les boutiques Sony & Co), mais y’a pas à dire, à mes yeux les retro sont bien plus convaincants que les LCD et Plasma
c’est assez difficile de faire un comparatif mais je trouve que les couleurs du retro semblent plus pales que sur un lcd.
et c’est ce qui m’avait convaincu de prendre un lcd. je joue en ce moment à st row et burnout et les couleurs sont vraiment éclatantes.
le mieux est d’aller au mag avec une console et de demander à tester sur le matos exposé.
Ouais ça c’est une bonne solution aussi
Mais bon, il faut peut être mieux trainer dans les petites boutiques plutôt qu’à la fnac et consorts, y’a des gens un peu plus passionnés dans leurs métiers, et qui ont plus le temps de conseiller selon l’utilisation souhaitée
Enfin bon, je ne me rendais pas compte du fossé entre la SD et la HD (qui n’est pourtant pas full), mais c’est vraiment impressionnant
POUR MA PART JE DIRAIS LCD J’EN EST UNE DE 127CM NIVEAU IMAGE C’EST NETMENT MIEU QUE PLASMA MAIS BIEN PLUS CHERE SI TA LE BUDGET HESITE PAS SINON TANT PIS POUR LES REGRET :super:
Je te conseille amicalement de baisser le ton, c’est la troisième fois que tu te fous de la charte, alors édite ton premier post en supprimant les majuscules, et en virant l’écriture sms, et enlève ce dernier post
(en HD ou non :o)