qu’il a perdu ( en fait on peut presque parler d’humiliation par porto) avec une equipe qui était la meilleure Francaise du moment… :neutre:
de meme que la demi finale gagnée précedemment en partie grace a un coup de pouce arbitral contre Chelsea (tiens tiens…)
Concernant la Juve, faire remonter une equipe comme ca de la d2 italienne je n’apelle pas ca un exploit… donc je ne nie pas ses qualités d’entraineur mais de la a parler de Grand entraineur comme beaucoup le pensent il y a de la marge pour moi…
heu une finale de champions league et une remontée en serie A c’est déjà pas mal
c’est pas pour rien que je n’en ai pas parlé 
Du reste l’équipe était destabilisée par quelques départ clé et je te rappelle qu’ils partaient avec un GROS handicap… c’était pas si simple.
Est-ce que parce que Guardiola fait ça première saison d’entraineur et qu’il a pas de palmares, on peut dire qu’il est mauvais ? Pour Deschamps c’est pareil, il a fait son job et plutôt bien :neutrE:
Je suis pres a réviser mon jugement mais j’attends quand meme de voir cay tout
ben c’est la vrai raison :neutre:
prise de tête avec Dreyfus (pas malin l’actionnaire sur ce coup là) et l’appel des sirènes au pays du pétrole et donc des …
[quote="dam42c"]
Concernant la Juve, faire remonter une equipe comme ca de la d2 italienne je n’apelle pas ca un exploit… donc je ne nie pas ses qualités d’entraineur mais de la a parler de Grand entraineur comme beaucoup le pensent il y a de la marge pour moi…
[/quote]
je pense à peu près la même chose, un entraineur de cfa aurait sans ancun soucis fait remonter la Juv …
Deschamps, les 2 fois où il a entrainé, est toujours parti en s’embrouillant avec les dirigeants / les joueurs… Bon certes ça arrive de plus en plus souvent, mais c’est pas forcément bon signe, surtout à Marseille 
Par contre ça va être marrant le duel Deschamps - Blanc l’an prochain 
Roh ben y’en a eu quelques uns quand même! Ben Arfa, c’est pas pour ça qu’il était venu? :ane:
Ouais, surtout que c’était à l’époque où y avait des problèmes d’actionnaires, non ?
Pour revenir sur la demi finale Barca-Chelsea, l’arbitre a été menacé de mort que ce soit en Angleterre (il a changé d’hôtel,escorte policière jusqu’a l’avion), mais aussi chez lui en Norvège nouvelles menaces de mort,surveillance policière etc… c’est honteux quand même.
Quant on voit les exemples qu’on voit a la télé (Drogba pour ne citer que lui), j’espère vraiment que l’UEFA va être exemplaire. Et surtout qu’après il va enfin y avoir des mesures de protection d’arbitres même sur le terrain. Les 10 mètres a chaque constatation, les cartons jaunes qui en plus de la sanction actuelle il y ait 10 minutes en dehors du terrain. Les joueurs ca va les calmer et vite. (et qu’on sanctionne enfin les simulations comme il se doit… avec vidéo voire même sans.)
moi aussi je serais preneur d’un carton jaune qui fait sortir le joueur 10 minutes :jap:
Sinon, 10m, c’est un peu bcp quand même :paf:
Non le 10mètres plus pour contestation (comme au rugby au final.)
edit: me suis mal exprimé désolé :o
Edité le 08/05/2009 à 11:48
Moui, enfin, je rappelle qu’au rugby les joueurs ont quand même des occasions pour ressortir leur colère sur les adversaires (plaquage, mélée, …), ce qui n’est pas possible au foot 
Faut arrêter d’essayer à tous prix de faire ressembler le foot au rugby, c’est pas le même sport et la plupart des choses ne sont pas comparables :neutre:
Par contre, le carton jaune assorti d’une exclusion temporaire, ça pourrait faire du bien à certains
C’est pas une question de ressortir la colère mais de ne pas se comporter comme des gamins qui a chaque fois qu’ils ne sont pas contents courent vers l’arbitre en râlant encore et encore. Après ils osent parler d’exemple mais ce qu’ils montrent est vraiment lamentable… (et je parle pas que de Chelsea mais de manière générale c’est vraiment fatiguant de voir des gens qui font que râler/simuler et ne plus jouer au foot …)
S’ils sont pas capables de se contrôler pendant 90 minutes bah autant les sanctionner et ils vont vite se calmer parce que concéder des coups francs à 20 mètres voire des pénaltys ça va vite calmer notamment les coachs.
Edité le 08/05/2009 à 12:06
[quote=« [-lars-] »]C’est pas une question de ressortir la colère
[/quote]
Bah si, forcément :neutre:
Dans un match, il y a obligatoirement des moments de frustrations. Au rugby tu les ressors en y allant un peu plus franco sur les adversaires, au hockey t’enlèves tes gants et tu règles ça … et dans le foot moderne, au moindre contact sur un tacle ou une tête l’arbitre siffle :neutre:
Attention, je ne suis pas en train de dire que l’arbitre est le punching-ball du footballer et que c’est normal, juste qu’on ne peut pas appliquer les règles d’un sport à un autre aussi facilement que ça :neutre:
Le problème c’est que si ça siffle de suite ça râle parce qu’on laisse pas jouer (normal) mais si ca siffle pas et qu’on perd la balle ça râle parce que l’arbitre a pas sifflé et qu’on a concédé une occasion/but. Les joueurs sont des gamins avec plein d’argent qui se croient tout permis, ils contestent tout le temps alors forcément ils sont encore plus frustrés dès qu’une décision ne va pas dans leur sens donc ça les énerve encore plus et ainsi de suite.
Résultat ça rajoute une pression supplémentaire sur les arbitres. A part le foot je trouve pas un sport ou il y a si peu d’autorité des arbitres et au contraire autant d’intimidation envers les arbitres qui sont censés représentés les règles/lois et qui actuellement représentent la bonne excuse après une défaite (justifié ou pas hein ils sont pas non plus tout blanc… ) ou l’homme du match pour certains. Je suis d’accord qu’une mauvaise décision a des conséquences énormes parfois au niveau financier/avenir du club mais bon faut leur donner les moyens de pouvoir faire moins d’erreurs; la vidéo bon ça apparemment c’est pas pour demain mais alors au moins les protéger qu’ils aient moins la pression parce qu’en ce moment entre les menaces de mort et les médias/supporters/clubs qui les loupent pas à la moindre erreur ils se font massacrés et à terme plus personne voudra faire arbitre.(en poussant à l’extrême)
+1 avec le Monsieur, ça fait même « plaisir » d’avoir quelqu’un qui voit comme moi :o
Ligue des Champions 08/05/2009 - 12:22 Drogba puni ?
L’UEFA décidera la semaine prochaine des éventuelles sanctions à prendre à l’encontre de Didier Drogba, qui s’en est pris à l’arbitre de Chelsea-Barcelone, mercredi.
« La commission de discipline examine le rapport du match (rédigé par l’arbitre mercredi) pour déterminer si un ou plusieurs dossiers doivent être ouverts », a confié un porte-parole de l’institution.
L’Ivoirien s’en est pris à M.Övrebo, qui a quelques décisions litigieuses durant le match, et a hurlé à une caméra : « C’est une p… de honte ».
Jeudi, Drogba s’est excusé : « Dans l’intensité du moment, j’ai laissé ressortir mon immense frustration et ma déception. Pour cela, je présente mes excuses. J’ai vraiment été marqué par ce qui s’est passé durant cette rencontre. Je dois reconnaître également que mes paroles n’ont pas été un bon exemple pour ceux qui regardaient le match à la télé, spécialement les enfants », a-t-il déclaré dans un communiqué de presse paru sur le site internet du club.
Concernant Drogba, faut dire aussi que sa sortie n’est surement pas étrangère à sa colère, ajoutez à cela les fautes non siffléees et un but dans les arrêts de jeu… moi je comprends qu’il pête une pile
Sinon, +1 avec lars, quand à ressortir sa colère, faut faire un sport de combat pour ça, pas du foot :o
Jolie finale ce soir :super:
En tous cas, j’ai pris largement plus de plaisir à regarder ce match que Chelsea-Barcelone, comme quoi les gros salaires et les passements de jambes ça suffit pas pour faire un bon match
Match pourri. :o Je pose une réserve technique. :o
![http://img1.xooimage.com/files/c/e/7/eag-5e7.gif[/img]](http://img1.xooimage.com/files/c/e/7/eag-5e7.gif%5B/img%5D){kind=link}
