d’autant plus que Raymond ne nous a pas donné rendez-vous les 11Juillet. Cette année il n’a rien dit :arf:
article intéressant et bonnes questions concernant l’arbitrage vidéo :jap:
Et qui soutient ce que j’arrête pas de répéter : la vidéo c’est pas une solution miracle :o
ça règle à coup sur 90% des problèmes :neutre:
Si on ne l’utilise que sur arrêt de jeu ça évite de hacher le jeu
Et en crée d’autres :neutre:
Avec un arbitre devant la télé qui décide, c’est vite réglé :neutre:
comme quoi ?
Vous avez lu l’article ou pas ? :paf:
Le seul problème en plus c’est de casser le rythme… ce sera jamais pire que les joueurs qui emmerdent l’arbitre pour avoir la faute ou contester une décision donc si on se limite à la video sur arrêt de jeu le problème est régle :neutre:
D’ailleurs ca devrait être rouge direct :o
Un autre problème se pose aussi. Quand le jeu est arrêté, c’est facile de visionner les images, mais quand le jeu est en mouvement et que l’arbitre ne siffle pas, c’est plus délicat. On doit arrêter le jeu et si on ne sanctionne pas, on est contraint de reprendre par une balle à terre. Donc, on casse le match. On pourrait également imaginer que chaque équipe ait la possibilité de demander la vidéo deux fois par mi-temps, ou que l’arbitre décide de sa propre initiative dès qu’il a un doute. Mais à quel moment ? Seulement dans les surfaces ? Si un but intervient à la suite d’une touche qui n’a pas été donnée à la bonne équipe, est-ce que l’on revient à la touche ? Et si un but est marqué alors qu’il n’y a avait pas corner… C’est donc très complexe. La vidéo peut régler quelques problèmes, mais pas tous et peut en créer d’autres.
Quand le jeu est arrêté, c’est facile de visionner les images, mais quand le jeu est en mouvement et que l’arbitre ne siffle pas, c’est plus délicat.
Si on ne l’utilise que sur arrêt de jeu ça évite de hacher le jeu
but : avant engagement tu vérifies le hors jeu par exemple ou autres fautes
penalty : avant qu’il soit tiré tu vérifies la faute
Déjà tu évites de donner des buts non valables
Après tu peux ajouter :
blessure : tu vérifies si c’est pas provoqué par l’adversaire
coup de pied arrêté : tu vérifies le placement des joueurs, tirage de maillots, etc. pendant que le tireur se prépare
Enfin, voila, y’a moyen de se servir de la vidéo sans que ça n’interrompt le jeu plus qu’aujourd’hui :neutre:
Edité le 30/11/2009 à 23:06
Et jusqu’à où tu remontes en cas de but ? Jusqu’à la touche dans l’autre moitié de terrain accordée à la mauvaise équipe ce qui a amené le but ?
Et jusqu’à où tu remontes en cas de but ? Jusqu’à la touche dans l’autre moitié de terrain accordée à la mauvaise équipe ce qui a amené le but ?
si la passe est bonne (pas HJ) que le mec controle pas de la main et qu’il ne fait pas un hippon au gardien avant de marquer, il y a but :neutre: Tu remontes à la dernière passe, point barre :neutre:
Et pourquoi pas celle d’avant ? Elle aura tout autant que la dernière influé sur le résultat :neutre:
parce qu’il faut bien s’arrêter et que l’action, qu’améne l’action, qu’améne le but… bah ça laisse le temps à l’équipe de rattraper un arbitrage raté :neutre:
Et on ne dit pas que ça régle tout mais que ça peut régler pas mal de truc sans gêner le cours du jeu
Edité le 30/11/2009 à 23:39
J’aurais un peu peur que ça “mécanise” un peu le foot, je comprends ce que veut dire Platini quand il préfère garder un sport à visage humain.
Et puis le gros problème c’est l’homogénéité pour la vidéo… Seuls les gros clubs en profiteront :neutre:
Et puis y’a quand même pas mal de décisions bidons prises par des arbitres qui sont à 2 mètres du ballon, au final c’est quand même subjectif si tu mets un carton ou pas, y’a des arbitres sévères, d’autres plus laxistes, etc…
Déjà que certains arbitres ont du mal à se faire respecter, avec la vidéo c’est fini !
Déjà que certains arbitres ont du mal à se faire respecter, avec la vidéo c’est fini !
y’a aucunce raison, à moins que les footeux soit des abrutis …
ça marche dans d’autres sports et l’arbitre n’est pas nul pour autant …
pi y’a aussi la simulation qui devrait valoir 2 ou 3 mois d’interdiction de match sans salaire, parce que ça ce n’est pas de la vidéo mais de la triche délibéré qui casse et gâche le jeu …
à moins que les footeux soit des abrutis
Il a tout compris :paf: