Met le au poste de pilier, j’suis sur qu’il s’emmerdera beaucoup moins :ane:
surement pour ça que le contrat de sponsoring des bleus est revu très largement à la hausse …
les gens vont regarder ça ne fait aucun doute …
Edité le 20/11/2009 à 15:52
Qu’elle est mignonne [:kramoc]
Tusors c’était pas drôle :o
un petit jeu pour détendre l’atmosphère [:kramoc]
Aidez Thierry Henry et l’Equipe de France à se qualifier
[:skyos]
roohh p’tin :MDR
60-1 :o
:MDR
Le député (PS) de l’Eure, François Loncle, n’hésite pas à politiser l’affaire : “C’est un peu comme le gouvernement, on a une équipe de nuls, malgré quelques éléments de qualité, et un entraîneur, un chef qui est détesté par de plus en plus de Français.” Nicolas Sarkozy, lui, a dû s’endormir pendant le match. Il est bien le seul à juger que la France s’est "battue vaillamment " et que “les deux équipes étaient extrêmement proches”. Quant à Ségolène Royal, elle n’a toujours pas présenté d’excuses officielles au peuple d’Irlande.
énorme :MDR
source : www.lemonde.fr…
Je suis pas d’accord, on a une équipe nulle mais sûrement pas une équipe de nuls :neutre:
Sekhmetouserapis: gwaihir001:Le député (PS) de l’Eure, François Loncle, n’hésite pas à politiser l’affaire : “C’est un peu comme le gouvernement, on a une équipe de nuls, malgré quelques éléments de qualité, et un entraîneur, un chef qui est détesté par de plus en plus de Français.” Nicolas Sarkozy, lui, a dû s’endormir pendant le match. Il est bien le seul à juger que la France s’est "battue vaillamment " et que “les deux équipes étaient extrêmement proches”. Quant à Ségolène Royal, elle n’a toujours pas présenté d’excuses officielles au peuple d’Irlande.
énorme :MDR
source : www.lemonde.fr…
Je suis pas d’accord, on a une équipe nulle mais sûrement pas une équipe de nuls :neutre:
Certes, mais la partie en gras me fait bien rire
C’est une des rares choses que je trouve vraiment belle dans le foot et dans les autres sports collectifs bien sur). On joue en équipe !! Et une équipe est bien plus que la somme de ses joueurs. J’aime particulièrement quand un “petit poucet” vient remettre à sa place une équipe poids lourd.
C’est un peu ce qui a faillit nous arriver d’ailleurs mercredi soir… L’équipe de France, avec ses grandes stars, allait “manger” ces Irlandais… Bah non, malgré nos très bons joueurs, qui font partie de grands clubs européens, on s’est fait manger par une équipe qui en voulait, qui était soudée. Franchement, ca m’aurai fait plaisir de voir cette équipe récompensée. Pas parce que l’équipe de France gagne sur un but plus que litigieux, mais parce qu’elle n’a rien fait pour gagner, alors que les Irlandais se sont jetés corps et âme dans le jeu
on est d’accord :oui:
Bonjour à tous. :hello:
Dites, pour en revenir aux arbitres derrière les buts, multiplier les avis n’est pas forcément un plus. Même si c’est à l’arbitre central à qui reviendra la décision, y va faire comment pour décider? Compter les pour, les contre, les sans avis et juger?
Bonjour à tous. :hello:
Dites, pour en revenir aux arbitres derrière les buts, multiplier les avis n’est pas forcément un plus. Même si c’est à l’arbitre central à qui reviendra la décision, y va faire comment pour décider? Compter les pour, les contre, les sans avis et juger?
Salut :hello:
Il se démayrde, c’est son problème
:ane:
Le député (PS) de l’Eure, François Loncle, n’hésite pas à politiser l’affaire : “C’est un peu comme le gouvernement, on a une équipe de nuls, malgré quelques éléments de qualité, et un entraîneur, un chef qui est détesté par de plus en plus de Français.” Nicolas Sarkozy, lui, a dû s’endormir pendant le match. Il est bien le seul à juger que la France s’est "battue vaillamment " et que “les deux équipes étaient extrêmement proches”. Quant à Ségolène Royal, elle n’a toujours pas présenté d’excuses officielles au peuple d’Irlande.
énorme :MDR
source : www.lemonde.fr…
:MDR:MDR:MDR:MDR
[quote="Salsa_Dude"] Bonjour à tous. :hello: Dites, pour en revenir aux arbitres derrière les buts, multiplier les avis n'est pas forcément un plus. Même si c'est à l'arbitre central à qui reviendra la décision, y va faire comment pour décider? Compter les pour, les contre, les sans avis et juger? [/quote] de plus pour moi un arbitre derrière les buts ne sert à rien ... ils peut être cacher par les poteaux, le gardien ou n'importe quel joueur de champs :neutre:
Sacré Henry va :ane:
pourquoi j’ai l’impression de voir le meme psg depuis 10 ans
c’est pas encore cette année qu’on se battera pr la C1
Dis-toi que cette année encore vous vous battrez pour la 1ère place des non-reléguables, c’est plus motivant [:shy]
de plus pour moi un arbitre derrière les buts ne sert à rien … ils peut être cacher par les poteaux, le gardien ou n’importe quel joueur de champs :neutre:
Me semblait bien avoir oublié un truc. :oui:
Quant à Roy Keane et ses déclarations, gros respect. C’est vrai que sur le terrain, il avait certaines valeurs (euphémisme). Mais là…
Au fait, la fédé irlandaise a refait une demande.
Edité le 20/11/2009 à 23:39
dans ce cas (celui d’Anelka), vidéos, et 3 mois de suspension pour triche avérer … sans salaire ça va de soit … ce serait temps de faite un immense nettoyage dans le foot business …
carton jaune 10 minutes dehors comme au rugby …
tu critique l’arbitre, recule de 10 mètres comme au rugbyetc etc des solutions tout à fait envisageable ce n’est pas ce qui manque …
vidéo uniquement en cas de litige dans les 25 derniers mètres (ça n’arrive pas une fois par match)
avec ça on règle 90% des soucis
:super:
Quoi c’est pas passé encore comme règles ?
C’est plus une valeur sure la L1 avec Auxerre en tete :lol:
on à battu le PSG, Bordeaux perd à domicile, Lyon ne prend qu’1 point face au pire dernier qu’on ai vu depuis des décennies, bonne semaine quoi :o
OM-PSG à 400 000 euros
Le coût de la facture pour assurer la sécurité lors de Marseille-PSG de vendredi soir s’élève à 400 000 euros, soit le record pour un match de Ligue 1. Selon le Parisien, le PSG a dépensé 200 000 euros pour l’affrètement du TGV spécial pour transporter les supporters.
c’est beau le foot …