Tout d’abord, les deux équipes disputent une prolongation de deux fois vingt minutes, après une pause de cinq minutes. Si l’égalité persiste, l’équipe déclarée gagnante sera celle, dans l’ordre:
ayant marqué le plus grand nombre d’essais au cours du match
ayant réussi le plus grand nombre de pénalités au cours du match
ayant réussi le plus grand nombre de drops au cours du match
ayant le plus petit nombres de personnes inscrites sur la feuille de match exclues définitivement au cours de la rencontre
ayant réussi le plus grand nombre de tirs au but.
Enfin, si aucune des deux équipes ne peut être déclarée vainqueur, on procèdera alors à une séance de tirs au but.
Je ne suis pas sûr que les SudAfs étaient vraiment plus forts. Sur le match, ils m’ont semblé plutôt dominés, notamment en seconde période. A mon avis, l’essai de McCaw n’y est pas, il passe en touche avant, mais l’arbitre valide dans le doute.
En revanche, le dernier essai est impardonnable. Laisser percer Nonu de la sorte, c’est normal que cela fasse 7 points de plus à l’arrivée.
L’arbitrage a été correct, quoique un chouia pour les Blacks sur les regroupements et les mêlées fermées où Franks pouvait régulièrement mettre la paluche à terre.
déjà y’a le carton jaune pour Rokocoko qu’il ne donne pas à un moment du match hyper important, après l’essai n’est (pour moi) pas valable vu qu’il touche la ligne en même temps qu’il aplati …
de toute façon le tournoi était déjà plier mais quand même …
…