je suis ok avec toi mais quand tu tombes sur une qui fonctionne bien, cette carte est une vrai merveille (un ami m’a preté lors d’un lan hier soir de la PC3500 et XP a demarré avec un fsb de 186 et un vcore de 1.62…réel
j’ai pas eu le temps de faire des tests mais je pense que je vais changer la ram bientot 
(si il tient le fsb 200 :pt1cable: a 1.72 1.75v les P4c pourront peut etre tourner dessus!!!???)
si le fsb 200 tient dessus , alors elle supportera les P4 C sans avoir a modifier le vcore ( en effet pour unP4C , 200Mhz de fsb c normal )
mais je crois que la plus haute valeur du bios de la P4G8X est 199 Mhz
apres une breve excursions chez gigabyte ,je suis retourné a mes premiers amours > abit
ca va bcp mieux
Pour ton information personnel, la FSB la plus élevée dans le bios 1004 est de plus de 350 !!!
si on crois le bios on a droit d’ OC jusqu’a 400mhz de fsb : reglage de 100 à 400 (mais la faut pas rever :ange: ) bios 1003
d’apres les caracteristiques de la carte mere, a 200mhz l’agp serait a 66 et le pci a 33
kool pour l’Abit 
(ça donne quoi???)
http://flo850.free.fr/bench/sandrafsb155.JPG
fsb 155
ram 1/1( cause DDR 333 ) noname cas 2-6-3-3
sur mon p4 1.8A
et sur le papier l’abit est une tueuse
vcore jusqu’a 1.875
vddr jusqu’a 2.8
possibilite de jouer sur les ratio a sa guise ( pas possible sur la P4C800 ) , a priori ne bloque pas a 166Mhz de FSB ( comem la p4C800 ) …
j’ai hate d’avoir mon p4 2.4B SL6EF
le 1.8A a la forme a ce que je voie… :super:
ça va le faire!!!
tu vas prendre quoi comme Ram???
je garde ma noname 
mais en desynchro , j’ai pu la tester jusqu’ a 190 '( merci le 2.8V ) donc ca me laisse un peu de marge
sauf si quelqu’un veut echanger 4256 Mo DDR 333 contre 2256 de bonne ram
le 1.8 boot jusqu’a 162 de bus , mai scomme je l’ai monté en vitesse , sans pate themique ,il prends chaud
mais bon , je le demonte lundi ou mardi pour l’envoyer
avec les abit tu n’as jamais eu de problemes avec les condos de la carte mere ( condos qui fuis… je me renseigne )
sur ma premiere KA7-100 si ( athlon slot A )
pas depuis
et j’ai deja fait plus haut comme c mais c pas stable
http://www.hardware.fr/myocdb.com/voir/8243/
des news:
celeron 2,1 @ 3318 ghz (fsb158) sans trop de difficulté :kaola:
le ventillo est un zalman 6500 al-cu et le vcore est à 1,6 V :oui:
le proc est à 51°C en full load et à 36°C en « repos ».
le tout est d’une parfaite stabilité (aucun plantage avec séti ou en encodage divx) :yep:
certes un celeron restera un celeron, mais à 108 uros, ça me semble raisonable :super:
velui de mon petit frrer est pas mal non plu s
2.0@3.0 vcore 1.52
avec 512 Mo de DDR 333 @400 sur i845E ca lui fait de bonne perfs pour pas trop cher
Bon là je pense que j’ai atteint la limite 2,4@2,79Ghz j’ai essayé de monter un peut plus mais je me suis pris un ecran bleu avec folding@home donc je reste là.
çà me semble tout de même honorable pour 2,4B stepping BO
CM Asus P4C800
Vcore a 1,575 v
tu ne epx pas monter le vcore un peu plus ( tu dois avoir un option +0.1V je crois ) ?
enfin , si tes Temperatures le permettent
avec 1.6 1.62 v tu devrrais pouvoir accrocher les 160 de fsb, surtout avec l’asus et la memoire que tu possedes (la limite des 2.4 B0 semble etre 2.9 ghz mais certaines bonnes serie montent un peu plus haut)
Le vcore est limité sur les P4C800 ???
il me smeble a 1.68V reel en gros
contre 1.875 pour les abit IC7 /IS7
1.68 cela laisse comme meme une marge plutot honnete pour l’oc (perso en usage courant je me limite a 1.65v mais pour un « max » je vais jusqu’a 1.75 1.775=>le temps de tests apres je redescend…
T° 50°C :ouch: malgrès le ventilo Zalman c’est peut-être quand même la limite
jusqu’a 60°c max ça va (mais c’est pas le pied…essaye de revoir la ventilation du boitier…)
FLO va voir la : http://forum.x86-secret.com/viewtopic.php?t=523
enfin une bonne nouvelle a premiere vu (c’est visor qui devrait etre content… :lol: )
le boitier c’est un antec 1080 AMG avec 4 papst 80x80 12db :oui:
Le celeron supporte max 68°C.
il est à 51 en full load aprés une nuit de séti (100% du CPU).
sinon il est à 35°C :yep:
ce que je comprends pas c’est que le core des celeron 2 - 2,3 est un B1 (un C1 pour les 2,4) et qu’ils puissent monter si haut :heink:
enfin, on va pas se plaindre