pour la limite en oc , tu as surement une revision A0 , qu iest limité a 166 en genral( et rarement comme moi a 150 )
pour en etre sur , regarde la couleur du support du ventirad
noir> A0
orange > BO
et je comprend tout a fait qu’ a 166Mhz d bus , en dual DDR on nepuise pas forer les timings .
tu peux esayer de mettre le bios tweaké qui permet de mettre +0.2 et +0.3v a la ram
Résultats Régulation Int Buff iSSE2 (STREAM Arithmétique)
Distribution : 2772MB/s
Extension : 2747MB/s
Addition : 2816MB/s
Triade : 2868MB/s
Taille Eléments de Données : 16-bytes
Utilisation Tampon : Oui
Déplacement de Compensation Utilisé : Oui
Résultats Régulation Float Buff iSSE2 (STREAM Virgule Flottante)
Distribution : 2736MB/s
Extension : 2741MB/s
Addition : 2877MB/s
Triade : 2881MB/s
Taille Eléments de Données : 16-bytes
Utilisation Tampon : Oui
Déplacement de Compensation Utilisé : Oui
Etat du Test
Mémoire Utilisée par le Test : 256MB
Test SMP : Non
Nombre Total de Tests de Threads : 1
Test SMT : Non
Balance à Charge Dynamique MP/MT : Non
Affinité du Processeur : Non
Chipset
Modèle : Silicon Integrated Systems (SiS) SiS655 CPU to PCI Bridge
Vitesse du Bus Principal : 4x 121MHz (484MHz taux de transfert)
Largeur de Bande Maximum du Bus : 3872MB/s (estimé)
Fonctions
Technologie MMX : Oui
Technologie SSE : Oui
Technologie SSE2 : Oui
Technologie SSE3 : Non
HTT - Technologie Hyper-Threading : Non
Conseils de Performance
Notice 5008 : Pour modifier les benchmarks, cliquez sur Options.
Notice 5004 : Benchmark de synthèse. Peut ne pas coïncider avec la performance ‹ réellement vécue ›.
Notice 5006 : Ne comparez les résultats qu’avec ceux obtenus en utilisant la même version!
Conseil 2 : Double-cliquez sur le Conseil ou appuyez sur la touche Enter si le Conseil est sélectionné pour en savoir plus concernant cet élément.
salut j’ai donc un P4 2.4A core C1 SL6E9 mais a priori a 24*133 il veut rien savoir (je me pose la question de savoir si c la carte mere qui le bloque …asus P4sdx sis655…)
ach t’as pas lu mes posts toi
j’ai le même cpu que toi (2.4A C1 SL6E9) et je me pose la même question. bon moi j’ai un shuttle (chipset sis 651) donc je peux pas régler grand chose.
A mon avis le proc serait déjà plus à l’aise avec un chip intel.
pour moi le 24*133 est impossible aussi à 1.75v (même pas de boot > écran en veille direct), j’ai pas testé au dessus de peur d’endommager le cache.
Par contre je ne peux pas fixer les ratios sur ma mobo alors que toi je pense que tu as pris soin de fixer l’agp et le pci à 66/33 pour commencer.
Au fait de quand date ton proc (sur la boite)?
Concernant les temps c pas élevé du tout, moi je suis à 46 idle et 58 full avec la technique heatpipe du shuttle.
pour la memoire, j’ai vu sur sa config que c’etait de la samsung « CL3 » => donc normal que cela plante avec un fsb de 166 avec des timing agressif ( a la limite on peut tenter le coup avec des « CL2.5 » (2.5/3/2/5 … ?).
dommage pour ta mobo, c’est vrai qu’un fsb de environ 150 ça limite …
pour mon cas j’ai trouvé ma limite => 178 mhz (et vraiement limite ma samsung refuse plus haut =>pour de la revision D c’est pas mal… je vais changer pour de la 3200 ou plus car le proco, a premiere vu accepte le fsb sans trop de Vcore (1.6v réel en burn… à 178)
si tout va bien jé devrait atteindre les 186 (voir plus :ange: ) em max…
je vais prendre toujours du gigabyte , mais cette fois en i875P
il existe un modele ( 8IK1100 ) qui est dispo a 190
donc changement en perspective
et ce tte fois , avec le support du fsb 200 , je ne seria pas limité par la CM
ben je crois qu si ,je vais faire partie des beta testeur
cad que je vais la commander aujourd’hui ou demain ,e t docn avoir une des premieres artes
amis bon ,je suis motivé , j’ai deja eu des merdes importantes avce 2 CM ( SQ800 et SQ800U HS ) et une moins grave ( pas bcp d’oc sur la SQ800U )
la prochaine ca ira mieux
fat esperr que ca ira quand meme
mais l’ i875 est plus important pour intel que le E2705
en effet ,il veulent , avce ce chip , montrer que si une boite veux du matos durable il faut prendre chip intel + proc intel
il faut donc esprer qu’il feront tout pour , contrairement a la p4G8X qui etait mort née ( a sa sortie , on savait deja que les futurs p4 serai fsb 800)