oui toutafay, il ne faut pas juger des perfs d’une carte sur sa seule quantité de RAM. Par exemple la CG de mon ancien PC était une Radeon 9600Pro avec 256Mo de RAM contre les 128 habituels (et pour cette raison des fréquences plus basses que la 9600 normale, merci Powercolor). Celle que j’ai maintenant au aussi 256Mo de RAM, mais c’est une GeForce 7800GT et il y a comme une légère différence de perfs :whistle:
Il est plus intéressant d’aller comparer les perfs des cartes sur un benchmark comme 3DMark à mon avis. Ca a sans doute ses imprécisions aussi, mais je pense que ça donne une bonne idée générale.
Moi je penses attendre et me prendre le msi mais bon j’attend quand même vos conseils.
Ce qui est sur, c’est que j’ai envis d’avoir un pc portable directx 10 pour commencer avec une machine au gout du jour que je pourrais garder plusieurs années.
Ce sera pas un pc dédié seulement au jeux vidéos.
Il me servira pour mes études et comme pc perso (jeux, film, internet, etc etc).
J’imagine que d’ici la il va en sortir de toute les marque !
L’achat serait dans la tranche du mois de juillet à la limite novembre.
Ou peut être après !
J’ai eu ma réponse http://www.bestofmicro.com/actualite/21649-Asus-G1S-G2S.html
Il sont bien en directx 10 !
Pour 1700, sa donne envie !!!
Mais bon c’est 256 mo de mémoire pour la carte vidéo, meme si c’est pas sa qui fait la carte, sa fait quand même bizarre.
Sa me fait pas mal hésitez avec le MSI GX700 qui est quand même plus cher.
Parce que les évents sur le coté ils améliorent la ventilation du bouzin. Et c’est pour ça que contrairement au possesseurs du G1 le G2 peut rester des heures à plus de 70° sans se planter. Le mien il subit ça tous les jours depuis début décembre et pas de problème pour l’instant. Enfin je verrais comment il se comportera cet été. Là il est possible qu’il y ait quelques surprises. :neutre:
Enfin la garantie de 3 ans que je prend sur tous mes portables elle est là pour ça!
Et puis un pavé numérique en USB2 ça coute pas bien cher.
Sinon pour ceux qui veulent mettre leur G2 à jour avec les derniers catalyst même pas encore officialisés sur le site d’ATI qui en est encore aux 7.4, ici les 7.5 développés par ASUS, je les ai installé et çà fonctionne pil poil (version XP)
çà nous met en version V8.38 !!! http://img259.imageshack.us/img259/8056/catalyste75sr6.th.jpg
Non ils seront pas libré avec 4go de ram mais on pourra en mettre maximun 4Go contrairement au G1/G2 actuelle ou le max est 2Go
En tout cas je trouve que ca fait mal les derniers acheteurs ayant prit un XPS1710 Avec 7950GTX a 3000 et la un portable en DX10 tout aussi puissant a 1700… Ca fait mal
Je pense que tu t’es mal renseigné alors, car le monde du jeux vidéo évolue très vite et les futurs jeux vidéos seront ou sont déjà développé pour la nouvelle norme de programmation 3D à savoir DIRECTX10 (exit DIRECTX9) apparu avec WINDOWS VISTA (cf CRYSIS); ce qui signifie tout simplement que quelle que soit ta carte DIRECTX9 même la plus performante du momment ne sera absoluement pas en mesure de faire tourner les jeux qui vont sortir prochainement développé uniquement sous DIRECTX10 (donc çà nous fera une belle jambe de savoir que la geforce go 7950 GTX est 50% plus performante que cette 8600M GT vu qu’elle ne sera plus capable de lancer les derniers jeux vidéos en DIRECTX10, elle sera dans ce cas là juste bonne à mettre à la poubelle !!!)
Donc de toutes ces informations glanées çà et là je suis tout à fait de l’avis de LEON083 pour dire qu’investir dans un DELL XPS très performant pour jouer sur un portable (c’est incontestable) aujourd’hui en investissant au minimum dans les 2500 euros, c’est de l’inconscience car dans à peine 6mois il ne fera plus tourner aucuns jeux actuels (pas qu’il soit à la rue niveau performances, mais incompatibilité DIRECTX10 oblige !!! c’est la dure loi de l’informatique !!!), bref 2500 euros foutus par les fenêtres !!!
Sinon un test de cette fameuse 8600 GT (la version M des portables est selon les dires aussi performante)
le test effectué par presence-pc test
désolé je ne pensais pas avoir utilisé un ton engendrant une quelconque agréssion et dans ce cas je m’en excuse.
Je voulais juste mettre en garde la communauté de ce forum sur l’avenir proche du jeux vidéo et des composants y étant associés étoitement qui tente juste à dire que les cartes DX9 seront très vite obsolètes pour ceux qui veulent profiter de la meilleure qualité visuelle dans un futur proche :jap:
Effectivement comme tu le dis tous les jeux à venir seront compatible DIRECTX9 en plus de l’être pour VISTA et son DIRECTX10 :super:
C’est d’ailleurs très bien pour moi et tous ceux qui comme moi savent faire des concessions en terme de qualité sur les jeux vidéos :bounce:
Mais pour ceux qui partent du principe qu’ils achètent un portable dit gamer, pour jouer aux jeux tout au max et sans concessions possibles, je doute fort qu’ils se contentent de DIRECTX9, et c’est dans cette logique que je disais que ce serait de l’inconscience de leur part d’acheter du matériel qui dès la base les brideraient dans l’obtention de la meilleure qualité dans des futurs jeux vidéos. :neutre:
En espérant de m’être mieux éclairci sur ce sujet :hello:
Sinon pour ceux qui cherchent l’arme ultime pour les jeux sur portable en DIRECTX9:
ALIENWARE Aurora m9700
AMD Turion 64 Mobile ML44 2,4 GHz, 1 Mo de Cache L2, 800 MHz FSB
2 Go RAM
Double carte graphique NVidia® GeForce Go 7900 GS - 512 Mo - SLI
160 Go 7200 tr/mn SATA
Écran LCD panoramique 17" WXGA+ (1440x900) avec Webcam et Clearview
Windows® Vista Home Premium
Désolé, mais cette “chose” n’a toujours aucun intérêt, car déjà complètement dépassée. Autant attendre son rempaçant, l’Aurora m9750, qui offrira un SLI de 7950 GTX dans sa configuration la plus poussée.
Et puis, pour 2600 , l’actuel XPS1710 demeure plus séduisant.
Enfin, je rappelle qu’un SLI de 7900 GS n’offre rien de plus, en terme de performances, qu’une simple 7950 GTX (voir ici).
