Objection, c’est qu’a copier sur moi, d’abord ! :o
:sweet:
je vis ce qui est présent plus envie de me prendre la tête en plus ça pique…
… ni douille, c’est toi l’andouille ?
Objection, c’est qu’a copier sur moi, d’abord ! :o
:sweet:
je vis ce qui est présent plus envie de me prendre la tête en plus ça pique…
… ni douille, c’est toi l’andouille ?
coolness:comment ça fonctionne une femme? j’aimerai avoir le point de vue d’un homme sur la question.
(j’ai pas d’exemples précis)Bien prétentieux celui qui arrivera à généraliser :neutre:
pourtant la réponse est facile :oui:
comment fonctionne les femmes ? Mal, il y a comme un défaut de fabrication :paf:
ou alors il y avait aussi 42 comme réponse possible :ane:
Edité le 24/04/2008 à 15:39
banga:comment fonctionne les femmes ? Mal, il y a comme un défaut de fabrication :paf:
Ah non !!! La perte de liquide tous les mois c’est normal hein !!! C’est pas un défaut de fabrication !!! :oui:
:mdr
c’est un défaut de conception donc :icon_biggrin:
:o
:ouch:
Draugh, je t’ai trouvé mais version féminine
Grâce au progrès technique, on peut aujourd’hui reproduire la race humaine sans l’aide des hommes (ou d’ailleurs sans l’aide des femmes) et produire uniquement des femmes ; conserver le mâle n’a même pas la douteuse utilité de permettre la reproduction de l’espèce. Le mâle est un accident biologique ; le gène Y (mâle) n’est qu’un gène X (femelle) incomplet, une série incomplète de chromosomes. En d’autres termes, l’homme est une femme manquée, une fausse couche ambulante, un avorton congénital. Être homme c’est avoir quelque chose en moins, c’est avoir une sensibilité limitée. La virilité est une déficience organique, et les hommes sont des êtres affectivement infirmes. L’homme est complètement égocentrique, prisonnier de lui-même, incapable de partager, ou de s’identifier à d’autres ; inapte à l’amour, à l’amitié, à l’affection, la tendresse. Cellule complètement isolée, incapable d’établir des relations avec qui que ce soit, ses enthousiasmes ne sont pas réfléchis, ils sont toujours animaux, viscéraux, son intelligence ne lui sert qu’à satisfaire ses besoins et ses pulsions. Il ne connaît pas les passions de l’esprit ni les échanges mentaux ; il ne s’intéresse qu’à ses petites sensations physiques. Il n’est qu’un mort-vivant, un tas insensible, et pour ce qui est du plaisir et du bonheur, il ne sait ni en donner ni en recevoir. Au mieux de sa forme, il ne fait que distiller l’ennui, il n’est qu’une bavure sans conséquence, puisque seuls ont du charme ceux qui savent s’absorber dans les autres. Emprisonné dans cette zone crépusculaire qui s’étend des singes aux humains, il est encore beaucoup plus défavorisé que les singes parce que, au contraire d’eux, il présente tout un éventail de sentiments négatifs - haine, jalousie, mépris, dégoût, culpabilité, honte, blâme, doute - pis encore, il est pleinement conscient de ce qu’il est et de ce qu’il n’est pas.
infokiosques.net…
A ne prendre qu’au 100000000000000000000 degrés hein
Edité le 24/04/2008 à 15:48
… ni douille, c’est toi l’andouille ?
ouai…
:ouch:
Draugh, je t’ai trouvé mais version féminine
[spoiler][quote=""]
Grâce au progrès technique, on peut aujourd’hui reproduire la race humaine sans l’aide des hommes (ou d’ailleurs sans l’aide des femmes) et produire uniquement des femmes ; conserver le mâle n’a même pas la douteuse utilité de permettre la reproduction de l’espèce. Le mâle est un accident biologique ; le gène Y (mâle) n’est qu’un gène X (femelle) incomplet, une série incomplète de chromosomes. En d’autres termes, l’homme est une femme manquée, une fausse couche ambulante, un avorton congénital. Être homme c’est avoir quelque chose en moins, c’est avoir une sensibilité limitée. La virilité est une déficience organique, et les hommes sont des êtres affectivement infirmes. L’homme est complètement égocentrique, prisonnier de lui-même, incapable de partager, ou de s’identifier à d’autres ; inapte à l’amour, à l’amitié, à l’affection, la tendresse. Cellule complètement isolée, incapable d’établir des relations avec qui que ce soit, ses enthousiasmes ne sont pas réfléchis, ils sont toujours animaux, viscéraux, son intelligence ne lui sert qu’à satisfaire ses besoins et ses pulsions. Il ne connaît pas les passions de l’esprit ni les échanges mentaux ; il ne s’intéresse qu’à ses petites sensations physiques. Il n’est qu’un mort-vivant, un tas insensible, et pour ce qui est du plaisir et du bonheur, il ne sait ni en donner ni en recevoir. Au mieux de sa forme, il ne fait que distiller l’ennui, il n’est qu’une bavure sans conséquence, puisque seuls ont du charme ceux qui savent s’absorber dans les autres. Emprisonné dans cette zone crépusculaire qui s’étend des singes aux humains, il est encore beaucoup plus défavorisé que les singes parce que, au contraire d’eux, il présente tout un éventail de sentiments négatifs - haine, jalousie, mépris, dégoût, culpabilité, honte, blâme, doute - pis encore, il est pleinement conscient de ce qu’il est et de ce qu’il n’est pas.
infokiosques.net…
[/spoiler]
A ne prendre qu’au 100000000000000000000 degrés hein
[/quote]
lol vous croyez que l’auteur pense vraiment tout ça ?
lol vous croyez que l’auteur pense vraiment tout ça ?
si c’est le cas elle peut consulter, ou rencontrer draug au choix :ane:
:ouch:
Draugh, je t’ai trouvé mais version féminine
Grâce au progrès technique, on peut aujourd’hui reproduire la race humaine sans l’aide des hommes (ou d’ailleurs sans l’aide des femmes) et produire uniquement des femmes ; conserver le mâle n’a même pas la douteuse utilité de permettre la reproduction de l’espèce. Le mâle est un accident biologique ; le gène Y (mâle) n’est qu’un gène X (femelle) incomplet, une série incomplète de chromosomes. En d’autres termes, l’homme est une femme manquée, une fausse couche ambulante, un avorton congénital. Être homme c’est avoir quelque chose en moins, c’est avoir une sensibilité limitée. La virilité est une déficience organique, et les hommes sont des êtres affectivement infirmes. L’homme est complètement égocentrique, prisonnier de lui-même, incapable de partager, ou de s’identifier à d’autres ; inapte à l’amour, à l’amitié, à l’affection, la tendresse. Cellule complètement isolée, incapable d’établir des relations avec qui que ce soit, ses enthousiasmes ne sont pas réfléchis, ils sont toujours animaux, viscéraux, son intelligence ne lui sert qu’à satisfaire ses besoins et ses pulsions. Il ne connaît pas les passions de l’esprit ni les échanges mentaux ; il ne s’intéresse qu’à ses petites sensations physiques. Il n’est qu’un mort-vivant, un tas insensible, et pour ce qui est du plaisir et du bonheur, il ne sait ni en donner ni en recevoir. Au mieux de sa forme, il ne fait que distiller l’ennui, il n’est qu’une bavure sans conséquence, puisque seuls ont du charme ceux qui savent s’absorber dans les autres. Emprisonné dans cette zone crépusculaire qui s’étend des singes aux humains, il est encore beaucoup plus défavorisé que les singes parce que, au contraire d’eux, il présente tout un éventail de sentiments négatifs - haine, jalousie, mépris, dégoût, culpabilité, honte, blâme, doute - pis encore, il est pleinement conscient de ce qu’il est et de ce qu’il n’est pas.
infokiosques.net…A ne prendre qu’au 100000000000000000000 degrés hein
elle a la hargne en tout cas :paf:
lol vous croyez que l’auteur pense vraiment tout ça ?
[/quote]
si c’est le cas elle peut consulter, ou rencontrer draug au choix :ane:
[/quote]
en tout cas ils s’entendraient bien :ane:
si c’est le cas elle peut consulter, ou rencontrer draug au choix :ane:
:lol: ouaip
Wameuh si tu lis la suite (tu cliques sur le lien), c’est encore pire…
La personne qui a écrit cela le pense vraiment. c’est une égérie du mouvement féministe du siècle d’avant.
Le soucis, c’est que ces thèses vont faire que l’homme post moderne va se révolter mais dans le mauvais sens. L’homme moderne étant devenu ce qu’il est actuellement, un reste de macho completement écraser devant les désirs des femmes et leur choix
SA_Avenger:si c’est le cas elle peut consulter, ou rencontrer draug au choix :ane:
:lol: ouaip
Wameuh si tu lis la suite (tu cliques sur le lien), c’est encore pire…
Oui j’ai lu quelques bout de phrases sur le lien … Ca fait quand même peur…
Par contre trouver moi son modèle en plus jeune, disons la petite trentaine, et je dis pas non à lui faire découvrir ce qu’un homme peut faire avec de la douceur
Je suis pas sur qu’un AK47 soit ce qu’il y a de plus doux sur terre…
Par contre trouver moi son modèle en plus jeune, disons la petite trentaine, et je dis pas non à lui faire découvrir ce qu’un homme peut faire avec de la douceur
par définition tu es le matcho des temps moderne t’as une vision rétrograde des femmes.
draugtor:La personne qui a écrit cela le pense vraiment. c’est une égérie du mouvement féministe du siècle d’avant.
Le soucis, c’est que ces thèses vont faire que l’homme post moderne va se révolter mais dans le mauvais sens. L’homme moderne étant devenu ce qu’il est actuellement, un reste de macho completement écraser devant les désirs des femmes et leur choix
Si l’homme moderne est ce que tu dis être à savoir un reste de macho toussa, en quoi consistera la révolte dans le mauvais sens dont tu parles ? Et quel sera ce fameux homme post moderne ?
Je vais te le dire, l’homme actuel c’est ca :
todaypictures.blogspot.com…
Compte supprimé: draugtor:La personne qui a écrit cela le pense vraiment. c’est une égérie du mouvement féministe du siècle d’avant.
Le soucis, c’est que ces thèses vont faire que l’homme post moderne va se révolter mais dans le mauvais sens. L’homme moderne étant devenu ce qu’il est actuellement, un reste de macho completement écraser devant les désirs des femmes et leur choix
Si l’homme moderne est ce que tu dis être à savoir un reste de macho toussa, en quoi consistera la révolte dans le mauvais sens dont tu parles ? Et quel sera ce fameux homme post moderne ?
Je vais te le dire, l’homme actuel c’est ca :
todaypictures.blogspot.com…
[:paysan]
l’homme moderne a donc des seins siliconés :paf:
J’suis super moderne et toutes les pièces sont d’origine
comment ça fonctionne une femme? j’aimerai avoir le point de vue d’un homme sur la question.
(j’ai pas d’exemples précis)
C’est très simple… mais en anglais: www.youtube.com…
Arcetnathon7_1_1: Compte supprimé: draugtor:La personne qui a écrit cela le pense vraiment. c’est une égérie du mouvement féministe du siècle d’avant.
Le soucis, c’est que ces thèses vont faire que l’homme post moderne va se révolter mais dans le mauvais sens. L’homme moderne étant devenu ce qu’il est actuellement, un reste de macho completement écraser devant les désirs des femmes et leur choix
Si l’homme moderne est ce que tu dis être à savoir un reste de macho toussa, en quoi consistera la révolte dans le mauvais sens dont tu parles ? Et quel sera ce fameux homme post moderne ?
Je vais te le dire, l’homme actuel c’est ca :
todaypictures.blogspot.com…[:paysan]
l’homme moderne a donc des seins siliconés :paf:
génial , va pouvoir se matter les naynay tout les matins !!! [:lowe]
:mdr