Supreme Commander 2

[Nightwrath]

Regarde combien ca coute à blizzard de faire battlenet 2 , c’est pas à la portée de tous de faire un truc pareil , bien souvent le budget n’y est pas et ca se termine en une interface lourde/rigide/laide à mourir et ca à flingué le multi de pas mal de jeux.

Pas forcement, Steam n’apporte pas l’interface ni la structure multi, c’est toujours à la charge du studio de les développer. Et personne n’est obligé de faire un truc aussi ambitieux que Blizzard qui cherche à terme à étendre Battle.net à d’autres jeux.

J’ai dû mal à voir sinon comment Steam fait, quelles sont ses fonctionnalités qui permettent de voir ce qui se passe sur le multi d’un jeu, à part voir quels “amis” jouent. J’utilise très peu Steam et encore moins avec des jeux multi, j’ai peut être loupé un épisode ?

En l’occurrence pour steam c’est justement ce que je me demandais , où sera géré le lobby pour créer/rejoindre les parties. Maintenant j’espère que ca ne sera pas une lourde et horrible interface intégrée dans le jeu comme pour DoW1 par exemple.

[daffytheduck]

Maintenant j’espère que ca ne sera pas une lourde et horrible interface intégrée dans le jeu comme pour DoW1 par exemple.

Ou celle de Age of Empires 2. Fallait passer par MSN. [:shy]

[Jeaned99]

Autant au début je trouvait que steam était une catastrophe de lenteur de bugs et de complications, autant aujourd’hui je ne m’en plaint plus, ça fonctionne pas mal et ça ne prend pas trop de ressources.

A coté de ça j’apprécie la gestion de la communauté et les promos sur les jeux.

Enfin dans tout les cas un bon jeux qu’il soit sur steam ou non je prend ! (pas mal la vidéo de 8mn au passage :))

[Nightwrath]

Maintenant j’espère que ca ne sera pas une lourde et horrible interface intégrée dans le jeu comme pour DoW1 par exemple.

Ou celle de Age of Empires 2. Fallait passer par MSN. [:shy]

:heink: C’est vrai ca ? Je me souviens plus

[Mad-Bhaal]

Euh non, y’avait pas besoin de passer par MSN pour AoE 2. On pouvait utiliser MSN, mais ce n’était pas nécessaire…

[daffytheduck]

Je passais toujours par MSN Gaming Zone pour jouer et trouver des parties quand ce n’était par IP direct. :neutre:

[Mad-Bhaal]

Hum en fait la seule chose que m’a fait cette annonce, c’est me donner envie de réinstaller SupCom 1 :ane:

[Jeaned99]

Tant qu’a faire, autant que ça soit le Forged Alliance ! Plus d’unité pour plus de fun :love:

[Nightwrath]

Rien de bien neuf mais bon ca résume les dernières infos.

Vu sur factornews :

Comme beaucoup de jeux, Supreme Commander 2 débarquera sur Steam en même temps qu’en magasin mais en plus il utilisera le client de Valve pour la partie multi, GPGNet passant à la trappe. La page Steam confirme que le jeu sortira le 2 mars et donne la config’ nécessaire pour jouer au jeu.

Pendant ce temps, le site officiel a été mis à jour et contient désormais une vieille vidéo de gameplay mais avec des sous-titres français pour les commentaires de Chris Taylor. Ce dernier a déclaré qu’il n’y aurait pas d’éditeur de cartes officiel pour le jeu mais que le jeu resterait moddable. On suppose qu’il utilisera comme le premier le combo lua+xml.

[daffytheduck]

Interview de Chris Taylor chez Eurogamer. Il nous parle des nouveautés de Supreme Commander, il insiste beaucoup sur la campagne solo et termine en expliquant sa vision du STR.

[Mad-Bhaal]

Ouais bon discours…enfin la fin seulement, parce que tout le blabla sur la campagne Solo, mais j’en ai rien à secouer. La campagne du premier était bien, les personnages intéressants etc etc…

Vive le marketing j’ai envie de dire…

[daffytheduck]

Ba, il défend son jeu et ses choix.
Ceci dit oui, la fin de l’interview c’est le plus intéressant.
Je trouve qu’il a raison quand il dit que ça ne sert rien d’innover simplement pour innover, ce n’est pas en changeant tout un concept qu’on innove mais c’est en l’améliorant et en l’enrichissant.
Edité le 17/01/2010 à 13:41

[Nightwrath]

Ba, il défend son jeu et ses choix.
Ceci dit oui, la fin de l’interview est intéressante.
Je trouve qu’il a raison quand il dit que ça ne sert rien d’innover simplement pour innover, ce n’est pas en changeant tout un concept qu’on innove mais c’est en l’améliorant et en l’enrichissant.

Je suis d’accord , et parfois la simplification peut avoir de bons côtés , moi j’attends de voir et peut être que l’économie plus simple sera une bonne surprise sait-on jamais.

[Mad-Bhaal]

Toujours est-il que simplifier c’est bien…maintenant il faut le faire intelligemment et de ce qu’on nous a présenté là, je reste très sceptique (parce que les TTA, les attaques synchronisées et tout le bordel, je m’en servais et je trouvais ça super utile…)

[Nightwrath]

Bah les attaques synchro j’ai jamais vu , ni vu qui que ce soit les utiliser en multi. ETA jamais servi non plus , ca dépends des joueurs.

[Nightwrath]

Ca y est on commence à être doucement arrosé de vidéos

Alors en tout 4 minutes de gameplay en 2 vidéos de très bonne qualité :
http://www.gametrailers.com/video/battle-gameplay-supreme-commander/60994
http://www.gametrailers.com/video/battle-gameplay-supreme-commander/60996

Je dois dire que j’aime bien ces nouveaux commandeurs qui ont triplé de taille

Et juste pour le coup d’oeil l’interface de la version xboite360 , j’ai trouvé ca intéressant à voir :
http://www.gametrailers.com/video/360-interface-supreme-commander/60941

[daffytheduck]

Et juste pour le coup d’oeil l’interface de la version xboite360 , j’ai trouvé ca intéressant à voir :
http://www.gametrailers.com/video/360-interface-supreme-commander/60941

Merci Halo Wars :paf: c’est exactement le même principe.

[Nightwrath]

Ha il est sorti halo wars ? :nexath

[daffytheduck]

Ça va faire un an. :paf:

[Nightwrath]

Tu vas me dire l’actu console pour ce que ca me passionne