mince trop tard
Je me posais une question sur les SSD.
Comment est géré le partitionnement sur un SSD ?
On sait que sur un HDD, les partitions sont placées séquentiellement, la première au bord puis la suivante jusqu’au centre du disque et cela ne bouge pas tant qu’on ne modifie pas les partitions.
Mais sur un SSD comment c’est « placé » ?
Est-ce que le contrôleur du SSD fait une totale abstraction de ça et place repartie les données sur les puces, qu’importe la partition, ou est-ce que l’on se retrouve avec telle zone mémoire allouée à telle partition?
Je me posais la même question hier, pour savoir s’il serait mauvais pour mon SSD de le partitionner en deux, pour 7 Pro 64 et XP Fam 32.
J’attends donc la réponse avec impatience. 
Et pourquoi pas passer par Workstation et avoir une VM xp ?
Bonjour les passionnées du SSD,
petite question l’achat est déjà effectue il y a de ,manuvres techniques’’ a faire avant de installer le système d’exploitation (WIN64) je me référé au bios la carte mère est une ASUS Rampage III GENE (Intel X58 Express) … processeur i7 950…
merci les amis …
C’est aussi prévu, mais pour plus tard.
Bonjour,
voici la config de mon pc:
Carte graphique : ASUS 8800 GT
Processeur : INTEL Core 2 Quad Q660
Carte mere : Gigabyte GA-P35-DS3R (Bios Update en F13)
Memoire : Gskill DDR2 (4 Go)
disque dur : Western Digial 320Go S-ATA II 16Mo
boitier : Antec Sonata 500
J’ai installé un SSD kingston v100 128giga.
Voici les resultat:
http://img268.imageshack.us/img268/9551/sanstitreiql.jpg
qu’en pensez-vous? Est-ce correct?
Le plus bizarre c’est en ecriture.
guigui69
Ouais l’écriture est a chier :arf:
Edité le 05/12/2010 à 14:47
J’ai DL la dernier version :
Quote:
Intel(R) Rapid Storage Technology
Supports SATA RAID 5/10 on specific desktop platforms, SATA RAID 0/1, AHCI, and matrix RAID on specific desktop and mobile platforms
OS: Windows 7*, Windows 7, 32-bit*, Windows 7, 64-bit....More Windows 7*, Windows 7, 32-bit*, Windows 7, 64-bit*, Windows Server 2003 Enterprise x64 Edition*, Windows Server 2003 Standard Edition*, Windows Server 2003 Standard x64 Edition*, Windows Server 2003*, Windows Server 2008*, Windows Vista 32*, Windows Vista 64*, Windows Vista*, Windows XP Home Edition*, Windows XP Media Center Edition*, Windows XP Professional x64 Edition*, Windows XP Professional*>
3/23/2010
9.R03;6.R03;0.R03;1014
Latest
Drivers
J’ai ce message:
Ce système ne possède pas la configuration minimale requise pour l’installation du logiciel
Au niveau du bios je suis en IDE
guigui69
179.9 le Corsair F120 120Go 
OCZ Vertex2 60 Go pour 99.99 FDPIN !
Moins 10 % images.ldlc.com… :jap:
La dernière version n’est-elle pas plutôt la 9.6.0.1025 ?
Il parait que les performances sont meilleures en AHCI qu’en IDE.
Parce que là tu me sembles avoir un gros problème en écriture !
Tu es sous 7 ?
La partition est-elle alignée correctement ?
Il parait que l’inverse est mieux :paf:
Ah bon. En tous les cas, avec un OCZ Vertex2, c’est mieux en AHCI, du coup je pensais que c’était pareil avec tous les SSD. :neutre:
Disons que sur certains sites ils disent AHCI et sur d’autre IDE :fou:
Donc au finale on tourne en rond :neutre:
Ah bon, j’avais toujours vu AHCI moi pour avoir de meilleures performances, mais j’en prends bien note. :jap:
Sur le site de OCZ il n’y a aucun doute possible (au moins pour le Vertex2) : il est préférable de mettre le contrôleur de disques en mode AHCI ou RAID pour de meilleures performances.
Ceci dit, si ça dépend du fabricant (et peut-être du contrôleur mémoire du SSD), alors il vaut mieux se renseigner directement auprès du fabricant. :oui:
Pas mieux c’est vraiment un super topic que je suis depuis 1 2 ans au moins une fois par semaine
Merci Qhyron
edit : Le temps passe vite
Edité le 18/12/2010 à 23:29
le C300 64 Go est @ 99 euros chez ldlc
Vous savez si le TRIM marche en passant par une carte SATA 3/ PCI-e 1X?
Edité le 27/12/2010 à 15:13
Crucial C400