Et tous formatés peu ou prou par les mêmes écoles. C’est ça le problème. :oui:
C’est surtout qu’ils sont élus pour 3 ans par les actionnaires, donc va créer une politique sur le long terme pendant 3 ans 
S’ils veulent être gardés, ils doivent faire gagner un maximum d’argent aux actionnaires, et pour ça, il n’y a qu’une seule solution, compresser les coûts, et donc, licensier :pfff:
Heureusement, ce n’est pas le cas pour toutes les grandes boites, mais ça tend à se géneraliser…
Tu confonds actif et présent… :MDR
En tous cas, vu que t’y es, moi j’y serai pas. Deux forums avec toi, ce serait du masochisme… :ane:
Ben t’avouerais-je que c’est vrai, ça me gene de voir quelqu’un dont less revenus se comptent en centaines de milliers d’euros virant des gens gagnant à peine le SMIC et leur expliquer que c’est la vie… et toute lgnangnagna qui va avec…
Et s’auto-augmenter dans la foulée…
+1
Genre les employés de Carrefour qui se font refuser une augmentation de 25 pendant que le patron se fait virer pour mauvais résultats avec 38 millions de prime.
:neutre:
L’Education Nationale, elle a bon dos… J’adore ceux et celles qui s’expriment sur la noblesse des metiers manuels, la garantie d’emploi qu’ils offrent… Demandez leur quelles études font leurs gosses …
Surement pas un métier manuel…
Le gros probleme de ces metiers, c’est l’absence de perspective. On en a besoin mais va te faire embaucher en CDI dans le batiment, quant à la restauration ou l’hotellerie, vois les horaires de ouf’ et la paye.
Aprés on comprend mieux pourquoi y’a moins de candidats…
Dernier exemple flagrant en date, De Robien qui prétend réhabiliter l’apprentissage… en y collant les momes des 14 ans… Essayez de me trouver quelqu’un de sa famille qui soit en apprentissage…
pourtant un pote a moi prof en college desespère avec les momes qui veulent/peuvent pas avec l’education classique :neutre:
alors tu fais quoi ? perso je prefere un apprentissage ou a 18 ans le mec sera charpentier et pourra faire les compagnons de france plutot que de lui faire dedoubler 2x la 4eme, 1x la 3eme, de le voir finir dans un cfa donc a 18 ans pour au final faire la meme chose que s’il avait commencé a 14 ans :neutre:
Tout en ayant pourri la scolarité de 25 autres élèves pendant 4 ans en les ayant retardé et en ayant foutu le souk dans la classe :oui:
Le BIT donne environ 10% de chomeurs en France.
Ce qui dans les faits, augmente les chiffres français sur le nombre de chomeurs d’environ 60% …
Ce que nous dit Sarko, n’est pas un scoop :ane:
C’est tout au plus une vérité cachée :whistle:
C’est quand même marrant que ce mec sorte un tel chiffre alors que lui et son parti ont fait radier une masse monumentale de chomeurs :paf:
Donc si on regarde les dire de Sarko … l’UMP n’a pas fait reculer le chomage ? 
Je vous le dit, en vérité …
Tous des menteurs patentés :o !
ah ben entre 14 et 16 ans je sais pas pour toi mais j’etais toujours dans l’age bete :paf:
j’ai pas specialement evolué et quand tu commences a dedoubler des classes comme la 5eme ou 4eme faut se poser des questions aussi hein :neutre:
Y a des gens qui ont une logique pour les etudes d’autres pas, perso je sais que j’aurais été incapable de faire des etudes de medecine comme mon ex, ben j’ai pas fais chier les profs pour redoubler 3x ma terminale pour avoir le numerus clausus qui m’aurait permi d’attendre la fac de medecine :neutre:
Et le contraire marche très bien, j’ai un pote bijoutier qui en a chier et redoubler 2x pour son bac S, finalement il a fait un cap bijoutier et maintenant gagne plusieurs milliers de CHF par mois pour ses créations alors qu’il aurait pu faire ce CAP a partir de la 3ème soit a 14/15ans :neutre:
exactement, mais j’en ai marre de me faire traiter de capitaliste boufffeur d’enfant donc je dis le strict minimum pour ne pas froisser ses messieurs de gauche :jap:
ben ouais mais là t’as aussi legerement le role des parents, l’eduction nationale ne peut pas tout faire non plus !
C’est juste impossible a mettre en place un suivit personalisé de chaque eleve de cette maniere.
nan mais c’est lourd, surtout que je nuance mes propos, y a cas voir ce que je disais sur les methodes possible pour diminuer le chomage, je disais pas qu’il fallait passer au 45h, diminuer le smic et enlever le cdi
Le contraire de la société socialiste telle qu’elle se définit par elle-même : rien ne doit rapporter ? :paf:
De toute façon, s’il y’ avait une solution miracle, ça aurait déjà été mis en place…
Manger, dormir et procréer ? :paf:
effectivement que c’est liberale et bien sruq eu c’est l’entreprise qui passe avant, mais a moins de commencer une nouvelle société sur une autre planette pour les 15 prochaines années je ne pense pas qu’on est le choix si on veut rester un minimum dans la course en France
Après on peut parler d’utopie d’un société avec des valeurs meilleures misent en avant, mais c’est malheureusement certain que ce n’est pas ce qui nous attends en 2007 meme si le candidat de gauche faisait 80% au premier tour :neutre:
De grandes théories sans pragmatisme je trouve.
La société actuelle est le fruit d’une évolution. Elle s’est adaptée à des réalités. Le marché reste l’offre et la demande. Des choix, des envies… Après qu’on apprécie ou non le mode de gestion d’une entreprise c’est un problème individuel (individu = entreprise sur ce point). :neutre: Sinon les ergonomes n’existeraient pas. :paf:
Les pays nordiques sont un bon exemple je trouve, après, c’est pas dit que ça puisse s’adapter à la France…
Rien ne vous empêche de bifurquer tout seul. :paf: