Coté humour ça allait, et puis je l’ai vue dans une salle “bon public” donc ça aide.
Pour la 3D j’ai pas vu la différence avec ou sans les lunettes ??? :etonne2: (faudrait peut etre que je consulte…)
Pour moi ces 3 films c’est du Pixar comme je l’aime : scénario pour tous et plein d’humour avec l’animation qui va bien.
Vu aux US il y a 2 semaines, en IMAX, j’avais adoré. D’accord on peut en dire beaucoup sur le style Mickael Bay avec les effets de rotation de la caméra, ralentis et tout et tout, mais j’aime bien
Revu à Paris samedi (car film “grand spectacle” je voulais en profiter tant que je pouvais le voir sur grand écran) et là déçu : impression de scénes en moins par rapport à la version US !!? > on a plutot un enchainement de scénes d’action qu’une histoire.
Dommage car les effets spéciaux sont là, les explosions et la bande son aidant, malgré quelques scénes dont on se serait passé.
Bref les version US et française sont-elles différentes ? Ou me lasserai-je des ralentis/rotations/explosions/Mickael Bay-sion ?!
: univers plus sombre et “adulte” mais avec quand même des éclats de rire par moment, quelques très bonnes scènes
: manque d’action et de combats, des “erreurs” de débutant (HP qui a des montures de lunettes sans verres dans plusieurs scènes dont des gros plans :/), toujours quelques coupes par rapport au bouquin (même si c’est inévitable)
En fait, j’ai été un peu déçu, il manque un quelque chose à ce film pour être vraiment bien
Mais bon, d’un autre côté, de ce que je me souviens du bouquin, il était assez plat aussi en posant la suite
Neuilly sa mère : je ne sais pas si tout le film est de l’acabit de la bande-annonce mais :ouch:
Autant les satires politiques me font souvent marrer, autant là …
G.I. Joe : ils ont osé détruire la tour Eiffel, inadmissible :o
Ça a pas l’air de casser 3 pattes à un canard sinon
Numéro 9 : la bande-annonce déchire tout (allocine), mais je n’y ai pas trouvé la patte de Tim Burton
Ceci dit, j’irais le voir à sa sortie
Edité le 17/07/2009 à 11:18
Je m’attendais à un film dur, sur un sujet difficile et en fait, du viol de la mère, il n’en est fait aucune mention.
C’est un film étrange, qui suit le rédemption d’une femme (superbe, au passage) pour un viol qu’elle n’a pas commit, ni même subit.
On suit son évolution au travers de ces chansons, étranges et dérangeantes d’abord, puis (un peu) plus enjouées.
Finalement, c’est difficile de trouver quelque chose à dire sur ce film marquant.
Marquant, pas à travers la douleur et la haine, comme je m’y attendais, mais plus par la douleur d’une fille liée à sa mère par les superstitions et qui va devoir apprendre à vivre et à accepter la vie.
En résumé, un gros coup de cur pour ce film et un encouragement à aller le voir :super:
J’ai bien aimé :oui:
Par contre, je ne suis pas sûr que ça ait eu un grand succès, j’ai voulu trouver des sous-titres pour récupérer un dialogue … impossible d’en trouver un. Je n’ai même pas réussi à trouver un screener pour ce film sorti il y a un mois et demi aux Etats-Unis :paf:
Sympa mais sans plus à mon avis. pas mal de choses trop potaches et pas subtiles pour un sous. Le “prince de sang mélé” sert à peine, bref, beaucoup trop de défauts (à mon goût, mais je suis un peu (trop?) un fan des livres).
Ceci dit meilleur (et de loin) que le 5ieme
La haut
Bon petit film d’animation. Pas le meilleur de Pixar selon moi, mais quand même très sympa. dommage que la bande annonce dévoile trop d’éléments du film.
La 3D ne m’a pas semblé nécessaire, surtout pour un supplément de 3 euros…
Bonne soirée quand même