Quel est votre dernier film au CINEMA

Baby driver

http://zupimages.net/up/17/42/juap.jpg

Chauffeur pour des braqueurs de banque, Baby a un truc pour être le meilleur dans sa partie : il roule au rythme de sa propre playlist. Lorsqu?il rencontre la fille de ses rêves, Baby cherche à mettre fin à ses activités criminelles pour revenir dans le droit chemin. Mais il est forcé de travailler pour un grand patron du crime et le braquage tourne mal? Désormais, sa liberté, son avenir avec la fille qu?il aime et sa vie sont en jeu.
Un ovni plein de bons acteurs et une mention spécial au principal!!

C’est parodique, musical, plein d’action…presque du Tarantino avec les dialogues hors du commun. Ca part dans les sens, et franchement une réussite.

Une bonne putain de surprise à découvrir urgemment!!

10/10 sur le gars aux acouphènes!

vu le synopsis on dirait du Besson plutot (mais bon je ne suis pas fan de tarantino, personnage ou realisateur, il ne fait que plagier :o )

Tarantino qui plagie ? :ouch: J’suis pas super fan mais si il y a bien un truc qu’on ne peut pas dire c’est qu’il fait du plagiat, il réinvente la réalisation en bouleversant les codes tout en rendant hommage aux monstres sacrés :super:

Sinon, +1 pour Baby Driver, excellent film :super:

Edité le 23/10/2017 à 08:45

Oui il est très bon, une belle surprise!:slight_smile:

mouais reinventer c’est peut etre un peu flatteur… oui plagie, il a pris pas mal de ses elements dans les vieux films des annees 60, autant dans les visuels que certains scenars et son trademark la violence (il a simplement americainise les films japonais des annees 70 qui avaient deja un succes relatif sur leur marche, mais chez un tas de porcs ils preferent toujours ceux qui leur ressemblent).

bon je ne suis pas un specialiste du cinema non plus
Edité le 23/10/2017 à 10:14

Mais non, c’est totalement assumé. Il adore cette période et c’est un super hommage… et c’est précisément ce que j’apprécie pas dans sa réal, j’ai jamais blairé les westerns :paf:

C’est pour ça :wink: Effectivement, si tu connais pas ces intentions, tu ne peux voir que de la copie là où il met des clins d’oeil. Mais du coup ça manque de simplicité dans le montage :neutre:

Pour info : magazine.allbrary.fr… :wink:
Edité le 23/10/2017 à 10:14

mouais facile de pomper et dire que c’est un hommage. Pour les films japs dans cette periode 70 qui sont a mon avis les plus pompes, ils etaient deja faits de la sorte pour le marketing, et pourquoi je ne les aime pas des masses (c’est ce qui tranche avec leurs films des annees 60 que j’adore). En gros c’etait du choquant (violence et pseudo erotique) simplement pour vendre, me dit pas que c’est pour l’art que Tarantino a copie, pardon, rendu hommage

je ne suis peut etre pas expert en cinema, mais reperer du bullshit marketeux c’est pas l’experience qui manque.

Apres qu’il fasse du plagiat reussi pourquoi pas, je suis plus contre le copyright que le fait de copier en general, c’est vraiment le frifri et le deni autour de tout ca qui me gene

On ne tranchera pas la question ici, c’est un débat sans fin :wink: C’est comme PS4 vs Xbox, sucré vs salé, etc. Perso, je crois en l’hommage parce qu’il l’a toujours assumé… après, je comprends qu’on y voit du plagiat puisqu’effectivement on y retrouve tous les codes, tout est question de croire ou pas en sa bonne foi :jap:

En tout cas, moi j’aime pas ce qu’il fait :paf:
Edité le 23/10/2017 à 14:30

Blade Runner 2049
Pour une fois je mets tout en spoiler, je pense qu’il est préférable de voir le film pour se faire sa propre opinion.
[spoiler]
Alors pour être franc, je ne sais pas encore quel opinion émettre sur le film, je pense qu’il faudrait que je le revois dans quelques temps pour savoir à quoi m’en tenir.
Se que je peux dire par contre, c’est qu’il y a certaines choses que je trouve très bien et plusieurs autres qui ne remportent pas mon adhésion.

En soi, l’idée de la reproduction des réplicants est intéressante mais en faire une histoire de messie (limite on pourrait parler d’élu et de prophétie) je trouve que ça n’a rien à faire dans cet univers :riva:

Le perso incarné par Jared Leto, pourquoi est-ce qu’on doit encore avoir droit à un mec qui a le complexe de dieu ? De plus, je trouve qu’il ne sert vraiment pas à grand chose au final :heink:

La scène de la “naissance” d’un réplicant (pour se voir buter dans la fouléee) aurait pu apporter quelque chose mais soit ça aurait du être coupé avec une autre scène qui a disparue, soit c’est gratuit :confused:

Je trouve le mixage de la musique horrible tellement ça hurle :grrr: . Dommage, elle n’est pas mal du tout. Je regrette quand même qu’on ai choisi Hanz Zimmer pour faire du Vangelis :neutre:

Je ne sais pas si c’est Villeneuve qui a un truc a régler chez son psy, mais je trouve qu’il y a quand même masse de culs et de nichons gratuit :paf:

Le côté faction de réplicants qui obéissent mais sont quand même prêt à se rebeller, en plus d’être incohérente avec le contexte posé, ne fait que de la figuration et sert de bouche trou pour faire tenir certaines scènes ensemble.

Après, les acteurs sont tous très bon dans leurs rôles, même si je reste toujours assez circonspect concernant Ryan Gosling.

L?esthétique est plutôt réussie et arrive à avoir sa propre identité tout en étant cohérente avec le film original.

Au final, je n’ai pas pour autant regretté ma séance, c’est pour ça que je laisse sa chance au film et que je le regarderais certainement de nouveau.

En fait je pense que ça pourrait être un très bon film si ça n’était pas une suite. En retirant toutes les scènes qui sont là pour faire la jonction avec l’univers existant, ça laisse suffisamment de place pour remplir tout les manques de sa propre histoire.

Plus j’y réfléchi et plus je me dis qu’il y a une suite de prévue. Ce qui expliquerai in paquet de choses.
[/spoiler]

Thor

C’est très drole mais j’arrive pas à comprendre quand dans Marvel on est passé de héros de plus en plus noirs (Iron Man dépressif, Captain America qui se rebelle) à un Thor gaguesque façon gardiens de la galaxie :heink:

J’ai bien aimé mais le parti pris m’a dérangé :neutre:

7/10

Si tu regardes bien, les super héros américains ont toujours été des gens torturés, c’est juste que certains le sont plus que d’autres ^^

Thor (et Namor pour ceux qui connaissent, soit dit en passant il est apparu 2 ans avant Aqua Man qui est donc une copie) est enfermé dans sa déïté, dirigé par son ego monstrueux, et à peine capable d’interagir avec d’autres personnes, surtout les humains

Batman a toujours eu un côté sombre qui n’a fait que s’accentuer au fil des films

Iron Man s’est toujours questionné sur le rôle que lui permettaient ses capacités et s’il était bon de faire ce qu’il faisait, un peu pareil pour Superman

Spider-Man a toujours été un masochiste…sinon pourquoi s’obstinerait-il à vendre ses photos au directeur de journal qui le déteste le plus et se montre le plus négatif envers l’homme araignée ? :paf:

Captain America est peut-être le pire, puisqu’il nous a bassiné pendant longtemps avec le devoir du soldat, le patriotisme et l’obéissance aux ordres…pour finalement refuser tout contrôle et être prêt à sacriffier n’importe quoi pour son pote Bucky qui a pourtant beaucoup à se reprocher :nexath

Au final il n’y a que Hulk qui ne se pose aucune question et fait son job sans état d’âme :ane:

Non mais ça ok, c’est pas le problème. Ce qui est bizarre là c’est que c’est presque burlesque comme film… c’est ni dans l’esprit des premier Thor, ni dans la trajectoire des Avengers… comme si ça partait pour faire Avengers d’un coté (tout ce qui se passe sur Terre) et les Gardiens de la galaxis de l’autre (pour ce qui se passe dans l’univers) avec un coté plus comique pour le second arc. Pourquoi pas, mais c’est un peu balancé à l’emporte-pièce.

Le trait d’union pourrait être Spider-Man qui en effet, est bien sur Terre mais dans un ton plus léger, comme le comics.

Ouais si on excepte le fait que Banner parte 2 ans dans la jungle pour maitriser Hulk ou que Hulk prenne un vaisseau pour s’exiler le plus loin possible en laissant l’amour de sa vie derrière lui :paf: La lutte du bien et du mal, le docteur Jekill revisité :wink:
Edité le 30/10/2017 à 20:38

Mazinger Z Infinity
Je vais peut-être être un peu rapide dans mon retour mais : je crois qu’on peut difficilement faire plus fan service.
Perso j’ai bien aimé, avoir des souvenirs qui reviennent au fur et a mesure que le film avance ça reste super sympa.
Par contre, est-ce que qu’en dehors du coté nostalgie ça a un véritable intérêt ? Ce n’est pas moi qui pourrait répondre à cette question.

Cerise sur le gateau, Go Nagai était la pour répondre aux questions du public après la projection :bounce:
Edité le 31/10/2017 à 08:33

Bad buzz

Une sombre merde à l’égal de Brice de Nice… 1h20 d’une vacuité rare… tout est aussi mauvais que prévisible…

1/20 :riva:

The Wall

http://zupimages.net/up/17/44/7vji.jpg

Deux soldats américains sont la cible d?un tireur d?élite irakien. Seul un pan de mur en ruine les protège encore d?une mort certaine. Au-delà d?une lutte pour la survie, c?est une guerre de volontés qui se joue, faite de tactique, d?intelligence et d?aptitude à atteindre l?ennemi par tous les moyens?

Bonne surprise pour un film a budget minimaliste.

le jeu du chat et de la souris…Bien mené, il y a du suspense jusqu’à la fin [spoiler]et le retournement de situation quand on croit que tout est gagné met un point final.[/spoiler]

les dialogues à la radio entre les deux ennemis sont pas mal et met en évidences les mensonges des uns et le pourquoi d’une guerre absurde.

Ma note 10/10 sur un huit clos en plein désert et derrière un mur.
Edité le 04/11/2017 à 16:38

je l’ai loupé au ciné lui, il faudra que je me rattrape !

Pas mal le spoil :nexath

pas de compte rendu sur pirates des caraibes, valerian ou assassins creed ?

Ca a été fait quelques pages avant…il me semble.:slight_smile:

Les oubliés

http://zupimages.net/up/17/44/1laq.jpg

1945. Danemark.
Fin de la Seconde Guerre Mondiale.
Plusieurs soldats allemands, à peine sortis de l?adolescence, sont faits prisonniers par l?armée danoise et envoyés en première ligne pour désamorcer les mines enfouies le long de la côte. Pour eux, la guerre est loin d?être terminée. Inspiré de faits réels, Les Oubliés raconte cet épisode tragique de l?Histoire.

Dur!..Voila le premier mot qui vient à l’esprit.

Comment déjà des enfants peuvent ils faire la guerre et aussi comment peut on oser les utiliser pour le déminage?

C’est intense comme film avec la cruauté et la haine des soldats Danois et aussi la population au lendemain de l’Occupation de l’Armée Allemande en Europe, les protagonistes sont criant de vérité et complètement perdu, des enfants avec des rêves, de l’espoir et un militaire qui au fur et à mesure s’attache à eux.

Les mines tuent , déchiquettent sans état d’âmes…

Un super film qui aurait mérité une plus grande audience bien loin des merdes américaines sur la WWII.

Là c’est du vrais, du réel.

10/10 sur les survivants et l’humanuisme des hommes de bonne voilonté.

Geostorm.

J’en sais rien. Je me suis pas fait chier et j’ai rigolé mais je crois qu’il m’a un peu gavé en fait. Trop de gentils très gentils, trop de méchants trop méchants, et des incohérences et impossibilités profondes…

A voir pour vous faire un avis, j’ai aimé mais il m’a gavé.

Bizarre hein. :ane: