oui
Définition de l’inflation: augmentation durable des prix… Une inflation 0 n’est pas du tout signe de bonne santée de l’économie… Une inflation proche du 2% est le moyen terme. Et puis les possesseurs de capitaux ressentent aussi l’inflation lors d’achat de capital, pour leur consommation intermédiaire…
Et la désinflation compétitive était obligatoire, la relance de Keynes accentuait l’inflation, les entreprises étaient en mauvaises situation financière (d’ou la création du financement indirect).
L’enjeu est le partage de la valeur ajoutée et pour que la France reste compétitve face aux autres, il fallait réduire la part du travail… La droite veut que la France reste compétitive face aux autres qui arrivent en grande pompe, et c’est pas en augmentant dans la valeur ajoutée, la part du travail.
PLusieurs remarques:
Certains d’entre vous feraient bien de se garder de juger ceux qui votent Le Pen de racistes, à moins de considérer que la France est composée de 15% de racistes. Il s’agit de votre jugement, il est donc parfaitement subjectif, sur ces votes et il n’interesse que vous.
Enfin je m’amuse de voir les discours d’apprentis professeurs d’économie (ce que je ne suis pas et je doute que l’un d’entre vous maîtrise ne serait ce qu’un minimum les sciences économiques)
Il est évident que Sarkozy est un libéral et ne s’en cache pas, mais quand j’entends certains ici le comparer aux néo conservateurs alliés de Bush… c’est totalement risible à tous points de vue.
On peut aimer ou détester Sarkosy, mais il ne faut pas le caricaturer.
C’est un homme qui a surfé adroitement sur la vague sécuritaire, cela en fait il un facho? On peut bien entendu être contre, mais de là à caricaturer sa position…
C’est un opportuniste politique qui a compris ce que les gens attendent, encore une fois nous sommes dans une démocratie où la démagogie est reine, il faut l’accepter et comprendre que cet homme le fait peut être mieux que les autres…
Un autre exemple d’un homme qui a compris comment se servir des médias? Besançenot dont personne ne réalise qu’il entend appliquer des idées néttement plus dangereuses que Sarkozy.
Je ne suis vraiment pas un admirateur de cet homme pour toutes les raisons invoquées plus haut, mais il faut lui reconnaitre les qualités qui feront de lui, tôt ou tard, certainement un futur président.
+1 
Et si je maîtrise vite fait les quelques bases en économie. :o
Très juste. Il y a d’autres conséquences d’une inflation modérée (voire forte) et bien contrôlée:
-Les salaires suivent la hausse des prix. Avantage: les emprunts deviennent de plus en plus faciles à rembourser, et sur la fin de l’emprunt immobilier, on peut se lancer dans un emprunt pour une voiture, etc… Je vais pas vous faire un dessin sur les avantages pour le consommateur et pour l’économie globale.
-L’inflation pousse à la consommation. En effet, l’argent qui “moisit” perd rapidement de sa valeur. Il faut donc le réinvestir, donc faire circuler l’argent. Ce qui est quand même le principe de base d’une économie.
-Une inflation forte favorise le travailleur, au détriment des rentiers. Elle évite également l’accumulation de fonds dans des “bas de laine”. Il est possible de consommer tout de suite dans des trucs coûteux (immobilier, voiture, actions…) parce que l’endettement est facile à résorber.
Enfin voilà. Si autant de cadres (on parle même pas des ouvriers) peinent à devenir propriétaires, si les rentiers n’ont jamais été aussi riches, si l’économie est moribonde et que la consommation est en berne, si les faillites personnelles et surendettements explosent, c’est en grande partie à cause de ce dogme de la “stabilité des prix. A tout prix”.
Notez également que c’est la principale mission de la BCE, soit dit en passant. Et que les gouvernements n’ont ainsi aucun moyen de contrôler leur économie. De là à penser que cette Europe a été créée par des actionnaires pour des actionnaires, il n’y a qu’un pas… :pfff:
Un pas ? … plutot un fossé mon ami :riva:
Bah comme disait Coluche, il y a quand même moins d’étrangers que de racistes en France 
Qu’il y ait 15% de racistes en France ne m’étonne guère. L’actualité nous le montre tous les jours sans doute as-tu entendu parler du rapport Fauroux qui vient de sortir… “Les épreuves de testing, l’ampleur du chômage chez les gens issus de l’immigration à compétences égales par rapport aux Français de souche, tout ça montre que la discrimination est vraiment très généralisée”, déclare Roger Fauroux".
Peut-etre ( peut-etre pas… :pt1cable: ) fais tu allusion, entre autres, à moi… Comme je l’ai dit dans un post précédent, je n’ai aucune prétention en matière d’économie, sinon de lire les travux de certains qui savent de quoi ils parlent et démontrent, arguments à l’appui… Et d’essayer de me faire une idée. Les débats sur ce forum m’aident aussi en m’interrogeant parfois…
Tu crois que c’est trop prétentieux que de ne pas faire confince aux “experts” auto-proclamés et que la bonne parole de Jean-Marc sylvestre sur la sagesse du “marché” devrait bien nous suffire ? 
Mais le pire, c’est qu’il y a meme pas besoin de le caricaturer. Il s’en charge trés bien lui-meme…
T’as une haute opinion de la démocratie, toi… 
Pour ma part, je crois que la démocratie est un combat permanent et qu’il y a certaines choses qu’on ne peut pas accepter…
Ha, cet argument de “y’a pire…” qui évite de voir les défauts de ce qu’on défend. C’estt avec ce genre d’arguments que certains ont défendu Staline, Pinochet, les kmers rouges, le Vietnam…
Mais je suis pret à lire et a discuter de ce que tu as trouvé sur les crimes ou les dérapages verbaux de Besancenot…
Je pense comme toi, la seule différence entre nous deux et que je considère les 2 comme autant dangereux
C’est un trotskyste, pas la peine d’en rajouter sur un discours séduisant en apparence. Mais ce n’est pas le sujet du topic
alstroM > Si personne (ou pas grand monde) le soutien ici, ou sur d autres forums, et sur le net en général, c comme pour le TCE, W Bush, tout simplement, les gens qui prennent la peine de discuter ici sont un peu plus curieux de nature que le français moyen qui s’informe avec TF1, et s’informe un peu plus…
Et qui dit information, dis opinion… différente de celle que TF1 diffuse…
Toutefois toutes ces idées ne sont pas pour autant bonnes à jeter.
-> sécurité routière
-> lutte contre les trafics
etc
c’est une stratégie.
La droite fait du social actuellement, ils surfent chez les socialistes lol
Hum, c’est pas certain. L’indépendence absolue de la BCE et sa mission principale de “stabilité des prix, à tout prix” n’est une bonne nouvelle que pour les boursicoteurs, les actionnaires, les rentiers et les banquiers. L’inflation zéro, c’est du pain béni pour eux…
Celui qui travaille et consomme a plutôt intérêt à avoir une inflation “suffisante”, et surtout, constante et maîtrisée. Parce que comme on l’a dit plus haut, ça permet de faciliter les emprunts, surtout “vers la fin”, et surtout, de pouvoir enchaîner les emprunts, et donc de pouvoir consommer sans problèmes.
Même les gouvernants, ça les fait chi… de ne plus pouvoir contrôler leur économie eux-mêmes… C’est un peu pour ça que la perfide Albion refuse l’euro: pour avoir une certaine indépendance économique.
Et c’est en partie grâce à ça que le Royaume Uni s’en sort beaucoup mieux économiquement parlant que tous les autres pays de l’UE, ces temps-ci…
De toutes façons, il suffit de comparer l’inflation des Trentes Glorieuses et celle de nos jours, et on comprend partiellement pourquoi la vie était beaucoup plus facile en ces temps-là… A cette époque, c’est vraiment l’ère de la société de consommation, alors qu’aujourd’hui, on est beaucoup plus dans une société d’épargne (voyez le nombre de “PEmachin” dans les banques aujourd’hui…)
pere dodu>
1 / oui, je pense que 15% des français sont racistes.
c’est plus claire là ?
2/ j’ai comparé sarko avec Bush et les néoconservateurs dans le sens ou, pour ces derniers, les gens pauvres méritent d’etre pauvre, sinon dieu ne les auraient pas fait ainsi.la difference avec sarko, c’est qu’il pense que les pauvres meritent leur situation car il n’ont pas fait l’effort necessaire pour s’en sortirn dieu n’entre donc pas en ligne de compte
mais le resultat du point de vue idéologique est le meme .
1/ le rascisme est difficil à définir, si c’est simplement la peur de l’inconnu, tout le monde est un peu rasciste. Si c’est être homophobe, c’est un peu plus compliqué à chiffrer.
2/je ne pense pas que sarko soit néoconservateur à ce point la. Il dit simplement certaines choses pour faire plaisir à l’électorat. Les français en ont marre des abus, alors sarko dit stop aux abus. Les français en ont marre de la racaille, alors sarko dit on va faire le ménage.
1/racisme :discrimination fondée sur l’origine ethnique, la couleur de peau, la culture…bref sur la difference.
alors c’est peut etre “un peu” ton cas, mais je t’assure que ce n’est pas le mien. d’ailleurs etant a moitié arabe, ayant des origines juives, etant 100% republicain, ça serait fort regrettable de ma part.
donc pas de doute pour moi , au moins 15% des francais sont racistes. (ce n’est d’ailleurs pas une enorme proportion comparée a certains pays, mais c’est déja trop)
2/ Je n’ai JAMAIS écrit que sarko etait neo-conservateur, ça serait ridicule (bien qu’il ait assisté a des conventions des republicains) j’ai écrit que son opinion sur les populations en difficultés sociales etait tres proche de celle des neo-conservateurs.
Mais bon…quand les gens veulent mal comprendre…
Sarkozy dit ce que les gens aiment entendre dire ; c’est la définition
même de la démagogie .
Oui, le discours est très proche. Mais je suis absolument désolé, tenir un discours néo-conservateur en France et aux USA, c’est pas vraiment la même chose…
Prenons un gosse quelconque. Il commence à zéro, depuis le spermatozoïde:
Maternité+accouchement: gratuit.
Ecole maternelle: gratuit + cantoche gratuite*.
Ecole primaire: gratuit + fournitures données + cantoche gratuite*
Maladie quelconque: consultation remboursée + médocs gratuits*
Collège+Lycée: gratuit + bourses* + transport gratuit*
Faculté: 30 par an + bourses + CROUS + possibilité d’être salarié
*Ok, cette gratuité est "réservée" à ceux qui sont "suffisamment pauvres"…
Bilan: le gosse est soigné, et formé depuis la maternelle jusque bac+8 gratuitement. Ou presque…
On est très loin du système (très) inégalitaire des USA, et tenir un discours néolibéral dans un pays comme le nôtre me choque beaucoup moins… Désolé, mais je bosse pour financer mes études, je bosse pour finir mes études, et dans quelques années, je crois que je ne serais pas forcément super d’accord pour aller payer de ma poche pour qu’une poignée de wesh-wesh continuent de ne rien foutre… :pfff:
La difficulté sociale existe, mais la plupart du temps l’ascenseur social “est en panne” uniquement parce que certaines personnes se regardent en chien de faïence sans se prendre en main pour appuyer sur un simple bouton…
le problème est que sarko veut remettre en cause notre modèle social et s’inspiré de celui mis en place aux usa et en angleterre et comme vous le dites si bien le modèle américain est inégalitaire, je ne veux pas que la france remette en cause son modèle sous pretexte de faire des économies
c’est là tout le problème: peut-on se permettre de ne pas faire de réformes, de garder notre système social en l’état tout en évitant de vivre au dessus de nos moyens et sans reporter la dette aux futures génerations :neutre: