Que pensez-vous de Harry Potter ?

+1

Moi j’avais un a priori trés négatif sur le film ( c’était au moment du 1er ).
Je l’ai acheté en DVD pour ma fille et l’ai regardé avec elle.
Mon opinion a présent ( aux vues des 2 maintenant ), est que c’est trés créatif, trés bien fait. :wink:
Depuis j’ai prété les DVD a un ami qui ne voulai même pas entendre parler d’Harry Potter ( un a priori comme moi + anti-anglo saxon primaire, lol ) et sa conclusion a finalement été la même que la mienne. :wink:

Je verrai donc le 3éme avec plaisir. :slight_smile: :jap:

Concernant les livres j’ai été très agréablement surpris. En effet, même s’ils sont quand même principalement destinés au jeune public (ce qui ne m’empeche pas d’avoir lu les 4 ou µ5 premiers je ne sais pas a quel numero on en est), je trouve qu’il replace l’enfant à la place de l’enfant et l’adulte a la place de l’adulte. Dans ces bouquins, l’enfant ne se substitue pas à l’adulte et il n’entre pas en conflit avec l’adulte. C’est ptet pas grand chose mais pourtant c’est l’un des rares bouqins actuels qui soit comme ca (sinon y a les malheures de sophie mais c’est un peu plus ancien [:matleflou] ). Concernant les films, j’ai ete tres decu car ils manquent de rythme et ils se concentrent sur les enquetes la ou le livre met plutot l’accent sur l’ambiance et la vie scolaire (ce que le livre reussit de fort belle maniere).
Donc en resume ters bientot batmat junior aura droit a 4 pages de harry potter avant de s’endormir (bien entendu c’est quand meme bilobo le hobbit que je lui lirai en premier :D), par contre il n’est pas certain qu’il ara l’un des DVD à noel :smiley:

Pourquoi vous dites que Harry Potter c’est pour les gamins ?? Il y a des adultes qui aime, mon sujet ce porte sur les personnes ayant lu les livres ou vu les films !!! Ne me dite pas “pas lu donc peux rien dire”!!! C’est débile !!! Répondez à des sujets qui m’apporte des réponses!!!Réfléchissez parfoissss !!!

ON dit que c’est principalement destiné aux enfants car c’est principalement destiné aux enfants. Quand j’étais à l’ecole j’ai lu et aimé des bouqins comme le grand meaulnes (meme si a l’epoque j’etais loin d’en saisir la substance), et pourtant c’etait des livres pour adultes. On peut donc lire des livres pour enfants quand on est adulte et vice versa, en aucun cas ca n’est une critique de dire “c’est un livre pour les enfants”. MAis il faut quand même appeler un chat un chat.

Euh Oui mais non!
Faut dire qu’ils sont grands! :lol:

Quand tu dis à un gamin qu’il est trop petit, il se fache, en général!
(et il se dit au fond de lui:“tu verras quand je serai grand!”)
Dans ce cas là n’appelle pas le chat le chat!
Faut leur dire que ce sont des livres pour les grands, ca leur plaira! :smiley: !

Au fait:je ne les aient pas aimer :lol: :lol: :lol: et :lol:

Arkeo -> comme tu as bien aimer les films je pense sans me tromper que tu adorerais les livres, pour moi les films sont pauvres, ce sont des retranscriptions hyper allegé des bouquins.

J’ai vus le film 1 et 2, je n’irais pas voir le 3, ou sous la torture ou encore une place de cinema gratuite, enfin je preferais quand même la torture :stuck_out_tongue:

werechicken, je n’ai pas dis ça parce-que je suis une gamine, ni une “petite” comme tu dis, je suis mature et j’adore Harry Potter !Il y a un mal à ça peut-être ???

Je n’ai pas dis que les films étaient des “chef-d’oeuvres”, mais que j’ai été agréablement surpris ( c’est plutot rare dans ce sens la ), mais je ne doute pas que les livres sont beaucoup mieux. C’est d’ailleurs le cas pour la plupart des livres transposés au cinéma. :slight_smile:

Je n’ai jamais dit que c’était mal! :stuck_out_tongue:
Juste mièvre :smiley:

Passion(s) : TV, Musique, Mode, Jeux Vidéo, Informatique / … :smiley: du prémaché tout ça…

C’est clair que dire que harry potter c’et pour les petits c’est pas vrai du tout et sa c’est quasiment toujours la reponse que donne ceux qui non pas lu le livre…et pourtant c’est tellement faux…parce que vu le nombre de persone de plus de 20 ans que je connais et qui aime harry potter… :stuck_out_tongue:

Les films adaptés de bouquins sont décevants la plupart du temps. Et c’est normal car un livre est bien plus riche qu’un film et il est impossible de caser dans 2 plombes tout ce qui se passe en 300 pages. Mais il faut reconnaitre que les films Harry Potter sont une bonne adaptation des livres, fidèle et bien foutue. Faut dire aussi que le style des livres s’y prétait plutôt bien.

Le 3 a déjà été annoncé comme étant nettement moins fidèle au livre que les deux premiers, avec mêmes des éléments qui ne devaient pas apparaitre avant les épisodes suivants.

+1 pour tous :d les meilleurs c’est le 3 et 4

et surtout la version FR sux

J’avais lu les premiers en fr et quand ma cousine bilingue a vu la VF elle était morte de rire :stuck_out_tongue: Mangemort, biraubeure… :sarcastic:

Sinon les livres sonr vraiment bons (sauf le 5 trop tiré par les cheveux)

Harry Potter en livre, c’est de la bibliothèque verte: ça se lit vite et c’est simple, les héros sont les archétypes du genre (un comique, une fille très studieuse, un héro), une bonne part de ce qu’on trouve dedans est repompé ailleurs (les créatures, le contexte…), les histoires sont construites autour d’élements répétitifs (les Dudley, le train, les cours, le Quiddich…). Bref, c’est accessible et efficace. Avec une politique marketing très huilée qui fait de chaque publication un évènement avec une sacrée communication sur le secret de l’histoire, les fuites qui comme par hasard se produisent, les bouquins escortés jusqu’aux librairies, les ouvertures à minuit…

Tout le business derrière s’efforce de construire une identification, une appartenance à un groupe et un fétichisme, comme on le fait pour une marque.

Par contre, je suis curieux de voir le troisème film, Cuaron m’a l’air d’être un bon réalisateur alors on ne sait jamais…

+1, trop cool ton post m’évite d’écrire :stuck_out_tongue:

Je critiquai sans avoir lu, maintenant je peux le faire en l’ayant fait :oui:

Non, loin de là, la preuve, j’ai lu pour connaitre…

Et bien c’est mal ecrit, on ne peut rien dire d’autre…

L’histoire est sympa, courrue d’avance…

[:ezeckiel2k]

Alors [:ezeckiel2k] parce que très bonne littérature, non mais faut pas abuser non plus [:ezeckiel2k]

Et Dumas commercial, heu… :heink:

Le gars qui publie 80 bouquins, presque à la “chaine”, c’est commercial? Moi ce que j’appelle commercial, c’est plutot savoir qu’on ecrit un cycle de 7 livres, qu’on les retiens les max de temps, decale les traductions pour vendre en UK puis en FR, et que v’la t’y pas que H.Potter il va nous taper un BTS apres ses 7 ans d’etudes :stuck_out_tongue:

+1

Remarque je m’en doutais vu que ton pseudo est en rapport direct avec le volume 5 !!! :stuck_out_tongue:

Et qu’est ce que tu fais? [:kangol]