… il faut voir le problème différemment : la fille a un autre public …
Pour le FN, vu que c un gros parti en France, avec l’UMP et le PS, vous pensez vraiment que Marine va prendre le relais ?
Autant son père veut faire le forcing pour la placer (une femme en politique, ça ferait pas de mal, même si c pour le FN), autant elle est loin d’être populaire dans son parti.
Ou bien peut-être une autre personne pour reprendre la tête du FN ?
Ils peuvent à nouveau être le 2ème parti en France, vu qu’au PS, c du n’importe quoi total depuis qq années, qu’ils se sont déjà pris une claque énorme en 2002, qu’ils n’ont pas de leader, pas de programme précis (ils sont toujours là pour gueuler, mais quand il s’agit d’avoir des idées et de proposer qq chose, on les entend plus du tout). De plus, ils se sont encore divisés avec le référendum européen, ils se cassent en deux, Hollande et Jospin ont perdu, sont moins populaires et moins crédibles, Fabius n’est plus le numéro 2 et a été écarté du PS (il va former un nouveau parti ou quoi ?).
Sans parler du PC, des Verts et tout qui sont toujours présents et qui vont prendre des voix au PS…
Du coup, je sens encore un duel UMP/FN en 2007, avec victoire de l’UMP. :neutre:
Le PS est le seul parti pouvant rivaliser avec ces 2 autres partis, mais vu leur organisation et ce qui se passe chez eux, c mal barré, ils risquent même de faire moins qu’en 2002.
… victoire de l’UMP ? … ne t’avance pas trop vite …
Ben si le PS est toujours aussi bordelique et qu’on a droit à un duel UMP/FN, je pense que c l’UMP qui va l’emporter, non ?
Je parle à condition qu’on ait un 2ème tour UMP/FN, pas dans les autres cas.
Non … je ne pense pas …
Tu veux dire que si le PS n’arrive pas à s’organiser, à trouver un leader assez soutenu, n’est pas en train de se diviser encore plus, et donc qu’on se refait un duel second tour UMP/FN, le FN aurait ses chances ? :ouch:
Même un coup de jeune avec Marine, ça suffit pas, la dernière fois, l’UMP avait eu 82% des voix, je vois pas comment ça peut changer.
vi …
il m’est arrivé de voter pour la droite … mais dorénavant je voterai plus qu’à gauche (si je vote évidemment …).
La dernière fois je me suis déplacé comme beaucoup pour voter et éviter de voir le FN gagner … la prochaine fois, je ne me déplacerai pas pour voter pour la droite. Et je crois que c’est le cas de beaucoup …
Il vaut mieux que le candidat de gauche passe le premier tour … à condition qu’il y en ai un de “potable” évidemment. Jospin, Hollande ou Fabius … ce n’est même pas la peine d’y penser …
UP!!! :super:
Juste pour ceux qui veulent parler de ça et qui ne veulent pas se farcir la recherche à la main ! 
(moteur de recherche dead inside…)
De villepinte, il boose bien pour sont image de présidentialble, je trouve ! arrivera-t-il à griller sarko dans son parti ? en tout cas sarko me donne l’impression de s’exclure lui même de la course (il s’autocasse je trouve :ane: )
On peut quand meme remarqué en etant objectif, que la droite au contraire de la gauche (en laissant de coté les idées, c’est un autre debat) est elle au moins prette pour les presidentiel. J’attends toujours un leader a gauche avec un programme detaillé et pas juste un “le gouvernement actuel il est pas gentil” 
Le problème est un peu le même à droite et à guache finalement, il y à pour l’instant plusieurs leader potentiels des deux cotés !
Quand au programme t’as raison laissons dde coté les idées… :paf: :ane:
nan serieux, etant plus de droite que de gauche, j’apprécie tout de meme moyennement la politique française actuelle, surtout quand on voit la difference chez nos voisins. Du coup je me posais vraiment la question avec ma demoiselle s’il fallait pas voter autre part. Ben meme en parcourant le site du ps, je trouve rien de concrèt ! ça fait un peut tache, moi je donne pas mon vote et le pouvoir pdt 5 ans a qqn qui 2 ans avant n’a aucune ambition…
(par ambition tu veut dire idée-programme ?)
Malheureusement j’imagine que c’est comme ça sur la plus-part des sites des partis plutot au mileu (PS UMP UDF…) non ?
Tant que le PS n’aura pas véritablement fait sa “révolution” comme Blair et Zapatero l’ont fait, ce parti sera toujours divisé entre son aile gauche utopiste et anticapitaliste et son aile réaliste reconnaissant le capitalisme comme système economique le plus adéquat.
Mais on retrouve un peu ce débat à droite mais en remplaçant la réflexion économique par une réflexion plus institutionnelle (la place de l’Etat, l’intervention de l’Etat…).
A droite, l’interventionnisme d’Etat est personnalisé par Chirac. Et l’autre, plus attachée au principe de subsidiarité est peu ou prou rattachée à Sarkosy (avec des vrais bouts d’étatisme parfois pour ratisser plus large). Mais comme Chirac est hors-jeu du fait de son âge et de son immobilisme qui l’ont grillé à droite (il suffit de laisser trainer son oreille dans les réunions de la droite 
), le débat n’a pas vraiment lieu. :paf:
ouais ben ça me dit justement rien de bon pour le prochain qui aura le pouvoir :paf:
droite ou gauche 
J’vais creer une nouvelle tendance politique : la nord-sud
A mon avis le vrai duel se passera entre sarko et de villepinte avant les élections lors du choix du candidat officiel par les militants UMP (chichi etant déjà bien grillé par l’âge, usure du pouvoir et ses nombreuses bourdes à répétition).
celui qui sortira vainqueur aura de très grande chance d’être élu président.
A gauche comme beaucoup je ne vois pas de réelle alternative et franchement le PS a interêt à se bouger rapidement, je crains que même si par miracle il prend le bon chemin du rassemblement, d’un vrai programme et d’un bon candidat il soit trop tard…
sinon les autres partis à gauches (verts, PC, LCR…) n’en parlons pas :riva:
à moins qu’ils se rallient avec le PC pour une nouvelle gauche plurielle, sait on jamais…
Pour le FN, je pense que les français ont été échaudé une fois lors des dernières présidentielles, il y a peu de chance qu’ils réitèrent la même erreur…
donc conclusion, prochain président pour 5 ans: Sarko ou de villepinte.
il suffit pour eux de maintenir et peaufiner leur image, l’essentiel est de ne surtout pas commettre d’erreur, le reste pour le programme c’est quasiment kifkif entre les deux.
A mon avis Lepen ne peux pas avoir les signatures, parmis les maires qui ont signés certains ont eu des problemes (Les hommes de Lepen leurs avaient fait croire que leur nom ne serait pas divulgué ).
Les Socialistes ont du mourron a se faire avec Laguiller et Besancenot.
Ce serait marrant un duel UMP UDF.
http://www.conseil-constitutionnel.fr/doss…tour1/bilan.htm
A mon avis il n’aura aucun mal à les avoir, ce qui est normal au vue du nombre de voies qu’il représente…
idem. Je ne voterais jamais Sarko pour empêcher l’extrême droite d’arriver au pouvoir. Entre la lepre et le cholera je ne peux pas choisir.
Pour ce qui est de la gauche j’espere que Fabius saura rassembler autour de lui car il n’y a aucune autre alternative à mes yeux (même si je considère qu’il n’est qu’un moindre mal). Je ne voterais pas pour un flan et puisque Jospin est partit qu’il y reste.
:paf:
et ben bravo la mentalité…