:hello: Daccord avec toi, car apres tout, il bloque en entree, donc normalement l’utilisateur est protege :oui: 
:non: :non: et :non:
moi franchement j’arrive pas à comprendre qu’avec tout ce qui est disponible comme info sur la toile vous puissiez soutenir de tel propos.
En fait si, je le comprend c’est votre manque d’ouverture d’esprit sur les capacités d’interpretation d’un language machine qui vous font defaut .
donc je re-explique pour la derniere fois :
Si une application legitime tel que IE par exemple se connecte sur un serveur/page web par le port 80 tout action entrée sera validée par le firewall .
maintenant en “clickant” sur telecharger par exemple > appel d’une fenetre un script (code) est appelé a s’executer vous allez donc l’accepter voilà c’est suffisant pour avoir été infecté par un backdoor en plus du fichier téléchargé et votre foutu SP2 n’aura rien vu.
le seul qui pourrait l’intercepter c’est l’antivirus si mis à jour et si le ver en question est repertorié dans la base virale.
idem pour la connexion serveur de mail , la preuve c’est que c’est l’antivirus qui bloque le troyen et NON PAS LE FIREWALL SP2.
Maintenant l’unique forme de stopper l’action d’un trojan quand il n’est pas detecté en entrée c’est de l’empecher de SORTIRRRRRRRRRRRRRRRRRRR.
ce que ne fait pas SP2.
faut vous le dire en Chinois pour que vous puisssiez comprendre ?
Ben dit donc, tu en mis du temps à comprendre . donc pas hors sujet pour ce topic
J’attend un retour Agnitum pour confirmer s’il est ou pas considéré shareware .
> Rien besoin de faire en particulier pour la config pour obtenir une protection de base, le défaut est amplement suffisant .
Le Troll, c’est un lambda qui n’as pas compris que troll = lambda.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur_lambda
De dire c’est mieux d’avoir un vrai pare-feu > c’est reconnaître qu’il y en a des faux… et là c’est du Troll avec premeditation :sol:
Quand en réalité il faudrait dire qu’il en existe des mauvais = Ø
>Faut pas mélanger les torchons et les serviettes > Windows XP Media Center Edition 2005 .
:hello: Mastercode;
Calme toi, on a tres bien compris et meme je crois pouvoir dire qu’a defaut d’etre des specialistes , la plupart des utilisateurs de firewall s’interessent au fonctionement et a l’utilisation de ces logiciels; il n’empeche que beaucoup se contentent d’une protection en entree, faisant confiance a leur AV pour eviter tous troyens ou scripts pourris ; il faut bien commencer un jour et je ne connais personne qui ai commence avec un pare feu complexe comme par exemple Loock’n’Stop, qui est sans conteste un vrai mur, mais qui en rebute plus d’un quand il sagit de faires des regles “fines”
Non… Il n’arrive pas à comprendre… :sarcastic:
Comme je n’ai vraiment pas envie de répondre point par point, ça me gave… On va dire : “Oui, tu es bôôôôô, oh qu’il est bôôôô le firewall ; Windows c’est de la merde, prenez tous OutPost Pro ou vous êtes tous morts !” [:peur]
:pfff:
:hello: Admin :hello: 
[:ricricbe] Yo !
:kimouss:
:MDR 
vous alors !!!! que c’est beau l’amour :oui:
SP2 :pfff: Outpost :super:
MasterCode il est très calme et te :hello:
Loock’n’Stop :oui: il parait qu’il est très hard voir gonflant à configurer.
juste une petite question paulposition:
as tu fermé les ports critiques ?
135, 123, 137, 138, 139, 445, 500, 1023, 1024, 1027, 1900 et 5000
:oui: :pt1cable: :paf:
En plus nous sommes certain qu’il est déjà installé sur ton PC :paf: :paf: et que tu vas profiter des 30 jours :ange:
:hello: oui, et aussi le 23, 12345, 12346, et 31337 Pour le 1900 et le 5000, j’ai desactive le service UPnP :oui:
Je :hello: aussi Mastercode
Je n’ai pas de pare-feu sur mon pc, ni d’anti-spyware actif, juste ad-aware, j’ai un anti-virus sur le fixe, mais pas sur le portable. Je n’ai rien d’autre que le pare-feu matériel du routeur et j’ai activé l’UPnP pour ne pas m’embetter à configurer le MSN Messenger et la mule !
Je me suis trompé de lien…
http://www.clubic.com/forum/votre-avis-sur…-2-t309523.html
Troll :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29 :neutre:
(même source que toi)
Regardez ! Il content… oh oui, centent… Comme il est beau quand il remue sa quequeue !
:riva:
Non, c’est reconnaître que celui fourni avec Windows est simpliste. Mais ça ne l’empeche pas d’être suffisant. Il en existe des bons, des pro, des complexes, et des simples…
Le Troll est de dire celui de XP est de la merde ! :neutre:
Et choisir entre rien, et un qui ne laisse rien entrer ; qu’est ce qui est mieux ?
Je connais un utilisateur lambda, certainement pour qu’il avait écouté des gens comme toi, qui avait 3 pare-feu, 2 anti-virus et quelques anti-spyware… Du coup, sa machine ramait, et il ne pouvais rien faire, ni réseau local, ni MSN, ni jeu réseau, ni mettre ses anti-virus et anti-spyware à jour… C’est beau comme résultat… :sarcastic:
PS :
Comme c’est dommage !!!!
Je préfère l’empecher de rentrer !
Mais que va répondre l’utilisateur lambda quand il verra, jaillissant de la barre des taches, une fenêtre lui demande d’autoriser le processus SCVHOST.EXE à aller sur internet ?
Et de toutes façons, avec ou sans firewall, que font les utilisateurs quand ils voient une fenetre avec écrit “vous avez 1 message, cliquer ici” ? Il clique, donc ils ont autorisé le virus à s’installer, pare-feu ou pas !
:MDR
Je ne te donnerai plus a manger na:
vilain trollinou qui post 6 fois de suite
Ca, c’est un floodeur ! Et j’en suis un, je le revendique…
C’était plus facile que de tronconner un unique post et faire un post fleuve !
Un petit topic pour la route :
http://www.clubic.com/forum/kerio-t310917.html