Nouvelle config - core 2 duo

[Qhyron]

Les G.Skill ont du mal avec les CM gigabyte je crois.

c’est pas systématique mais bon perso j’éviterai en effet :ane:

[blackmalo]

Les G.Skill ont du mal avec les CM gigabyte je crois.

ta lu ça aussi mais bon on a ka les bannir car vu les perf de la DQ6 ça laisse prométeur pour l’overclocking dans le futur
t’as vu les config du bios de la DQ6 sur overcleX :love:
je n’ai jamais vu ça depuis que je pratique l’overclocking (jadis j’étais jeune :paf: )
meme DFI on du souci à se faire
GIGABYTE égal overvolting de DINGUE :sol: :super: :love:

[7894]

Les G.Skill ont du mal avec les CM gigabyte je crois.

oui cest seulement avec les gigabites donc si je prend un asus pas de probleme

je crois qu’il devrait lire les autres topics du forum qui sont similaires au sien
pour répondre à sa première question il faut savoir que Gkill a des problème de compatibilité avec les core 2 duo donc s’orienter vers une autre marque genre crucial

Donc avant de critiquer sur les dvd-rw, sois sur de tes dires … :riva:

[chour_1_1]

oui cest seulement avec les gigabites donc si je prend un asus pas de probleme

Donc avant de critiquer sur les dvd-rw, sois sur de tes dires …  :riva:

:??:

:pt1cable:

[blackmalo]

oui cest seulement avec les gigabites donc si je prend un asus pas de probleme

Donc avant de critiquer sur les dvd-rw, sois sur de tes dires …  :riva:

je suis sur de mes dires :na:
mais si tu veux laP5B deluxe est très bien aussi mais vu le prix :whistle: de ces cm et les usager qui l’achète c’est surtout pour l’overclocking… tu ne crois pas…

[Qhyron]

ta lu ça aussi mais bon on a ka les bannir car vu les perf de la DQ6 ça laisse prométeur pour l’overclocking dans le futur
t’as vu les config du bios de la DQ6 sur overcleX :love:
je n’ai jamais vu ça depuis que je pratique l’overclocking (jadis j’étais jeune :paf: )
meme DFI on du souci à se faire
GIGABYTE égal overvolting de DINGUE :sol:  :super:  :love:

elle a l’air sympa effectivement

Selon Gigabyte la DQ6 vise les overclockers en utilisant un système d’alimentation du processeur plus poussé à 12 phases. Rappelons qu’une carte mère classique comporte un système en quatre phases. Si le CPU a besoin de 90A, les quatre phases vont délivrer 4 x 22,5 A. Un système de douze phases va quant à lui délivrer 12 x 7,5 A. L’intérêt est de fournir la puissance électrique de façon plus régulière et plus rapide, notamment lors des montées en charge du CPU ou lors d’overcloking. Gigabyte annonce également que cette carte est d’ores et déjà compatible avec le Kentsfield, le processeur Intel quad-core prévu pour 2007. la DQ6 est également livrée avec une contreplaque en aluminium se positionnant sous le socket afin d’améliorer le refroidissement du processeur. Cette plaque risque par contre de limiter la compatibilité des ventirads utilisant eux-mêmes une contreplaque pour se fixer à la carte mère.

je précise qu’on peut enlever la plaque du dessous si le ventirad choisi possède sa propre plaque :o

néanmoins petit bémol :ane:

la DQ6 est la carte pour overclockers, bien qu’une carte 975X nous aurait semblé plus appropriée à ce niveau…

[blackmalo]

elle a l’air sympa effectivement
je précise qu’on peut enlever la plaque du dessous si le ventirad choisi possède sa propre plaque :o

néanmoins petit bémol :ane:

je me suis posé la meme question i975x ou i965
mais si tu lis bien i975x existe depuis 2005 plateforme pour plusieurs proc
et le i965 express juste créé pour le core 2 duo et surtout la FSB jusqu’à 600mhz
vive le i965 express :bounce:

[7894]

inutile de payer 50 euros de plus :paf:

http://www.materiel.net/details_F2-6400CL4D2GBPK.html

finalement je prends cette ram ? A priori elle devrait etre aussi "puissante" que les HZ ?

[blackmalo]

finalement je prends cette ram ? A priori elle devrait etre aussi "puissante" que les HZ ?

très bon choix 100euros pour 1giga
choix très résonnable

mais tu penses overclocker? parce que cette ram a 12 au niveau des timming :sweet:
mais si c’est pas le cas te voilà armé pour longtemps :super:

[7894]

très bon choix 100euros pour 1giga
choix très résonnable

mais tu penses overclocker? parce que cette ram a 12 au niveau des timming :sweet:
mais si c’est pas le cas te voilà armé pour longtemps :super:

oui je compte o/c mais de maniere modeste car je souhaite rester en aircooling. De toute facon pour avoir 2 go avec des meilleurs timings il faut sortir beaucoup plus de son portefeuille. Sauf si vousen connaissez ( des barettes de ram ) dans ce tarifs avec de meilleures latence et montant a la meme frequence.

edit: je viens de lire ceci

ATI a présenté une partie de sa nouvelle gamme de Radeon à l’ensemble de la presse européenne en fin de semaine dernière à Berlin. Le lancement de ces X1650Pro et X1950XT aurait dû intervenir le 23 août prochain, mais apparemment le Canadien en a décidé autrement et a informé ses partenaires qu’il serait question du 14 septembre, sans en préciser la raison, pour le moment.

Nous avons aussi pu avoir la confirmation que la Radeon X1650 Pro n’était rien d’autre qu’une X1600XT produite par UMC et “repackagée”, tout comme la “nouvelle” X1300XT n’est en fait qu’une X1600 Pro, aussi produite par UMC, dont le nom a été transformé d’un coup de baguette magique.

Il vous faudra donc attendre encore un bon mois afin d’en savoir plus sur le nouveau bébé haut de gamme d’ATI, sa GDDR-4 et son ventirad, qui seront affichés aux alentours de 400 € pour un produit qui se voudra révolutionnaire en termes de performances/prix. Pari réussi ? Nous verrons bien.

Cela me pareit un peu optimiste quand aux prix n’est ce pas ?ATI vient juste de baisser son haut de gamme aux alentours de 400 € pourquoi le rebaisserait-il encore aussi rapidement?

[7894]

sinon est ce quune fois o/c les perfs de la x1900xt sont proches de celles dune x1900 xtx o/c aussi ?

[Erlandis]

Je pensais a lasus p5b compte tenu des bugs avec les gigabites

looool
didiou… MSI existe aussi. MSI P965 110€
La terre n’est pas plate et les océans ne tombent pas dans le vide intersidéral au bout… alors en dehors de Asus et Gygabite, ya de la vie aussi :lol:

[7894]

Bon voila jai modifié quelques trucs par ci par la je pense commandé cette config maintenant
Processeur : Intel Core 2 Duo E6600

Carte Mère :asus p5b

Mémoire : G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK http://www.materiel.net/details_F2-6400CL4D2GBPK.html

Carte Graphique : Sapphire Radeon X1900 XT 512Mo

Boitier : NZXT Lexa

Alimentation : Seasonic S12-500HT

Disque dur : Hitachi Deskstar 7K250 - 250Go Serial ATA II

Lecteur DVD : LG GDR-8163 (16x 52x)

Graveur DVD : Pioneer DVR-111

edit: le prix de ces dvd-rw est il dans la moyenne des prix ( je ne my connais pas du tout en dvd ) http://www.materiel.net/details_43491.html

[Erlandis]

il est intéressant de noter que si la DDR2-533 tire vers le bas les résultats, la DDR2-667 avec des temps de latence agressifs fait parfois mieux que notre DDR2-800. Normal puisque de toute façon le Core 2 Duo n’a qu’une bande passante de 8,5 Go/s et que donc au delà de la DDR2-667, le surplus de bande passante ne peut pas être exploité à son maximum par le processeur.
Hardware magazine n°23, Juin Juillet 2006

[7894]

ca veut dire ces barettes
http://www.materiel.net/details_F2-5400CL3D2GBGA.html
Il me semble que si on augmente le fdb la bande passante augmente, pouvez vous me confirmer cela ?
mais si je suis obligé de desynchro alors est ce quau final des 6400 nauraient pas été plus performantes ?
edit: selon un des acheteur des 6400 HZ:

J’ai acheté cette mémoire pour remplacer 1 go de Corsair ddr II 5400 UL qui tenait 3 2 2 7 à 600 mhz, la paire de G.Skill tient elle 3 3 3 8 à la même fréquence de façon stable (memtest). Donc c’est pas mal vu qu’elle est donnée à 4 4 4 10 à 800 mhz. Elle permet donc le passage d’une plateforme intel 925XE à une plateforme core 2 duo

Donc je peux prendre les HZ ou la version PK et tenir du 3-3-3-8 a 600 mhz alors que les 5400 cas 3 tiennent 3 4 3 8 à 600 mhz

[Erlandis]

oui ca ne me parait pas illogique. Pi c’est pas pour la différence de prix…

Par contre, avec 4 slots, pkoi ne pas mettre 4 x512 mo? à moins de faire ultérieurement 4x 1024, c’est une possiblité aussi. Ca ferait un double dual channel si je me trompe pas.

[7894]

oui ca ne me parait pas illogique. Pi c’est pas pour la différence de prix…

Par contre, avec 4 slots, pkoi ne pas mettre 4 x512 mo? à moins de faire ultérieurement 4x 1024, c’est une possiblité aussi. Ca ferait un double dual channel si je me trompe pas.

le dual channel marche aussi avec 2 barrettes ( il en faut 2 identiques) donc pas besoin de 4*512

[Aiolas_1_1]

le dual channel apporterais rien sur le core 2 duo :neutre:
http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News

merda il est où l’article :??:

[7894]

jai lu quelque part que les x1950 seraient munies de gddr-4 et serait vendu 400€ pourtant elles sont censées prendre le haut de gamme alors comment est ce possible a ce prix la alors que ati vient juste de faire des basses de prix ?

[Aiolas_1_1]

pfffff :??: (un jolie pet de la levre :ane: )
business toussa :paf: