Ce n’est pas Windows qui controle le matos, ce sont les pilotes. Et les pilotes, ce n’est pas Microsoft qui les pond, ce sont les constructeurs … :neutre:
Et puis c’est sûr, avoir TOUS les paramètres du matos, c’est pratique pour les débutants ! :MDR
ou encore pour installer un logiciel utilise le gestionnaire de pacquets de ta distrib
moi par exemple je suis sous fedora, si je veux installer firefox je tape
yum install firefox :neutre:
c est loin d etre la galere je trouve et c est meme plus simple que sous windows dans le sens ou tu n as pas meme pas a chercher ou se trouve le fichier ni si c est la derniere version
evidemment pour firefox ce n est pas un problme mais c est bien plus pratique que tu veux instalelr des programmes moins rependus.
de plus un petit coup de yum update met tous mes programmes a jour
et cet outils est present dans toutes les distributions ( il n y a que le nom du programme qui change, sous ubuntu/debian c est apt-get, sous mandrake c est urpmi)
le probleme vient plutot du fait qu il faut un temp pour s adapter a linux , car c est tres differents de windows et les habitudes ne se changent pas en un jour
avant d etre amer , prends un peu le temps de voir comment ca fonctionne :jap:
ps : si certains ont peut etre ete un peu dur avec toi c est aussi que pour certaines questions du style " comment on fait pour passer en mode amin " ou " c est quoi un shell " , un tour de 8 secondes dans google te donne la reponse , je ne suis pas un ancien utilisateur de linux et beaucoup de membres de ce forum m on bien aidé, cependant ils vont pas venir configurer ton pc chez toi :sarcastic:
Ca je confirme !
Les dépots et le apt-get, c’est un truc fun, très pratique et très simple !
Quand tu vois comment certains developpeurs windoziens installent salement leurs logiciels tout pourris qui ne se deinstallent pas … tu regrettes qui MS n’ai pas put imposer un système comme ça … 
les pros-micro$, :non:
on n’est pas tous débutants comme toi… à bon entendeur…
lol j’ai quand meme pas posé des questions du genre comment on fait pour passer au mode admin
et puis bon je continu a chercher dans mon coin sans plus rien demander.
par contre quand tu dis que c’est plus simple que windows pour l’installation de logiciel je ne suis vraiment pas d’accord, je vais prendre le meme exemple que toi, FIREFOX, j’ai voulu faire un update, donc je suis allé chercher le RPM mandriva de firefox, le lance le prog d’installation, ca me dit qu’il me manque le libnns3, oki je vois qu’il n’y a pas de rpm, mais apres un peu de recherche je constate qu’il me suffit de faire une mise a jour de mandriva, chose que je fais (j’en ai profiter pour installe rplus 700Mo de mise a jour) je me dis comme ca les autres programmes me demanderons plus rien, je tente de reinstallé firefox et il me dit la emem chose libnns3 absent, alors qu’il vient juste d’etre mise a jour, resultat je suis bloqué et ne peut pas installe firefox
Oui, mais c’est pas vraiment un problème de mise à jour. Je m’explique :
les distributions, durant leur cycle de développement, sont obligées de fixer les versions des logiciels à un instant donné (par exemple 2 mois avant), pour chercher les derniers bugs et ainsi sortir une version “stable”. Et donc ensuite il n’y a plus de mise à jour majeure, principalement que des mises à jour de sécurité, pour éviter d’introduire de nouveaux bugs. 
Et firefox c’est encore un autre problème : mandriva 2006 installe la version 1.0. Au cours de l’année, la version 1.5 sort, mais elle ne sera pas mise dans la distribution, pour 2 raisons principales :
1/ pour la raison expliquée au dessus
2/ parce qu’entre la version 1.0 et la version 1.5 il y a eu de grands changements internes dans les fonctions de firefox. Donc passer à la version 1.5 obligerait à recompiler tous les logiciels faisant appel à firefox, libnss, libnspr (qui sont les bibliothèques de firefox)… ce qui représente un boulot énorme, sans compter le nombre conséquent de bugs qui peuvent apparaître à cause de ça…
(ça ne s’applique pas à gentoo :ane: )
Tu veux me sortir du forum ??? :ouch:
d’apres ta derniere question sur le sujet (dvdshrink), il y a une chose que tu n’as pas comprise et une autre que tu persistes a faire alors que ce n’est pas le bonne methode.
Le chose que tu n’as pas comprises est que linux est base sur une communaute qui a tres peu d’argent et qui n’a pas de reelle structure juridique donc elle est soumise au moindre probleme legal. Autrement dit, si une distrib propose une appli qui est limite legale (genre le support du MP3, des divx, les truc pour decoder canal, etc etc etc) alors elle s’expose a la moindre tentative de les foutre en taule sans aucun reel moyen de se defendre…
Donc, de base, tous ces trucs ne sont pas installes et c’est l’utilisateur qui doit faire “l’effort” de les mettre en place sur sa distrib et prendre la responsabilite d’utiliser des applis pas franchement legales. C’est comme ca et on y peut pas grand chose… d’autant plus lorsque des lois aberrantes passent de mieux en mieux dans le monde entier.
La chose que tu persistes a faire est le reflexe windowsien d’aller chercher soi meme des applis sur le net (en rpm ou pas). Il faut utiliser le gestionnaire de paquets integre a la distrib.
Si une appli n’y est pas dispo dans sa derniere version alors il vaut mieux attendre un peu. Avec mandriva ou ubuntu, ce n’est jamais tres long.
Un des principes geniaux sous linux est de decouper les applis en morceaux et de reutiliser ces morceaux dans d’autres applis. Cela cree des dependances qui sont difficiles a gerer a la main mais le gestionnaire de paquet rend tout cela tres simple a utiliser ! Donc les applis sont d’une maniere generale bien plus legeres a installer (qq Mo contre plusieurs dizaines de Mo voire centaines sous windows) et les distrib s’occupent des problemes de dependance pour toi : c’est leur boulot et elles le font tres bien…
Integre ces 2 principes et ca ira bien mieux pour comprendre l’esprit qui anime le Libre.
En meme temps, le Libre vivant grace aux benevoles alors il faut que tout le monde y mettent du sien… les utilisateurs debutants comme toi aussi. Nous sommes utilisateurs comme toi et nous nous rendons services mutuellement… mais effectivement, tu dois faire “l’effort” de chercher un peu par toi meme pour les questions basiques. Tu ne peux pas considerer des gens benevoles comme un service de support pret a repondre a la moindre question idiote a 2/min…
le probleme, c’est que quand dans le sujet que j’ai mi sur dvdshrink on me dit ca ne sert a rien d’aller sur plein de site differents mais quand meme temps on me dit d’aller sur google, il y a une grosse incoherence entre ce que l’on me dit de faire et le reproche qui met fait apres je ne sais pas sur quel pied danser .
Mais sérieux tu l’utilises Windows de temps en temps ? Où tu te bases juste sur l’expérience de crétins qui savent pas se servir d’un PC.
J’ai passé 2 ans en DMZ, avec Windows Update, sans aucun virus (ça aurait pas été le cas ya 4 ans je te l’accorde), sans Firewall, sans Anti-virus.
Change de disque sérieux et viens m’aider sur mon topic Ubuntu.
mais oui pas de firewall, pas d’antivirus, et t’as pas de virus…
La bonne blague… :lol:
A moins que tu n’ai pas eu le net…
bah c’est tres facile de na pas avoir de merde, tu ne va pas sur les site porno ou autre site curieux, ne donne pas ton adresse mail/msn a n’importe qui et si c’est la cas tu n’ouvre pas les mails des expediteurs bizarres.
tu verra c’est incroyable la facon dont les virux, trojon ou autres saloperies te laisseront naviguer paisiblement.
non… on t’a dit : “va pas telecharger les applis sur le net, utilise ton gestionnaire de paquet” puis “utilise google pour repondre a tes questions de base”. autrement dit, pour la documentation.
J’ai un avis mitige sur la 2e affirmation (qui n’est pas de moi) car j’estime qu’il n’y a bien souvent rien de mieux que le site officiel de la distrib ou de l’appli en question pour la doc. mais bon… sur ce point chacun fait ce qu’il veut.
y’a 2 ans, le temps moyen d’install des update etait superieur au temps moyen de contamination… je ne sais pas ce qu’il en est maintenant mais je doute serieusement que ca s’est ameliore… :paf:
Et alors ? ça fait plus de 2 ans que les vers n’existent plus :neutre:
Les failles de sécurité je m’en cogne (relativement par rapport au ver), je navigue pas n’importe où et j’ouvre pas n’importe quoi. :neutre:
Si tu arrives pas à utiliser un système, ne prend pas ton cas pour une généralité, moi je me permet ni de juger ni de mettre en doute ce que tu dis :neutre:
En 17 ans de DOS + Windows, je sais me protéger dans les systèmes Microsoft sans avoir recourt aux Firewall qui allourdissent le système, ou aux anti-virus en lesquels j’ai jamais eu une réelle confiance.
bah si tu n’utilises pas d’antivirus ni de firewall et que tu te cognes des failles de secu alors tu ne te proteges pas. c’est pas plus complique…
Tu as surement d’excellentes pratiques consistant a faire tres attention a ce que tu ouvres et ce que tu fais mais, aujourd’hui, ce n’est tout de meme plus suffisant.
Et puis meme si pour toi ca marche, super… mais pour la majorite des gens et des societes, windows et ses failles sont une plaie incroyable !
Dans une boite, il suffit d’une seule personne faisant une erreur a un moment donne pour risquer l’infection sur le parc entier ! les moyens de securite existent mais, comme tu le dis toi meme, n’ont qu’une efficacite limitee… donc c’est la merde. Et ca tu ne peux le nier…
Donc je pense plutot que c’est a toi d’arreter de dire que windows c’est secure et que si on fait attention alors on a rien… car ca ne marche (peut etre) que dans certaines conditions extremement controlees… ce qui est tres tres loin d’etre la norme…
Tout le monde ne demarre pas avec 17 ans d’experience technique sur son OS.
Si t’as zéro expérience, tu n’utiliseras correctement ni Windows, ni Linux de toute façon.
Et suffit juste de prendre les bonnes habitudes pour rien chopper de méchant (je vois bien comment par exemple ma petite soeur ou mon père on beaucoup moins de problème qu’avant après un peu de pédagogie sur comment ne pas télécharger n’importe quel crack.exe sur Kazaa).
Après pour le cas de ta boîte et de ton parc, l’admin réseau doit être bien mauvais. Dans la petite boite où je bosse, il y a plus de 10000 machines sur le parc géré par des arborescences de domaines ADS et les postes sont sous 2000 ou XP. J’ai pas entendu parler de problème de sécurité (à part Lotus Notes qui est une faille temporelle :paf: ). Quand c’est administré, quelque soit le système, c’est facile d’être sécurisé :neutre:
PS: En général je préconise à tous l’achat d’un firewall matériel (comme un petit routeur) mon cas n’est pas une généralité bien entendu (si je suis en DMZ c’est pour des raisons bien précises). Par contre je persiste à avoir des doutes sur l’utilité réelle des anti-virus.
-> acidbao
tu es en dmz sans firewall :pt1cable:
:lol:
Enfin on se comprend 
non :??: