pas obligé de prendre du Polyglass a 500 la paire non plus :paf:
une p’tite sono sans prétention :ane:
[quote="yoshi80"]
T'as qu'à prendre ca, y du Mark Levinson concu sur mesure à l'intérieur [www.leboncoin.fr...](http://www.leboncoin.fr/voitures/332353275.htm?ca=19_s)
[/quote]
mais y devrait faire beau, mon père esqt en vacances, et je sais pas comment il se débrouille mais 99% des fois il a grand soleil pendant ses vacances, alors que juste avzant et juste après, flotte :paf:
Moi non plus je pense pas avoir une oreille délicate, mais avec un bon système Hi-Fi, tu sens la diff entre un MP3 et un FLAC, le son est plus clair, plus de profondeur :oui:
C’est sur, sur un kit 2.1 Logitech, tu verras pas la différence :jap:
Edité le 24/07/2012 à 10:09
Je crois que en plus du reglage de l’encodage (320 ) il y a aussi d’autre parametre a prendre en compte (sinon pourquoi par exemple as Dbpoweramp j’ai le choix de privilegier la vitesse ou la qualité.
Pis deja sur cd je pense que le CD est lossy par rapport a ce qui est reelement enregistré. (sans compter que le mix est « traffiqué » pour sonner a peu pres bien sur n’importe quel systeme d’ecoute.
Et je passe sur les musiques qui sont hyper mega compressé a la base et qu’il n’ont plus rien de dynamique.
Le problème c’est que c’est loin d’être aussi simple qu’une question de format de ficher :nexath
la facon dont le fichier a été mixé à la base est très importante; entre un enregistrement live brut de décoffrage et un album de r&b qui a déjà subi de fortes compressions pour remonter certains niveaux, le flac ou le mp3 ne rendra pas pareil: sur le live ca s’entendra direct alors que sur l’album déjà pré-compressé ca sera très difficile à discerner
le niveau d’écoute joue aussi énormément : si j’écoute un MP3 en mettant mon ampli sur 45 dB, je ne m’en rendrais pas compte. A 55, c’est nettement perceptible. A 65 n’importe qui est capable de dire que c’est moche.
j’ai un paquet de morceaux qui vont taper dans les extrêmes, là ou le MP3 rabote le plus . Passe Island des XX bien fort en MP3 vbr 220, tu vas être proche du bruit marron et souiller tes couches. La sensation en flac est complètement différente.
Enfin pour tous les amateurs de musique nomade, ne pas oublier que tous les spécialistes de l’audition s’accordent sur un point : la compression égalise plus ou moins les niveaux et supprime beaucoup de « moments calmes » ou l’oreille peut se reposer. Le MP3 au casque est beaucoup plus fatigant pour le tympan que le flac à cause de la perte de dynamique (plus c’est compressé, plus les niveaux sont quasiment tous au taquet).
Ah ben on s’est pas consulté avec Johnny mais il y a des similitudes
Edité le 24/07/2012 à 10:52