Le topic des trucs qui volent - Venez vous envoyer en l'air :op

Jeux vidéo Jeux Vidéo PC
121

IL2 c’est une bonne simu avec des avions 40-45 dogfight donc.

Si tu préfères les avions modernes tu as Lock On qui te permet de piloter des MIG, F15, A10, SU. Pas facile à prendre en main. Perso, je regrette vraiment qu’il n’y ait pas un manuel papier ou même pdf. L’apprentissage se fait par tuto live. Assez beau malgré qu’il date déjà.

Il y a aussi Falcon 4.0 : Allied Force. J’ai d’ailleurs vu qu’ils avaient resorti une version budget. Un seul avion le F16 (plusieurs versions). Simulation très poussée, pas très beau (voire laid pour certaines choses) mais ça passe.

On annonce pas grand-chose en simu mais pour les fans d’arcade faudra voir Tom Clancy HAWX. :neutre:

122

niveau réalisme IL-2 c’est poussé ! Donc faut déja savoir piloter … c’est pas CFS 3 !
aussi c’est un jeu de 2002 …

Tom Clansy’s HAWX va demander une grosse config aussi …et puis ça ne me plait guère de piloter des avions où tu peux transporter une trentain de AIM-120 plus quelques dizaines de GBU …

123

J’attends avec impatience la sortie de DCS Black Shark par les développeurs de Lock on. Simu très poussée avec au début un seul appareil. On trouve qq vidéos, ça a l’air prometteur. :slight_smile:

IL-2 est sympa mais pas évident en effet.

124

ça va etre gavé chaud ce jeu ! déja que j’avais du mal ( et a mon avis je ne suis pas le seul ) avec Commanche 3 , avec celui là si il est plus réaliste …

125

La seule simu de combat aérien que j’ai essayé c’était F-22 ADF… J’ai jamais rien compris, je me faisais descendre sans même avoir repéré un seul ennemi :ane: (pas terrible pour un avion censé être furtif :lol:)

126

moi avec lock-on sa va bien sauf j’ai juste un petit problème quand l’angle d’attaque se met au maximum tout les ailes sont bloquer :paf: et je me crash

127

Le F-22 est furtif jusqu’à 5nm , du moins c’était comme celà dans ATF Gold ! :ane:
Lock on : rien compris , lock : pas compris , je n’y arrive pas …^^

128

Wouah Commanche 3 :love::love:
qu’est-ce que j’ai pu y jouer ! je me souviens pas qu’il était compliqué à prendre en main (en même temps ça date… :paf:)

à mon avis, dcs il faudra y passer bcp bcp de temps (comme quasi toutes les simus)

129

Commanche 3…c’exst clair que que de souvenir :love::love::love:

Et en plus à l’epoque il était super beau et bein fluide, et très facile à prendre en main, en effet…faudrait que j’aille refouiller le grenier de mes parents :ane:

130

Je le trouvait super beau à l’époque , c’était le seul je que je connaissais où l’on pouvait faire du raz motte dans les canyon ! A prendre en main c’était simple , mais les missions … surtout les dernières !!!

131

Pour en revenir au sujet principal : FSX…

J’ai testé pour vous : FS Global 2008.

Comme dit quelques post plus haut, c’est un add-on qui modifie le relief de FSX. En fait, il précise le relief pour certaines zones et construit le relief pour d’autres. En effet, FSX ne couvre pas l’ensemble du relief pour tout le globe terrestre. Il couvre bien l’Europe, Amérique du Nord, l’Australie mais il couvre très peu l’Afrique, l’Asie, Le Moyen-Orient, L’Amérique Centrale et du Sud.

Donc FS Global 2008 est là pour remédier à ces “oublis” mais, en plus, il redéfini les zones couvertes par FSX pour plus de réalisme.

Attention: cet add-on n’ajoute pas de textures plus réaliste. C’est juste un relief plus réaliste.

L’installation:
Annoncé sur le manuel, très petit mais pas besoin de plus, l’installation peut prendre du temps (1 heure) car il faut copier 13Gb, contenus sur 3 DVD (1 est un double face qu’il faut retourner, attention à ne pas le prendre n’importe comment) sur le disque dur. Sympa on peut installer les fichiers où on veut sur son PC.

En fait l’installation m’a pris moins de 20min sur un E6600 2Gb Ram. Par contre, le programme est sensé modifier les fichiers scenery.cfg automatiquement mais ça n’a pas marché et je ne sais pas pourquoi. J’ai donc du passer par une installation à la main directement dans FSX.
Il y a une utilitaire pour activer les nouveaux reliefs ou activer ceux par défaut.

Pour bien voir les différences et changements, je vous invite à ouvrir les screens sur des onglets différents et à switcher d’un à l’autre.

Premier vol:
J’ai commencé par voler dans un endroit que je fais souvent: ma région. Pour l’avoir fait plusieurs fois dans FSX, je la connais bien et la toute première impression a été: “Ha oui on dirait bien qu’il y a du changement”. Certes pas super visible puisque la zone est couverte par FSX, donc déjà précis mais ça me semblait moins plat.
Je repasse en relief FSX et refait le vol: “Bof pas terrible finalement les changements” Ca me semblait effectivement pareil.

Sans
http://images4.hiboox.com/images/4008/4d165fb3771b9051d523fa2a4b6844de.bmp

Avec
http://images4.hiboox.com/images/4008/31f8f0f648447723bc11342759711ef5.bmp

Là faut vraiment être attentif pour voir les changements. :smiley:

Deuxième vol:
Direction Nice et les Alpes. Encore une fois, la première impression est " c’est moins plat" qu’avec FSX. Mais là encore, après avoir désactivé FS Global, ce n’est pas transcendental. Sauf pour les pointes de montagnes. En modifiant le relief, les textures appliquées ne sont pas toujours les mêmes, ce qui peut ajouter un peu plus de “réalisme”.

Sans
http://images0.hiboox.com/images/4008/27118e5829085efd14b7eb24ab18cb7d.bmp

Avec
http://images4.hiboox.com/images/4008/b988e5f5cbe167b6474b6271de8aedf1.bmp

Sans
http://images4.hiboox.com/images/4008/be0b2e90bfd710c4d0522e19b3faa98a.bmp

Avec
http://images4.hiboox.com/images/4008/dc3f17b3d59e8835ac79485da54643e7.bmp

Sans
http://images0.hiboox.com/images/4008/449c7022f3aa36afa953aabc5df3caf5.bmp

Avec
http://images1.hiboox.com/images/4008/55a21941876881d5acd80544d71712d8.bmp

Troisième vol:
Les côtes de la Manche avec les falaises de Normandie. Problème (comme avec le deuxième vol d’ailleurs) je suis plus attentif donc je fais vraiment attention au relief et je n’ai pas de première impression finalement. Je me dis c’est joli. Après désactivation, je remarque plus facilement des changements: falaises plus abruptes.

Sans
http://images4.hiboox.com/images/4008/b5afaf00f5f4a8a4318ed3a7522b3ea0.bmp

Avec
http://images4.hiboox.com/images/4008/fd07433c242476542106ab21c0dbe869.bmp

Au final:
Manque de temps je n’ai pas encore testé une zone non couverte par FSX. Mais pour les zones couvertes, on peut remarquer quelques améliorations surtout pour du relief prononcé comme les montagnes. Pour un relief peu prononcé ce n’est pas très marquant, mais on a une sensation de moins plat avec FS Global 2008.

J’ai trouvé l’add-on à 30€ et à ce prix là le résultat est satisfaisant mais pour 50€ (prix souvent pratiqué), je ne pense pas que ça en vaille la peine pour ceux qui voyagent dans les zones couvertes par FSX. Pour les autres, faudra que je teste :ane: Mais ils annoncent des changements très importants au vu des screens sur le site.

Voici deux screens qui pour moi résument bien. On a quelque chose de plus réaliste avec des vallées plus prononcées et toujours ce moins plat.
Toujours dans les Alpes:
Sans
http://images1.hiboox.com/images/4008/84f2160095012f44c752eb58dcd06131.bmp

Avec
http://images1.hiboox.com/images/4008/7c231c03acd4a23d999508de1c4fff66.bmp
Edité le 03/10/2008 à 10:38

132

Mouais, à part le dernier screen, je trouve pas ça vraiment flagrant.
Juste pour info, le “sans” ne marche pas chez moi pour les premier et troisième screen.

De plus, tu n’aurais pas comme un leger souci de train sur tes anges bleus :ane:
Edité le 03/10/2008 à 10:14

133

En fait Hiboox mets un temps fou pour certains screens. :neutre:
Ca fait cinq minutes qu’il fait pour le premier.

Non, je faisais du rase-motte :o
Edité le 03/10/2008 à 10:21

134

Idem, je n’ai pas toutes les images, Hiboox se ch*e dessus :confused:

Faudrait des screens d’Afrique pour vraiment comparer en fait :smiley:

Sinon… 30 Go d’install ?! :ouch:

Déjà que le jeu tout seul en bouffe 15 :pt1cable:

135

Non juste 13Go. Il y a 3DVD mais pas chacun avec 13Go.

Hiboox est de mêche avec la boite qui fait l’addon car il y a que ceux sans qui posent problème :ane:

Je ferai une deuxième partie avec les zones non couvertes par FSX ce week-end.

136

La je les ai toutes eues :)…Par contre t’es pas un p’ti rigolo toi :slight_smile: rase motte à 1m du sol, ça rigole plus:super:

137

J’ai vu ça dans un reportage sur les pilotes aux USA. Top Gun que c’était le titre. :ane:

Bon j’avoue: j’étais en vol et j’avais mis en pause pour les screens. Ensuite j’ai fait Aller à l’aéroport et comme j’étais toujours en pause, FSX a oublier de ressortir le train.
Edité le 03/10/2008 à 11:10

138

Bonne nouvelle pour ceux qui n’ont pas encore le jeu et qui hésitent:

La version GOLD (FSX Edition Professionnelle + Acceleration) est disponible au prix de 50€! Pas mal du tout. :super:
Edité le 03/10/2008 à 11:24

139

:oui:

Honnêtement, c’est le prix qu’il vaut vraiment, parce qu’Acceleration n’apporte pas grand-chose de neuf :o

140

Ce message n’était pas conforme aux règles d’utilisation du nouveau forum :

:super: