de mémoire, g, on connais tous, rho c’est la densité de l’air, Cx, c’est le coef de trainée, S la surface portante, m la masse, comme toujours et k…me souviens plus :ane:
mais j’avais plutôt tendance à calculer mes carburant avec la conso horaire moyenne donnée dans le manuel de l’avion :oui: (sinon, règle d’or : toujours vérifier le plein avant le décollage )
Edité le 17/04/2009 à 21:08
Ça me parait pas impossible à vue de nez
De mémoire, les A320 doivent pouvoir emporter 25.000-30.000 litres de kérosène, ça te fait du 4-5 heures de vol
Je sais pas si c’est ceux-là hein , je suis pas spécialiste du tout ( certains te repèrent une version à une autre en un coup d’oeil type 737-400,737-500 … ), c’est juste à vu de nez ce que je disais.
Pour les freewares tu as ceux de [ProjectOpensky](http://www.projectopensky.com/) aussi, qui sont à la base prévus pour FS2004 mais qui peuvent être migrés sur FSX. Il n'y a pas de VC par contre il me semble ( ou alors cela a changé, cela fait longtemps que je n'ai pas testé leur releases ).
Moi c 'était hier, j’ai réussi un atterrissage avec un Learjet les doigts dans le pif aussi, et sans pilote auto (enfin, à part pour la vitesse, parce que ça j’avoue que j’ai encore du mal à gérer en même temps que le reste :paf:)
Sinon, 'suis en train d’adapter une série de vol de FS9 sous forme de missions pour FSX, si ça intéresse quelqu’un
Façon Alesi, « à fond à fond à fond gravier » ? :ane:
Bon sinon, la première « mission » est presque terminée (j’ai passé la soirée à trouver compiler la récompense sans planter :paf:), une ou deux pétouilles à corriger et ça devrait être bon
Alors voila, je cherche un mesh (la dénomination qui correspond à une refonte d’un terrain il me semble) pour un département précis. Je ne sais pas si ça existe, j’ai vu que ça existait pour des régions donc pourquoi pas pour un département.
En l’occurence ce serait pour le Vaucluse, étant donné que je fais ma formation là bas.
Si vous connaissez quelque chose qui corresponde, payware ou freeware, merci de me le dire !
Pour cette région en particulier, je ne sais pas, mais il y a des meshes assez précis pour la France (il y a celui de FranceVFR, notamment, ou carrément le monde entier avec FSGlobal 2008). Mais bon, le mesh par défaut de FSX est déjà assez précis pour les régions les plus courantes (Europe, US, etc…), je ne sais pas si ça apporterait grand-chose…
Peut-être qu’un landmark serait plus significatif (placement des routes / voies ferrées, rivières / fleuves), regarde au premier post du topic, il y a un lien vers un forum qui permet d’améliorer celui de base de FSX avec des add-ons gratuits
A la base ça se faisait avec un Cessna 182 Skylane, mais comme 'a plus dans FSX, je l’ai remplacé par le C172 Skyhawk (plutôt que de fouiller les freewares à la recherche d’un 182 et demander l’autorisation à l’auteur de le distribuer etc… au moins celui-là, tout le monde l’a :D)
Rien de bien spécial, juste un petit vol (45 minutes environ) par temps pourri avec une visibilité de mayrde (fichier météo d’origine FS9 :))
Seul prérequis, mieux vaut savoir utiliser un ILS (instruments déjà réglé) pour atterrir, à part ça, rien de bien pointu A oui, le pilote automatique est à bannir sinon c’est chiant :o
Edité le 21/04/2009 à 12:11
J’ai trouvé des meshs pour région en effet, mais pour département non. :neutre:, et puisqu’il s’agirait d’avoir quelque chose de très précis (à l’échelle du km près voire moins encore, alors que le mesh FSX est pas, mais pas du tout à cette échelle) je me disais qu’un mesh pour département serait plus adapté qu’un mesh pour région.
En tout cas je vais fouiller le forum de la première page.