Le topic de vos installations HC : le showroom c'est ici

bonjours je cherchais ce genre de poste je vous dis toute suite que je suis désolé pour mon écriture je suis très mauvais pour le francais nous ici (au québec ) on as des expression bizzard pour les fracais parfois … donc je m’en excuse

enfin bref voila pour mon kit audio

amplif pioneer ELITE ; model vsx-52tx

colonne de son cerwin vega les avant son des 8 pouce arriere 5.25 et le centre un quest asser ordinaire dailleur

subwoofer jbl

ma source de music est généralement mon htpc avec boitier silverstone carte de son asus xonar d2x je suis brancher en ce moment en coax

carte vide nvidia gtx 260 et un cpu quad core amd phenom 955 et 4 go de ram

et mes film sont généralement sur des format hkv etc en ce moment jai 8 tera

coté télé jai une sony bravia 40wl

donc voila je vous poste des photos sous peut et j’aurais des question au gens qui conais un peut le domaine

voici les photo pour le moment








il a des photo qui date d’autre qui sont nouvelle donc c’Est normal qu’il est pas de suite logique dans les photos :wink:


Edité le 23/03/2012 à 07:49

Pas mal tout ça :super:

D’accord avec toi :super:
Comme quoi on peut se faire plaisir pour pas trop cher …

Quant à Auto Pano Giga, c’est du beau travail :wink:

Salut à tous!!

Enfin !!
J’ai pris mon temps mais j’en ai profité pour refaire tout mes réglages (TV, ampli, et platine). J’en ai aussi profité pour refaire mon câblage: j’ai pris ~20m de câble Sommercable, du magellan 2x4mm² (terriblement bon et d’une finition exemplaire, rapport q/p imbattable) et j’ai aussi récupéré du cable Belden pour utiliser les sorties analogiques de l’Oppo. J’ai soudé ce câble Belden sur des fiches RCA Hicon achetées sur le même site (audiophonics).

J’ai donc enfin pu mener quelque tests sur ma platine Oppo 93 en l’opposant (quel jeu de mots) à la PS3. Et le verdict est sans équivoque. Une fois bien réglée cette platine est tout simplement monstrueuse.
Je m’explique: autant sur des scènes d’action la différence est quasi invisible, dès qu’on passe sur des plans fixes la différence saute aux yeux. C’est encore plus visible sur des gros plans (notamment les visages). Les détails sont beaucoup plus prononcés sur l’Oppo que sur la PS3. En gros la Playstation n’est pas mauvaise mais elle à une image qui, comparée à l’Oppo, est beaucoup plus douce. J’ai essayé de de prendre des clichés mais le résultant n’est pas très visible. Pour essayer d’expliquer la chose: lors d’un gros plan sur un visage les détails (poils, rides, gouttes de sueurs) sont beaucoup plus visibles sur l’Oppo que sur la PS3, j’ai fait le test sur Transformers 2 en mettant le même Blu-Ray dans les deux platines et en mettant la même scène (en faisant des pauses sur les gros plans au même moment pour comparer à l’image près).

Deuxième test que j’ai mené, cette fois sur la même platine, comparer les sorties optiques et analogiques de l’Oppo. Et là les sorties analogiques de ce lecteur Blu-Ray sont excellentes, elles donnent plus d’ampleur et d’aération aux morceaux de musique que la sortie optique. Testé sur le blu-ray du concert de Metallica aux arènes de Nimes :super: et le rendu est franchement meilleur en analogique qu’en numérique.
Par contre question décodage d’une piste multicanal je n’ai pas noté de différence entre la platine et l’ampli, du coup je vais quand même rester sur l’analogique pour bénéficier du meilleur rendu.

Après plusieurs mois d’utilisation je suis donc entièrement satisfait de mon achat. :miam::miam: Du coup chaque film est un vrai régal.

:super:

Quelque part ca me rassure que quelqu’un ait aussi testé l’analogique et trouve ca supérieur au numérique :ane: comme quoi quand on tape dans le haut de gamme la donne est souvent différente :jap:

Régale toi bien :icon_biggrin:
Edité le 05/04/2012 à 15:35

:super:

Ce topic est-il ouvert aux HC en 2.0 ?
Message edité le 07/06/2012 à 02:12

Oui bien sur, on est pas sur hcfr :ane: ou si tu n’as pas un preampli à 5000 t’es pas un pur…

et innocent [:sabathan666]

p’tit joueur :o

www.erenumerique.fr…

[:mpay]

Alors, je n’ai pas encore de photo, mais au final on s’en fout un peu, non ? :smiley:

Tout est branché en HDMI sur l’ampli.

Tout d’abord, j’ai changé récemment mon ampli et enceintes. :slight_smile:
Je possédais un kit de 2002 ou 2003, un ampli Aiwa Av-D58 et un ensemble 5.1 eltax de tout début de gamme.
N’ayant pas de place dans ma maison actuelle pour positionner un 5.1, et n’ayant plus assez de connectique sur l’ampli pour tout ce que je voulais brancher dessus, j’ai fais le changement pour du matériel d’entrée de gamme, mais relativement de bonne qualité pour le prix.

Par manque de place et aussi pour me passer de caisson, j’ai choisi des enceintes colonnes compactes. Et pour brancher toutes les sources et sorties en numériques, j’ai choisi un ampli avec 4 entrées +1 sortie HDMI.

Le choix de l’ampli s’est fait par 4 critères : le prix (229 euros), ses caractéristiques (connectique, formats audio, effets), les avis glanés dur le net, et sa dispo au Darty du coin.
Pour les enceintes, possédant les petites soeurs pour ma hifi de bureau (Monitor III), je savais que je ne serais pas déçus par ce modèle peu cher (189 euros la paire) mais très bien noté par les utilisateurs comme les spécialistes. C’est de la Monitor III avec plus de caisse (modèle colonne et 1 hp grave en plus).

Le tout n’est pas encore rodé, mais le rendu actuel me convient parfaitement.

Concernant l’image, j’ai beau avoir une télé ancienne en format HD ready, son rendu n’a pas à rougir de modèles récents full HD. Bonnes couleurs, bonne définition. Elle a par contre des défauts comem al profondeur des noirs et un marquage lors de transition par un fond noir.

Le lecteur DVD xd-e500, décrit à sa sortie comme un tueur de lecteur BR (sic), possède effectivement un très bon rendu des DVD avec ses filtres et son upscalling… pour peu que l’encodage du DVD soit bonne, sinon c’est l’effet inverse : rendu dégueulasse car accentuation des défauts.
Heureusement on peut désactiver le filtre. Bien évidemment, même avec un rendu de très bonne qualité sur un DVD bien encodé, ça ne vaut pas l’image d’un BR (à moins qu’il soit super mal encodé !). L’image vaut par contre largement celle d’une source HD autre (TV adsl HD par ex).
Acheté cher à l’époque (129 euros), elle ne valait pas ce prix par sa finition très bas de gamme… Mais le résultat d’image est excellent pour une platine DVD.

Le WD live est donc un lecteur multimédia dépourvu de disque dur interne, mais sur lequel on peut y brancher disques durs externes ou clé usb via 2 ports usb 2.0. Il possède aussi une entrée RJ45 pour le brancher un réseau.
C’est cette dernière connectique que j’utilise pour aller taper sur mes fichiers musicaux, photos et vidéos se trouvant sur mon PC de bureau.
C’est un excellent appareil qui lit tous les formats que je possèdent (flac, mp3, mkv, avi, m2ts, etc…) sans difficulté, avec un upscaling satisfaisant.

Enfin, je reviens sur la partie son.
J’utilise ce système essentiellement pour le HC ou le ludique (xbox).
Après quelques tests de réglages, je susi resté sur le paramètre Surround proposé par l’ampli pour un système 2.0. L’ampli remixe les pistes multi canaux (comme tout ampli HC) et ajoute ses effets pour avoir une sensation Surround sur les 2 enceintes frontales.
Le son est effectivement bien enveloppant et très clair même au niveau des dialogues sur les films que j’ai pu visionner jusqu’à présent avec cet ensemble.
Bien sûr il faut être bien au centre pour que l’effet stéréo fasse effet pour avoir la sensation que les dialogues soient localisés au niveau de l’image.

J’ai essayé également sans l’effet surround proposé par l’ampli, juste avec remixage des canaux, c’est moins percutant, moins envelopant que leur système.
Bon point à ce niveau pour cet ampli.

Comme je le voulais, les Eltax tombent suffisamment dans le bas du spectre pour me passer de caisson à mon goût (40hz). Ca fait une prise d’alim en moins, de la place en plus et des réglages en moins :D.
Elles font également bien ressortir les dialogues, choses que j’avais bien moins sur les enceintes précédentes (satellite eltax + caisson) que j’avais testé avec le nouvel ampli.

L’ampli possède également un rendu Surround lorsque l’on branche un casque.
Ayant changé mon casque Akg K530 qui manquait un peu équilibre à mon goût (basses excellentes sans être énormes mais qui mangeait un peu le reste) sur mon système hifi (de bureau), je l’utilise dorénavant la nuit en HC sur le Pioneer.
C’est tout bonnement excellent, très dynamique et l’effet surround est bien présent. :super:

Résumé :

  • point(s) fort(s) : Un excellent rapport qualité prix pour le rendu global :love:
  • point(s) faible(s) : pas encore trouvé pour mon attente et utilisation :stuck_out_tongue:
    Edité le 06/06/2012 à 12:08

C’est clair qu’il n’y a pas forcément besoin de lacher énormément d’argent pour obtenir un bon résultat, faut juste choisir les bonnes choses :jap:

et bien connaitre ses besoins surtout :smiley:

Et pas avoir la femme à Gwenichou :ane:

voire pas de femme tout court :ane:

imagine acheter l’ensemble Mc Intosh plus heut et de rentrer le soir :
« chéééériiiiiie, va falloir enlever les bibelots sous la télé et vendre ta mère, j’ai acheté un truc trop bien »
Edité le 06/06/2012 à 13:22

Surtout qu’une femme, le salon c’est pas sa pièce à vivre, c’est la cuisine :o :paf:

Ma téloche est pas mal, mais je me pose quand même la question du changement d’une bonne Led (ou plasma) en full hd…

Dans mes marques fétiches, y a du Panasonic qui me fait de l’oeil : www.lcd-compare.com…

:icon_biggrin:

C’est en effet un excellent moyen de négociation :jap:

si tu joues pas :
www.son-video.com…

sinon celui que tu indiques à l’air pas mal

Si je joue, t’as pas lu mon long poste de description de mon installation :o

Pana est encore meilleur en plasma, mais en quoi ça gène pour jouer ?