Oh hé, vous remarquez que les seuls qui se plaignent ce sont ceux d’eapc et du comptoir ?
Profitez pour eteindre le pc et aller boire un verre avec des potes…
On sait que ça arrive, c’est pas en floodant ici que ça va le faire venir plus vite. Perso si j’etais dev chez cloubic, ça me ferait chier de voir des commentaires de ce genre a quelques semaines/mois du lancement final. Pensez un peu a l’autre côté du site 
Pour les 2-3 heures que je passe encore sur le forum en soirée … :neutre:
Pourquoi ces 2 posts alors en moins d’une heure ? 
parce que ce n’est pas vraiment digne d’un forum d’une société telle que Cyréalis.
Miam, la robustesse d’IPB :super: (je sais, c’est tout sauf un équipement réseau, mais c’était pour souligner le contraste immense entre le forum et tout le reste)
Sur ce :hello:
Moi je trouve ca flatteur de mettre à genou l’usine à gaz IPB et la machinerie qui le fait tourner derrière, ca montre qu’il y a de la vie sur clubic, suffisament en tous cas pour nécessiter quelque chose de fortement dimensionné.
Mais c’est vrai que les erreurs IPB c’est pénible. Je propose de demander à Flock de nous pondre quelques caricatures dont il a le secret pour personnaliser tout ca, ca serait beaucoup plus sympathique :super:
depuis quand un modo est censé penser :paf:
Parle pour toi? :ane:
évidemment … :ane:
No panic, ça vient Plus c’est long, et plus il sera bon !
Au fait, ça fait 3 ans que MS dit qu’il va sortir un nouveau Windows. Alors quelques semaines/mois pour un nouveau forum …
(commandez en un au Père Noël :ane: )
exact, c’est le moment d’éteindre le pc et d’aller sortir avec des potes dans des potes …
je pense pas que ce soit une mauvaise chose :ane:
Ce n’est pas IPB qui pose problème, mais la façon dont il a été installé et géré
Forum-auto utilise MD.net et pourtant il est autrement plus buggé que HFR ou presence-pc :neutre: Pourtant ce sont les mêmes produits
Ca été industrialisé avec des pieds carrés et on en connait le résultat, tout simplement
Il y a des tuning de fait sur la base mysql par hasard ou des tests de charges ?
Pour MD : certains clients ont des versions plus à jour que d’autres (en particulier les deux cités) … tout du moins c’était le cas quand c’était installé chez nous. Ce ne sont donc pas les mêmes produits.
Pour les autres questions, évidemment nous avons fait des tuning fins avec l’aide des équipes techniques d’IPB mais l’outil n’est pas fait pour un aussi grand nombre de messages (7,8 millions) sans passer sur des serveurs Oracle (ce que reconnaissent les équipes d’invision) contrairement à MD qui est un exemple d’optimisation de ressources.
WiP :nico:
Pour FA, tu as des exemples de bugs ? Parce qu’en dehors du compte de nouveaux inscrits et de l’integration foireuse de la barre de recherche dans leur design, c’est une version 2006.2 standard qui n’est pas particulierement bugguee 
Exact, pour les bugs faut aller voir au niveau du beta-test là[/url] et [url=http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=13&subcat=422&post=26369&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=2&trash=0&trash_post=0&print=0&numreponse=0"e_only=0&new=0&nojs=0]là
Wow un forum ou quand on poste, on a le message après, pas une chance sur deux d’avoir un bug pourri ou des latences incroyables :paf:
[:skyos]
spafô )c(
HFR dispose d’une version beta de la prochaine version du forum, et Marc l’a accepté.
Ceci dit la 2006.3 marche plutôt très bien
Vous devriez jeter un oeil ici : http://forums.invisionize.com/index.php?showtopic=115208[/url] ( [url=http://sphinxsearch.com/]http://sphinxsearch.com/ )
Ca permettrait déjà de remettre une recherche rapide sans que ça consomme beaucoup de ressource
Bonjour
Tien on cause de moi…
C’est pas compatible IPB 2.0… (la version actuelle du forum)
Bon je retourne à la documentation de la mod…