hmm, naif c’est pas vraiment une insulte, et la critique est constructive, faut pas le prendre mal, excuse moi si je t’ai blessé. :blink:
(et je ne vois pas trop en quoi penser différement est grotesque)
ouais, il parrait.
ouh la attention, parceque, (en restant le plus neutre possible), si les socialistes avaient su rester solidaires, LePen ne serait JAMAIS arrivé au 2nd tour. Faut pas tout mélanger. chacun doit prendre ses responsabilités.
Pour ma part, j’étais pour le oui donc je suis un peut décu… d’un autre coté je me dit que maintenant les Anglais et les pays du nord pourront plus facilement imposer leur modèle au sein de l’europe… et vu qu’apparement ils ont un modèle qui marche bien je me dit que c’est pas forcément plus mal.
J’espère simplement que Cette implication dans la vie politique va durer, et surtout que les gens vont voter pour ce qu’on leur propose, parceque la c’est un peu raté (même si je conçois que l’occasion était trop belle pour la laisser passer)… je trouve un peu dommage qu’une partie des gens aient voté pour sanctionner.
ben ouai c’est super logique économiquement parlant … on va envoyer les français bosser en Pologne, ils seront tout de suite opérationnel (ils parlent tous polonais, ont tous un logement en Pologne et sont tous tres ters heureux d’y aller) et sa sera beaucoup plus simple que de faire travailler les chomeurs Polonais déjà sur place et qui eux seront certainement content de travailler chez eux … :rolleyes:
tu parle des conneries de Chirac, mais quesque tu en a gobé toi aussi …
en même temps, vue l’abstention depuis des années, on peut pas taper dans le mille tout de suite :lol:
pas contestable mais complètement “erroné” vue la quantité de gens qui ont voté pour sanctionner le gouvernement (et pour le soutenir sans doute dans le camps du oui d’ailleurs).
- ah bon le débat était arrété et c’est ce non qui le relance ?
- de même c’est le fort pourcentage de participation et pas le vote pour le non en lui même (mais sinon oui c’est une bonne chose cette implication des français dans la politique !)
Bon bah danss ce cas et étant donné le nouveau design du forum :
[deux smylies que tapent leur chopes l’une contre l’autre]
Qu est ce qui faut pas entendre comme conneries…
Mauvaise fois quand tu nous tiens…
Je viens d’apprendre que quelques jours avant le référendum, Hollande aurait dit sur France Culture (le 26 mai), que le PS aurait appelé à voter non si Chirac avait mis son mandat en jeu.
A part ça la Consitution est une merveilleuse avancée.
Source ?
Trouvé en premier sur le site d’Etienne Chouard (http://etienne.chouard.free.fr/Europe/) qui le tire lui-même d’ici : http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=2384, où on peut trouver un extrait d’un journaliste qui commente cette déclaration. Pour les propos d’Hollande lui-même, j’arrive pas à lire le stream sur mon ordi (c’est pourquoi j’ai écrit “aurait dit”).
MP3 hautement instructif… 
Juste 
:o
Purée, je comprends même pas pourquoi on n’en parle pas plus !
ET après on vient critiquer Fabius <_<
c’est à dire ?
Un autre extrait, on entend Hollande le dire cette fois-ci, sur un blog que je viens de trouver par hasard : http://sitedethierrylenain.hautetfort.com/…_en_direct.html
y a pas a débattre la dessus, le peuple a parlé … la démocratie a parlé…
j’applaudis !