c’est cyber hein :ane:
:MDR mais il a le droit d’être sincère non :lol:
il déconne bcp mais il a certaines valeurs morales à ce que j’ai pu constater en le lisant 
et il ose les dire :super:
Il y a un détail que tu oublies c’est les lois qui protegent la famille particulierement en cas de décés… Ce n’est pas trés romantique mais aujourd’hui c’est ce qui m’inciterait à me marier… (Pour l’instant, les lois ne sont pas equivalentes pour un pacs…) On peut aussi parler du droit des peres en cas de separations houleuses… C’est déja pas toujours la joie dans le cadre du mariage mais pour le reste, le seul droit qui est garanti c’est celui de raquer…
à lire certains post, je dois vraiment être de la vieille école ou une grande naïve 
quand je lis : se marier ? pourquoi ? je l’aime sans mariage, alors le mariage ne va pas changer grand chose !!!
ok mais moi, ben je ne sais pas, je me dis qu’un homme a peut être envie de se marier tout simplement avec la femme qu’il aime et qu’il a choisi pour être la mère de ses enfants, tout simplement pour “légitimer” cette relation, ou tout simplement car il a envie de donner SON NOM à la femme qui l’aime…
Et une femme a peut être envie de se marier avec l’homme qu’elle aime tout simplement car elle serait heureuse de porter le nom de son époux et d’être reconnue en tant qu’épouse ou non en tant que concubine.
Ensuite effectivement, il y a d’autres détails, mais ceux là, plus au niveau des droits en cas de décès ou autre…
Ha oui j’oubliai, il y a aussi ceux et celles qui pensent inconsciemment ou consciemment que sans le mariage, la porte de sortie est bcp plus simple !!!
Enfin bon :neutre:
Petite question : Ton amour aurait plus de valeur avec un mariage que sans ??
Son pseudo est à lui seul un label de perversité ! :ane:
manque obiwan à ce sondage donc je ne répond pas :paf:
l’amour n’aurait pas plus de valeur, mais disons comment dire, cela peut être un “aboutissement”, une famille, un meme nom, et non un père et des enfants avec un nom et la maman un autre nom…
Je ne sais pas comment expliquer, pour moi le fait de marier fait partie de la continuité
Exemple :
Je prend la situation suivante : je suis avec un homme que j’aime depuis un bon moment, tout va bien, et il me demande de l’épouser :
Me concernant, si je répond oui, c’est que pour moi, il est l’homme de ma vie etc… donc pas de prise de tête, la réponse est oui
Si j’hésite : ben c’est que au fond de moi j’ai un ptit qq chose qui fait que… !!
Je ne souhaite pas prendre un “engagement” plus profond = donc au final cet engagement qu’il me demande, et bien que je l’aime cet homme, ben au fond de moi je ne suis pas certaine…
(engagement n’est pas vraiment le mot que je souhaite utiliser, mais cela se rapproche)
C’est ainsi que je le ressent pour moi
Comme pieludo, je ne pense pas que le mariage change quoique ce soit en terme d’amour… C’est juste un symbole, une promesse faite à l’autre. Un peu comme un cadeau que l’on s’offrirai l’un l’autre en fait.
ok …
Je ne suis ni pour ni contre … ça dépend des gens , du moment, etc …
Parfois, certains vont peut être un peu trop vite sans vraiment savoir si c’est vraiment la bonne personne, mais plus pour se caser, faire comme tout le monde 
Ceci dit, pour la finalité et sceller un amour , je ne suis pas contre !
Allez, je vais être sérieux un minimum aujourd’hui.
Je suis assez d’accord avec toi sur beaucoup de point que tu annonces, et moi aussi je dois être vieux jeu.
Malheureusement, aussi les hommes que les femmes sont coupable d’avoir rognier ce qui faisait le mariage un symbole fort.
La femme n’a plus l’obligation de prendre le Nom du mari. C’est peut-être une des choses que l’homme pouvait amener et cela lui a été enlever. donc je comprends que les hommes ben s’en foutent un peu.
Maintenant pour la protection du conjoint, La république a eu de tout temps besoin d’hommes pour aller mourir au front et donc, il fallait forcer les jeunes à se marier. D’ou les aides, les avantages qu’un couple marié a. Maintenant, les valeurs de la république les jeunes s’en foutent donc par défaut même le mariage civil est rejeté.
Le pacs a rognié aussi sur le mariage car, il apporte une protection au conjoint, mais cette protection est moindre qu’un mariage avec moins inconvénient.
Nous subissons des lois qui date d’un autre temps, il est clair que si je trouve celle avec qui je veux faire ma vie, je choisirais le mariage, mais les avantages sont maintenant moindre par rapport aux inconvénients surtout pour les hommes.
ex:
- En cas de divorce en france, la garde va à la femme dans 9 cas sur 10.
- Un homme doit payer une pension à VIE, même si la femme retrouve un gars plein aux as et vie avec.
- Un homme sera responsable des conneries de ces enfants, même si il ne les a jamais élevé du à un divorce à sa défaveur.
La liste est grande, ce qui explique que le mariage apporte pour l’homme de nos jour beaucoup de soucis.
En plus dernierrement, notre seul avantage par rapport à une femme, le fait que nos enfants porte notre nom de famille. Cela est en cours d’élimination.
Pour finir, la part que la famille donne au mariage et la fête qui va avec. Pour l’ego des mère/belle mères, et père/beau père, il faut dépenser une fortune pour se marier. Beaucoup de couple attendent d’avoir les euros pour se marier. On me dit le mariage dans l’intimité. Ben je connais pas beaucoup de couple qui ont résister à la pression de la famille à faire un “Vrai mariage”. Si je me marie et je me marierais,c’a se fera dans l’intimité.
Sans mariage, meme le droit de visite n’est pas garanti…
Hors mariage c’est le grand flou mais pour moi dans le cadre du mariage, si tu n’as pas la garde, tu as moins de responsabilités directes (à part raquer )
:hello: draugtor
je répondrai juste à 3 ptites choses
1/ C’est vrai que souvent l’enfant va à la garde de la mère, mais cela change, il arrive aujourd’hui que des pères aient la garde de leur enfant mais bon, les procédures…
Aujourd’hui il existe la garde partagée, une semaine chez l’un et une semaine chez l’autre et pour bcp, cela se passe très bien.
2/ la pension à pour but d’élever l’enfant : elle peut être revue sur la demande du père et de la mère. Ainsi si la mère se remarie avec un mec qui a de l’argent ou s’ils ont deux revenus, le père peut demander à une réévaluation de la pension il arrive aussi que cette argent soit versé sur un compte pour l’enfant (à charge aux parents légitimes de se mettre d’accord)
et pour être piquante, si l’enfant est là par la volonté des deux parents, il est normal que le père participe à une chose tout de même, il donne de l’argent pour son enfant (après je sais, il y a des femmes qui abusent… mais bon je parle en général).
3/ il est normal qu’un père et qu’une mère soient responsables de leur enfant. Les couples se sont peut être séparés, mais il y a un enfant : donc à tous les deux d’être responsable.
Dans un couple séparé, tu sais il arrive que le père voit très souvent son enfant et donc participe à son éducation “morale” aussi.
Il arrive aussi qu’un homme, une fois séparé de sa femme, oubli qu’il ait eu un enfant, un peu facile qd meme non ? donc faut lui rappeler qu’il a fait un enfant un jour !!!
Naturellement il faut des parents intelligents, qui pensent à leur enfant , plutôt qu’à leur ptite guerre d’adulte
Hors mariage, rien ne t’empêche de passer devant un juge pour établir la garde de l’enfant
par contre, ce n’est pas ce que tu n’as pas la garde de ton enfant, que tu dois te couper de son éducation, faut aussi que le père se fasse entendre !!! et ne laisse pas la mère le séparer de son enfant
Mince je suis marié et je ne sais pas pourquoi.
Réponses
a) mon beau père m’aurait flingué. (un peu parano)
b) j’aimais bien l’idée de faire une fete (spafo)
c) j’ai meme pas penser aux trucs de loi toussa (carrément vrai)
d) cela faisait 8 ans que nous nous fréquentions donc cela permettait d’officialiser un peu plus notre couple
e) L’idée de ma femme en robe traditionnelle me faisait bien tripper… j’aime encore.
f) elle me l’a demandé et je ne vois toujours pas de raison de dire non
Ne t’inquiètes pas, ça va venir… :whistle:
Attention je parle de cas dans le Mariage.
Si il n’y a pas eu mariage, c’est un peu chacun pour soit. Au malheur des enfants, après c’est la responsabilité de chacun, mais si la femme ne veut pas partager ses enfants, elle le peut. le droit du ventre.
Dans le mariage, l’homme devrait avoir la moitié des avantages et inconvénient. Hors actuellement, les associations de défense des hommes sont de plus en plus nombreuse car la priorité est donné à la femme. c’est un fait, même si cela change doucement actuellement.
Pour la pension, un homme ayant bien gagne sa vie mais qui perd son emploi n’a pas sa pension de recalculer. Ainsi, des hommes se retrouvent interdit banquaire Deplus, pour qu’un recalcule se fasse il faut que la femme soit re marier, Or leur femme ont bien pris soit de ne pas se remarier pour que la pension ne s’arrete pas.
un homme qui n’a pas élevé ces enfants à cause de sa femme (x raison), ne devrait pas à en subir les conséquences a postériori.
Se marier actuellement pour un homme est, je trouve un acte de courage, et comme c’est toujours à l’homme de faire sa demande, c’est lui qui devient par défaut le coupable.
J’ai pas dit qu’elle ne regrettait pas :whistle:
Oui pour moi c’est la vieille ecole ca. Je trouve rétrograde cette histoire de donner son nom a sa femme.
Ca veut dire quoi? que l’homme est plus important que la femme, que son nom prends le dessus?
:MDR