il m’a suffit de lire Thory pour savoir quel fai choisir !
Je sais maintenant que je n’irais pas chez Free.
Merci Thory, c’est devenu si simple de choisir son fai maintenant.
Bonjour à tous,
Thory est un pro-free ou juste un responsable communication de chez eux?
Bye 
peut etre les 2 va savoir
un temps on avait eu droit à un certain riker, banni de clubic…
pour te répondre thory
"Pour le Vdsl, c’est une technologie qui ne sert à rien sauf si on est très très proche du central "
tout comme la technologie adsl à ces début
la distance a été augmenté depuis…
“Free créer des innovations sur une base commune celle de la fonctionnalité de l’adsl. France Telecom n’a pas créé la Télévision par adsl, ni la téléphonie par IP, ni le dégroupage…”
free crée un service mais pas une technologie c’est ce que je cherche à t’expliquer depuis le début
j’insiste là dessus car toi tu parles technologies
alors que ceux sont 2 choses differentes
“de même que les concours de savoir qui a le meilleur débit sur un test donné entre deux points, l’intérêt reste minime et n’a aucune conséquence pour le particulier”
ce n’est pas un concours mais simplement de faire évoluer la technologie
si tu vas par là autant rester au bon vieux 56k
et ainsi il n’y aura pas la voip, la tv adsl etc etc
si les débits on augmentait c justement parce qu’il y a des entreprises telles FT ou d’autre qui font des recherches…
donc dire que c inutile ou n’a presque pas d’incidence sur le particulier c’est loin d’etre réflechi comme argument en considerant que c un argument
Gene.Eus> Je prends la peine de répondre à ce petit troll, mais je pense que si tu aurais pris la peine de lire et de comprendre, ce message n’aurait pas eu lieu d’être.
Si ce n’était pas Free, je défendrai une autre société qui aurait fait pareil.
J’aime le progrès, l’innovation, j’ai mes convictions et pour moi, à l’heure actuel, Free est le seul Fai en France à proposer une offre respectueuse du consommateur en proposant pour un prix serré une offre Triple Play avec les services qui vont avec, si c’était Wanadoo à la place de Free, je parlerai alors de Wanadoo …
Il n’est pas question d’être pro Free ou de travailler chez eux (je boss en collaboration avec FT), mais plus d’aimer ce que le marché et des entreprises fournissent à leur client et davoir une argumentation et un débat logique.
Je n’aime pas trop les entreprises qui n’évolue pas, sans compter celle qui prennent la liberté en plus daugmenté un abonnement sous réserve qu’ils ont le monopole et qui savent que bon nombre de personne ne peuvent pas aller voir ailleurs (par exemple la ligne tél non éligible au dégroupage totale), voilà ce que je dénonce, je suis pour un marché respectueux du consommateur et non une guerre entre entreprise et encore moins sur les forums ;).
Amicalement,
je tiens à preciser que lorsqu’ils sont arrivés avec leur freebox en proposant le 1024/256, il s n’etait pas tout seul. Il y avait au meme moment 9telecom qui proposait le degroupage partiel. Le 9 était 5 plus cher certe mais dans certains quartier, le 9telecom est arrivé en premier
Ils ont par contre en effet les premiers à proposer la téléphone sur IP et la TV ainsi que le degroupage total
La télévision par Adsl, la téléphonie sur IP … sont des technologies, il y a tout une batterie de test et d’études derrière, et ce ne sont pas de simple services, sinon l’Adsl, l’internet, n’est qu’un service. Je ne vais pas te faire un cours ce n’est pas mon rôle.
France Telecom n’est pas la seule à faire des recherches loin de là, par exemple Iliad est le pionner dans le monde de la fibre optique, ce qui a permis à France Telecom de faire des recherches sur d’autres secteurs grâce à cette fibre, c’est complémentaire, mais de là à dire que FT est le Dieu de tout ça, c’est un peu n’importe quoi.
D’autres part, pour ne pas faire de cours non plus mais pour faire rapidement, le Vdsl n’est pas comme l’Adsl, je te rappel qu’au début l’Adsl avait la même couverture que maintenant … D’ailleurs il n’est pas nécessaire de débattre sur le Vdsl, France Telecom ne vont jamais commercialisé cette offre en France, en Suisse avec Swisscom cette offre verra le jour, en effet le pays plus petit que la France et moins sujet à des contraintes financieres et de perte de débit, il sera adapté aux grandes villes Suisse.
Ensuite les test de gros débit ne servent pas à faire évoluer les offres actuel, la preuve est réel regarde les offres actuel, les tests effectué par France Telecom pour le passage d’un très gros débit concerne un exploit pour eux et pour montrer qu’ils ont réussi à le faire en réponse à leur concurrent américain et non pour faire évoluer le marché internet existant :whistle: , d’ailleurs c’est test seront pour des applications professionnel ; médecine, défense… un jour ou l’autre.
Ne mélange pas tout, pour un particulier ils existent aussi des tests mais ce ne sont pas les mêmes, ce qui est logique car ce n’est pas pour les mêmes applications que ceux proposé pour la médecine, défense …
Par contre France Telecom procéde aux travaux du tout fibré à Paris, ce qui permet de fournir au consommateur 100mbps dans les deux sens.
Pour la venue de l’adsl2+ pour les particuliers c’est grâce au travail en commun du réseau fibré Iliad et Cegetel et des tests effectué par le fournisseur Free qu’il a vu le jour pour les particuliers et non par des tests de FT comme tu veux le souligné.
En parlant d’argument tu fais un peu fort quand même, j’espère que tu n’as pas trop mal aux chevilles.
Heureusement que javais dis quon continué par mp :ane: , par conséquent, ceci constitue la dernière aparté à ce sujet, car on pourra débattre à l’infini et ne pas aboutir à une finalité par conséquent je ne répondrai plus à ce genre de message à présent sur ce topic.
Revenons au sujet initial si vous le voulez bien. :jap:
Ce fait montre bien la philosophie de free, c’est à dire le progrès oui, mais pour les nouveaux aux détriment des anciens, je m’explique, les nouveaux abonnés sont content car ils ont accès pour certains à l’adsl 2+, la télévision, le téléphone, tandis que d’autre abonné depuis longtemps ne peuvent pas bénéficier de nouveaux services (comme ceux encore inconnu proposé par “l’armaggedon”) sans déboursé de l’argent en plus, car malheureusement l’échange de freebox n’est pas gratuit. Par exemple tu es un abonné free ayant souscrit en mai 2004 et que ton NRA est passé en Adsl 2+, il lui faudra débourser à l’heure actuel 60. Et puis pour la migration des premiers abonnés avec leur modem sagem a été payant au départ jusqu’à ce que les associations de défense du consommateur ont réagis. Donc l’argument de la société respectant ses clients, c’est du bleuf.
Certains abonnés sont coincés chez free avec un débit maximum de 2048 Kbit/s tout simplement car free ne dégroupe pas ou prends beaucoup de retard dans leur secteur.
Et puis évidemment sans parler du temps que free met pour résoudre certains problèmes n’est pas aussi à l’avantage du client.
Cool, mais dit moi, ça sert à quoi de téléphoner par la Télé, il est ou le progrés? De plus, Comment tu fais pour parler ? Tu branches un micro ?
Surfer Par la télé, avec quel clavier, la télécommande de la Freebox ?
Je ne dénigres pas tes infos, je dis juste que si c’est ça l’armaggedon, ben je vais etre extrement déçu, parce que je (et je pense beaucoup) n’utiliseront pas ces nouveautés a mon sens inutile
“D’ailleurs il n’est pas nécessaire de débattre sur le Vdsl, France Telecom ne vont jamais commercialisé cette offre en France”
et pourtant FT étudie la possibilité,sous reserve de rentabilité, de le commercialiser un jour…
“En parlant d’argument tu fais un peu fort quand même, j’espère que tu n’as pas trop mal aux chevilles”
je te retourne le compliment
"Heureusement que javais dis quon continué par mp"
heureusement que j’avais dis que l’on arretait cette discution stérile…
“mais de là à dire que FT est le Dieu de tout ça, c’est un peu n’importe quoi.”
comme de faire croire que free est le dieu de l’internet
Oui effectivement téléphoné via la télévision c’est pas très logique j’ai du abuser un peu trop de la Vittel au moment du post :paf: .
Sinon surfer sur le net via la télévision est un réel plus, imagine, plus besoin d’acheter un pc, on utilise sa télé, le clavier et la souris pourra se brancher sur la freebox directement, il y a un port usb inutilisé pour l’instant sur la freebox, bref tu regarde la télé et tu surf uniquement avec la télé.
D’autres part de même je vois bien ce qui ont la freebox mais non pas de télé pourront regarder la télé via leur pc.
Free va sortir très prochainement déjà un service qui permet d’envoyé un flux video vers la freebox qui permet de regarder un fichier vidéo de son pc vers la télé.
Mais au sujet de ma perception de l’armagedon ca reste une opinion, c’est possible que cela ne sera pas du tout ça, enfin le dg de Free avait parler d’un mariage du triple play, c’est bien vague, un projet nouveau et unique dans le monde.
Freebox qui fait le café ? :paf:
Pour internet sur la télé, mouais bof, la résolution n’est pas top sur la télé, a moins qu’ils développent une intervace spéciale. Tu fais remarquer que la Freebox à un port usb, sauf que pour brancher un clavier ET une souris, il en faut 2 (a moins d’avoir un hub, mais bon…)
Par contre la télé sur Pc peut etre interessante, ne serait ce que pour la possibilité d’enregistrement via le pc. Mais je doute que ce soit ça, je pense qu’il y aurait des pb au niveau de la redevance TV.
Pour finir, Pour le transfert des videos ddu Pc vers la télé, j’en ai entendu parler sur Freenews, mais rien de plus, donc wait & see
Le lux vidéo du pc vers la tv existe depuis un certain temps, il existe déjà des appareils développé par Pinnacle, linksys, SMC, Happauge et bien d’autres qui peuvent le faire.
Oui, d’ailleurs j’ai un Pinnacle chez moi qui fait le travail, mais pour l’heure aucun modem et encore moins un modem triple play n’avait cette fonction, en sachant qu’un boîter comme le mien coûte un certain prix, alors qu’avec la freebox c’est 0 euro.
Ouais enfin pour ceux qui ont une V4, les autres c’est 60 pour la plupart … 
Enfin rien est gratuit, il faut quand même payé 29,99/mois.
Ce n’est pas propre à la Freebox V4, toutes les freebox sont concernés.
Ensuite au sujet des 60 euro quand tu dis “la plupart” là encore tu t’avances encore bien trop dans une critique sommaire, c’est dégressif, et depuis plus d’un an et demi (à voir si c’est pas plus) les abonnés ont reçu une V4 lors de leur abonnement, alors pour la plupart c’est 30 euro, voir même gratuit pour beaucoup d’autres et encore la freebox V4 est la plus répandue chez les abonnés, mais bon entre nous je suis d’accord que payé 30 euro c’est pas des plus top pour avoir une V4 même si la V4 est la plus répandue actuellement, et je suis pas fort en calcul en général :lol:, d’ailleurs je vois même pas le rapport avec le sujet :MDR .
Heu, tu ne serais pas un peu de mauvaise fois là ? :heink: Tu paye 29 euro pour ton abonnement internet, quel est le rapport avec le flux vidéo ? Tu aurai pu dire aussi qu’il faut payer l’éléctricité, et les impôts locaux… Si tu veux critiquer, essaye de bien le faire ;),
Sinon cela te permet d’économisé dans l’achat d’un boîtier, de câble, et pour ceux qui comme moi son maniaque du rangement, tu gagne de la place en évitant encore d’avoir un autre boîtier, de l’électricité 
…
Mais ensuite si toi tu n’y vois pas d’intérêt, c’est pas grave, bon nombre d’utilisateur de Free en sont ravi, car c’est suite à des demandes d’utilisateurs, que Free va sortir ce service, enfin je l’espère, selon Alex, c’est en bonne voie.
La V4 est sortit en Aout 2004 Donc sa fait moins d’un an et je pense pas que la moitié des freenautes ait une V4 !
lorsque l’on paye les 60 pour avoir une nouvelle freeboxe, est ce que l’ancienneté est annulé car sur certaines choses cela l’annule. Donc si c’est le cas il ne faut pas l’oublier :sarcastic:
Non elle es sorti bien avant puisque en juin 2004, j’avais déjà une V4 :neutre:
D’ailleurs je vais mieux me renseigner via l’Aduf à ce sujet.
Et selon les chiffres de l’Aduf, les V4 sont les plus répandue dans le parc des freebox chez les abonnés.
“lorsque l’on paye les 60 pour avoir une nouvelle freeboxe, est ce que l’ancienneté est annulé car sur certaines choses cela l’annule. Donc si c’est le cas il ne faut pas l’oublier”
oui tu perds ton ancienneté
et donc tu reparts pour 96-3/mois
Ben oui on ne vie pas dans un monde rose, mais le client qui va prendre la V4, la prend en connaissance de cause avec l’ancienneté remis à zéro. :neutre:
D’ailleurs j’ai jamais trouver le rapport entre l’ancienneté et la migration vers la V4, et ce qui ne veulent pas, ne prennent pas la V4, et attente que leur ancienne freebox tombe en panne.
:nico: