argumente
C’est faux Thory, je me suis abonné chez free en juin 2004 (j’ai été dégroupé vers le 14 juin) et j’ai reçu une V3, pendant l’été j’avais envoyé un mail à propos de la V4 et ils m’ont dit qu’il n’avaient rien à dire dessus puisqu’elle n’était pas encore sortie, elle est sortie vers septembre 2004. (http://www.freenews.fr/index.php?itemid=529&catid=9)
Ca fait pas très longtemps qu’elle est sortie, d’ailleur je connais pas mal de monde sur des V3 ou même V2 !
Autre erreur, lorsque ta freebox tombe en panne, il ne te l’échange pas contre une nouvelle mais contre le même modem. J’avais demandé un échange d’une freebox contre une autre, ils m’ont dit qu’ils m’enverrais une autre V3.
C’est faux pour toi, moi en juin 2004 j’ai eu une Freebox V4 :neutre: , d’autres parts les abonnés de certaine région les avait déjà bien avant juin, cela faisait parti de la phase de commercialisation de la version V4, et je connais moi aussi beaucoup de personne qui sont en V4, d’ailleurs beaucoup on fait la demande de la V4, d’autres personnes ont eu leurs anciennes freebox échangé suite à une panne, et ceux qui était trop loin du dslam on reçu gratuitement une V4, l’annonce faite par Freenews c’est l’annonce officiel mais tout le monde sais que chez Free, quand Free fait l’annonce officiel le produit était déjà présent depuis plusieurs mois, exemple : la freebox, la télévision, la téléphonie, les différentes augmentations de débits…
D’autres part non, quand ta freebox tombe en panne on te livre la freebox en stock, les seuls en stock depuis un bon moment sont des V4, les anciennes générations n’existe plus et quand un abonné résilié, sa freebox est détruit et les composants recyclés.
Mais le souci n’est pas là, le débat est sans fin, sauf à faire encore et toujours des critiques sommaires qui ne touche rien, les V4 sont les plus répandues sur le parc Freebox chez les abonnées, de plus on parle de l’Armagedon qui sera selon “les rumeurs” :ange: fonctionnel quel que soit la Freebox, de toute manière la V4 ne sert que pour l’Adsl2+, elle rempli sinon les mêmes conditions que la V3, ceux en ip/adsl non pas l’utilité de la V4.
J’ai vu que ça parlait du VDSL plus haut… Le VDSL c’est bien si c’est destiné en priorité aux abonnés non dégroupés et non ADSLisés… Si c’est pour passer les Parisiens et Lyonnais de 20 à 50 Mb/s c’est ridicule, tout comme le passage prioritaire des dégroupés de 8 à 20 Mb/s avec l’ADSL2+ qui ne fait que creuser l’écart entre les délaissés de la technologie et les dégroupés qui étaient déjà avec des connexions très performantes.
D’où l’intérêt du projet NRA HD ! 
Si c’est fait en zone rurale et périurbaine bien entendu.
Et cet Armageddon, il sera pour quand? :whistle:
Depuis le temps qu’on en parle et que l’on fait des suppositions là dessus, on va finir par etre déçus si cette attente ne se justifie pas… :ane:
On note quand même : Ces nouveaux NRAs sont principalement situés dans des zones d’activités et principalement dans des zones d’ombre (c’est-à-dire en limite de couverture ADSL). < Zone d’activité, ce qui envisage que seul les zones à forte croissance sont concernés.
France Télécom a annoncé un objectif douverture de 1500 NRA HD sur la période 2005-2007 principalement orienté vers les Zones dActivité Entreprises, mais pouvant également concerner des zones résidentielles situées en zone d’ombre ADSL (c’est à dire mal desservies en ADSL car étant en limite ou en dehors d’une zone de couverture ADSL, comme à titre dexemple les communes d’Herblay dans le Val d’Oise ou Olivet dans le Loiret). < les zones d’AE seront priviligié, donc on risque d’attendre encore un peu pour les zones résidentiels.
“Si c’est fait en zone rurale et périurbaine bien entendu.”
le projet nra hd est fait pour que au lieu que ca soit le client qui se ‘raproche’ (technologie readsl) du central téléphonique, c’est le nra qui se rapproche du client
en gros si un paté de maison se trouve trop loin du central téléphonique et donc ne peut avoir l’adsl, FT crée un mini central à proximité du paté de maison
et c justement en campagne que ce projet va servir car en ville il n’y a pas ce soucis de distance
on s’en doute car il faut que cela reste rentable…
je vois mal l’implantation d’un nrahd en plein massif central là où le ravitaillemant ce fait par des corbeaux…
:sarcastic:
:lol: :paf:
je te signale que j’ai connu Thory pro - wanadoo :o
les temps changent :neutre:
Le bon vieux temps 
Demain il sera pro-Club internet ! Allé fait un petit effort !
non, ce n’est pas si ridicule que ca, il le mérite quand meme l’adsl2+ 
Mais c pour quand le projet Armaggedon ??
J’ai vu que qq un avait posté la question, sans qu’il y ait de reponse, pour le moment …
Ca se trouve, c l’arlésienne, ce projet ??? :bounce:
moi j’avais entendu parler de décembre 2004
on a rien vu
thory sur un post précedent a dis que ct à l’époque une fausse rumeur…
lorsque free a fait un test sur la tvadsl en haute définition, beaucoup on dis que ct ca l’armaguedon
on est en juin et cela fera presque 1 an que l’on entend parler sans savoir ce que c réellement
pour ma part c’est surement un pétard mouillé
je ne dis pas que c’est du vent mais surement un projet que free n’arrive pas à mettre en place…
Tout ce qu’on a entendu ce sont des rumeurs d’internautes qui ont fait circuler des informations que des personnes ont cru, principe de base du fonctionnement d’une rumeur.
Comme l’a souligné le DG de Free lors de l’emission de Direct8, si Free veux parlé du projet ils en parleront pas les voix officiel et non par des spéculation d’internautes.
D’autre part vu que ça sera quelques choses de nouveau et d’unique au monde (et cela proviens des paroles du DG), je doute fort que ça sera un pétard mouillé, mais plus une révolution qui fera du bruit, après on part en spéculation et rumeurs en tout genre, avec de la jalousie pour certain et des troll pour d’autres, si certain croit tout et n’importe quoi, cela les regardes.
D’ailleurs qu’on soit en juin ou en décembre, cela ne change rien, Free n’a jamais communiqué de date de sortie du projet.
Dans la position marketing et au vue de la croissance du marché, je pense plus que le projet verra le jour là ou ça fera la plus de bruit et là ou il sera possible de s’éloigner encore plus de la concurrence.
Après une fois le projet en place et lancé, certain vont pleurer, ou rire, on en sera plus lorsque le projet sera là.
Vu le nom du projet, ça sera la fin du mal sur Terre :paf: