L'Actualité & Faits divers - Venez commenter une News

[wameuh]

@lord69

@fbzn_1_1

Il ne supporte pas le viol de sa femme et la tue

@""

L’homme, qui s’est présenté de lui-même au commissariat de Versailles, a été placé en garde vue pour homicide volontaire.

La nuit dernière, il est environ 3 h 30 du matin lorsqu’un homme âgé de 29 ans, accompagné de ses quatre enfants ayant 1 à 5 ans, se présente au commissariat de Versailles, dans les Yvelines. Le jeune de père de famille vient avouer le meurtre de sa femme. Dépêchés immédiatement au domicile conjugal, les policiers de la sûreté départementale découvrent en effet le cadavre de la jeune femme allongé sur le lit.

Selon nos informations, le drame s’est joué quelques instants plus tôt dans l’appartement familial situé à Mantes-la-Jolie. La femme aurait révélé à son époux qu’elle avait été violée. Ne supportant pas cet aveu, l’homme aurait alors roué de coups son épouse à l’aide d’une ceinture, avant de l’achever en lui défonçant le crâne. Le tout sous les yeux des quatre enfants.

« On est face à un acte de barbarie »

« C’est d’une telle violence. On est face à un véritable acte de barbarie. Comment les jeunes enfants vont-ils pouvoir se reconstruire après un tel drame », s’insurge une source proche du dossier. Au moment du drame, les enfants étaient présents. « Ils sont sous le choc », souligne un policier.

Le motif précis qui a poussé le jeune trentenaire à commettre un tel acte reste flou. C’est son frère qui a déclaré aux policiers que la jeune femme venait d’indiquer qu’elle avait été violée. Les auditions se poursuivent. L’homme est toujours placé en garde à vue, il est accusé d’homicide volontaire.

[:tete2q]

Juste horrible de connerie et de lâcheté, sans parler de la barbarie.

Je me dis juste que c’est pas de la lâcheté ou de la barbarie ou de la connerie, mais un problème mental à ce niveau…

Il a péter un boulon !
https://encrypted-tbn1.google.com/images?q=tbn:ANd9GcS1k9db0Hyaoszb--aSNsyHNWb_wMghzP3y_u-blTNeHG7g4WRB

[LTGreg22]

@fbzn_1_1

Il ne supporte pas le viol de sa femme et la tue

@""

L’homme, qui s’est présenté de lui-même au commissariat de Versailles, a été placé en garde vue pour homicide volontaire.

La nuit dernière, il est environ 3 h 30 du matin lorsqu’un homme âgé de 29 ans, accompagné de ses quatre enfants ayant 1 à 5 ans, se présente au commissariat de Versailles, dans les Yvelines. Le jeune de père de famille vient avouer le meurtre de sa femme. Dépêchés immédiatement au domicile conjugal, les policiers de la sûreté départementale découvrent en effet le cadavre de la jeune femme allongé sur le lit.

Selon nos informations, le drame s’est joué quelques instants plus tôt dans l’appartement familial situé à Mantes-la-Jolie. La femme aurait révélé à son époux qu’elle avait été violée. Ne supportant pas cet aveu, l’homme aurait alors roué de coups son épouse à l’aide d’une ceinture, avant de l’achever en lui défonçant le crâne. Le tout sous les yeux des quatre enfants.

« On est face à un acte de barbarie »

« C’est d’une telle violence. On est face à un véritable acte de barbarie. Comment les jeunes enfants vont-ils pouvoir se reconstruire après un tel drame », s’insurge une source proche du dossier. Au moment du drame, les enfants étaient présents. « Ils sont sous le choc », souligne un policier.

Le motif précis qui a poussé le jeune trentenaire à commettre un tel acte reste flou. C’est son frère qui a déclaré aux policiers que la jeune femme venait d’indiquer qu’elle avait été violée. Les auditions se poursuivent. L’homme est toujours placé en garde à vue, il est accusé d’homicide volontaire.

[:tete2q]

:ouch: :arf:

[Zarathoustra]

à quoi ressemble le son d’une mouche qui copule?
oh oui! biiip tu biip la biiiiiiiiip sens biiip salope! bip ENCOOOOOOOOOORE! biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip rhaaaaaaaaaaaaaaa

[acidbao]

@fbzn_1_1

Il ne supporte pas le viol de sa femme et la tue

@""

L’homme, qui s’est présenté de lui-même au commissariat de Versailles, a été placé en garde vue pour homicide volontaire.

La nuit dernière, il est environ 3 h 30 du matin lorsqu’un homme âgé de 29 ans, accompagné de ses quatre enfants ayant 1 à 5 ans, se présente au commissariat de Versailles, dans les Yvelines. Le jeune de père de famille vient avouer le meurtre de sa femme. Dépêchés immédiatement au domicile conjugal, les policiers de la sûreté départementale découvrent en effet le cadavre de la jeune femme allongé sur le lit.

Selon nos informations, le drame s’est joué quelques instants plus tôt dans l’appartement familial situé à Mantes-la-Jolie. La femme aurait révélé à son époux qu’elle avait été violée. Ne supportant pas cet aveu, l’homme aurait alors roué de coups son épouse à l’aide d’une ceinture, avant de l’achever en lui défonçant le crâne. Le tout sous les yeux des quatre enfants.

« On est face à un acte de barbarie »

« C’est d’une telle violence. On est face à un véritable acte de barbarie. Comment les jeunes enfants vont-ils pouvoir se reconstruire après un tel drame », s’insurge une source proche du dossier. Au moment du drame, les enfants étaient présents. « Ils sont sous le choc », souligne un policier.

Le motif précis qui a poussé le jeune trentenaire à commettre un tel acte reste flou. C’est son frère qui a déclaré aux policiers que la jeune femme venait d’indiquer qu’elle avait été violée. Les auditions se poursuivent. L’homme est toujours placé en garde à vue, il est accusé d’homicide volontaire.

[:tete2q]

Dans certains pays c’est presque illégal de pas le faire (parait que les coups ça purifie).

[Foret_noire]

Rite mortuaire chez les dauphins : www.jeanmarcmorandini.com…

Comme quoi, peut-être que les animaux ont plus conscience de soi et de l’autre que l’ont le pense.

[megadub]

ou peut-être que le dauphin déplace instinctivement les morts pour éviter de polluer leur lieu de pêche habituel :neutre:

[Foret_noire]

@megadub

ou peut-être que le dauphin déplace instinctivement les morts pour éviter de polluer leur lieu de pêche habituel :neutre:

Rahh, on peut rêver non ? :ane:

[megadub]

www.slate.fr…

[fbzn]

EXCLUSIF. Marseille : le voile de la discorde

@""

Dans la nuit de mardi à mercredi, un contrôle d’identité d’une femme intégralement voilée a mal tourné à Marseille.

Les faits se sont déroulés dans la nuit de mardi à mercredi, à Marseille. Vers 0 h 45, alors qu’ils se trouvent à proximité de la mosquée es-Sunna, située dans le 3e arrondissement de la cité phocéenne, des policiers aperçoivent une femme intégralement voilée. Ils décident de procéder à un contrôle d’identité, comme les y autorise la loi sur le voile intégral adoptée en 2010. Mais très vite les choses se gâtent.

Louise-Marie, une jeune femme âgée de 18 ans, refuse de décliner son identité et, d’après les policiers, se met à pousser des cris, attirant une horde de curieux, empêchant ainsi tout contrôle. Une altercation éclate entre les forces de l’ordre et quelques hommes. Résultat : deux policiers blessés, un troisième mordu à la main par la jeune femme voilée. Des renforts arrivent alors sur place, quatre personnes - dont la jeune femme voilée - sont interpellées et placées en garde à vue. Elles seront finalement remises en liberté dans la nuit, avec à la clef une simple convocation.

« Tout ça fleure bon une certaine hypocrisie »

« Les autorités les ont remises en liberté, car elles redoutent des troubles manifestes à l’ordre public. C’est un scandale », confie sous le couvert de l’anonymat un policier marseillais. Pourtant, dans la circulaire du 31 mars, qui précise les modalités d’application de la loi sur le voile intégral, il est précisé que « face à un refus persistant de l’intéressé(e), et si aucune solution n’apparaît possible, le refus de dévoiler son visage rendant le contrôle de l’identité impossible, la procédure de l’article 78-3 du Code de procédure pénale est applicable ». À savoir que la personne contrôlée peut être « retenue sur place ou dans le local de police où elle est conduite aux fins de vérification de son identité. »

« Cette affaire souligne la difficulté que nous rencontrons pour appliquer la loi. On a le sentiment que beaucoup préféraient largement que nous fermions les yeux afin d’éviter des incidents », souligne Yannick Danio du syndicat Unité SGP-Police. Avant de conclure : « En résumé, vous pouvez faire des contrôles de police, mais attention à ne pas faire de vagues, car sinon cela vous retombera dessus. Tout ça fleure bon une certaine hypocrisie, et ne facilite pas le travail du policier sur le terrain. »

« On prie chez soi ! » (Fadela Amara)

Sollicitée par Le Point.fr, Nora Présozi, l’adjointe au maire de Marseille, fervente défenseuse de la laïcité et des droits des femmes, refuse d’entrer dans cette polémique. « Effectivement, ce quartier regorge de femmes voilées, mais peu importe. Si on veut éviter une situation explosive, les policiers doivent impérativement appliquer la loi. Chaque citoyen a l’obligation de se soumettre au contrôle d’identité quand la situation l’exige, comme c’est le cas dans cette déplorable affaire. »

Mais l’élue assume une certaine franchise. « Beaucoup de femmes vêtues de burqa cherchent l’affrontement avec les forces de l’ordre », assure-t-elle. « De ce fait, elles donnent une piètre image de l’islam, poursuit-elle. Or, pour les fins connaisseurs, la religion musulmane prône la paix et la tolérance. »

Même constat du côté de l’ancienne secrétaire d’État chargée de la politique de la Ville, Fadela Amara. « Le ministre de l’Intérieur doit rester ferme face à ses situations qui risquent, hélas, de se reproduire. Quelle que soit notre religion, nous devons respecter les lois de la République. Pour ma part, je soutiens les policiers, la France est un pays laïque, par conséquent, on prie pour soi, on prie chez soi ! » estime la fondatrice de Ni putes ni soumises.

Nan rien… :o

Et je rappelle (bis repetita) que la burqa (voile intégral) n’a rien à voir avec l’Islam, et que ceux qui prônent son port sont au delà de l’Islam et clairement dans l’intégrisme…

[zxcitroen]

Un enfant de 11 ans prend l’avion sans passeport ni billet
Vachement efficasse la sécurité dans les aéroports anglais « pendant les JO ».

[megadub]

lci.tf1.fr…

Ha ben si quand on arrive à vendre nos trucs on les crashs avant la livraison ça va pas l’faire :o

[Sekhmetouserapis]

@fbzn_1_1

EXCLUSIF. Marseille : le voile de la discorde

@""

Dans la nuit de mardi à mercredi, un contrôle d’identité d’une femme intégralement voilée a mal tourné à Marseille.

Les faits se sont déroulés dans la nuit de mardi à mercredi, à Marseille. Vers 0 h 45, alors qu’ils se trouvent à proximité de la mosquée es-Sunna, située dans le 3e arrondissement de la cité phocéenne, des policiers aperçoivent une femme intégralement voilée. Ils décident de procéder à un contrôle d’identité, comme les y autorise la loi sur le voile intégral adoptée en 2010. Mais très vite les choses se gâtent.

Louise-Marie, une jeune femme âgée de 18 ans, refuse de décliner son identité et, d’après les policiers, se met à pousser des cris, attirant une horde de curieux, empêchant ainsi tout contrôle. Une altercation éclate entre les forces de l’ordre et quelques hommes. Résultat : deux policiers blessés, un troisième mordu à la main par la jeune femme voilée. Des renforts arrivent alors sur place, quatre personnes - dont la jeune femme voilée - sont interpellées et placées en garde à vue. Elles seront finalement remises en liberté dans la nuit, avec à la clef une simple convocation.

« Tout ça fleure bon une certaine hypocrisie »

« Les autorités les ont remises en liberté, car elles redoutent des troubles manifestes à l’ordre public. C’est un scandale », confie sous le couvert de l’anonymat un policier marseillais. Pourtant, dans la circulaire du 31 mars, qui précise les modalités d’application de la loi sur le voile intégral, il est précisé que « face à un refus persistant de l’intéressé(e), et si aucune solution n’apparaît possible, le refus de dévoiler son visage rendant le contrôle de l’identité impossible, la procédure de l’article 78-3 du Code de procédure pénale est applicable ». À savoir que la personne contrôlée peut être « retenue sur place ou dans le local de police où elle est conduite aux fins de vérification de son identité. »

« Cette affaire souligne la difficulté que nous rencontrons pour appliquer la loi. On a le sentiment que beaucoup préféraient largement que nous fermions les yeux afin d’éviter des incidents », souligne Yannick Danio du syndicat Unité SGP-Police. Avant de conclure : « En résumé, vous pouvez faire des contrôles de police, mais attention à ne pas faire de vagues, car sinon cela vous retombera dessus. Tout ça fleure bon une certaine hypocrisie, et ne facilite pas le travail du policier sur le terrain. »

« On prie chez soi ! » (Fadela Amara)

Sollicitée par Le Point.fr, Nora Présozi, l’adjointe au maire de Marseille, fervente défenseuse de la laïcité et des droits des femmes, refuse d’entrer dans cette polémique. « Effectivement, ce quartier regorge de femmes voilées, mais peu importe. Si on veut éviter une situation explosive, les policiers doivent impérativement appliquer la loi. Chaque citoyen a l’obligation de se soumettre au contrôle d’identité quand la situation l’exige, comme c’est le cas dans cette déplorable affaire. »

Mais l’élue assume une certaine franchise. « Beaucoup de femmes vêtues de burqa cherchent l’affrontement avec les forces de l’ordre », assure-t-elle. « De ce fait, elles donnent une piètre image de l’islam, poursuit-elle. Or, pour les fins connaisseurs, la religion musulmane prône la paix et la tolérance. »

Même constat du côté de l’ancienne secrétaire d’État chargée de la politique de la Ville, Fadela Amara. « Le ministre de l’Intérieur doit rester ferme face à ses situations qui risquent, hélas, de se reproduire. Quelle que soit notre religion, nous devons respecter les lois de la République. Pour ma part, je soutiens les policiers, la France est un pays laïque, par conséquent, on prie pour soi, on prie chez soi ! » estime la fondatrice de Ni putes ni soumises.

Nan rien… :o

Et je rappelle (bis repetita) que la burqa (voile intégral) n’a rien à voir avec l’Islam, et que ceux qui prônent son port sont au delà de l’Islam et clairement dans l’intégrisme…

Comment elle a fait pour mordre avec sa burqa ? :etonne2:

[megadub]

au travers du tissu, aucun problème :neutre:

---

Pour le match Corée-Colombie, ils se sont gourrés de drapeau en mettant celui de Corée du sud au leu de Corée du nord :paf:

[Foret_noire]

Ces riches et personnalités qui ont déjà quitté la France… pour la Suisse (à cause des impôts) : wecastmedia.fr…

On y trouves même la famille Peugeot et la plus part des gros patrons français …
Edité le 26/07/2012 à 12:19

[acidbao]

@Foret_noire

Ces riches et personnalités qui ont déjà quitté la France… pour la Suisse (à cause des impôts) : wecastmedia.fr…

On y trouves même la famille Peugeot et la plus part des gros patrons français …

Ceux qui restent sont des pigeons.

[fbzn]

http://www.20minutes.fr/societe/977053-testez-aptitude-obtenir-nationalite-francaise

@""

QUIZ - Depuis le 1er juillet, tout étranger aspirant à acquérir la nationalité française doit réussir un QCM sur l’histoire, la culture et la société françaises…

Le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, a annoncé qu’il allait revenir sur les critères de naturalisation introduits par son prédécesseur, Claude Guéant. Le nouveau ministre de l’Intérieur a notamment évoqué le test concernant la connaissance de l’histoire, de la culture et de la société françaises, entré en vigueur le 1er juillet dernier.

Lors de leur entretien à la préfecture, tout étranger aspirant à acquérir la nationalité française doit en effet faire preuve de ses connaissances via un QCM «niveau Sixième» d’une dizaine de questions portant sur sa géographie, sa littérature, ses monuments, ainsi que sur les grands principes qui fondent l’unité nationale. «Des ministres et des sénateurs auraient du mal à y répondre tellement il est hors des clous», a plaidé le ministre. A vous de juger, et de vous tester.

Y’a un p’tit test de 10 questions sur le lien. :o

10/10. :sol:

Je voulais juste dire que ma soeur qui a acquis la nationalité canadienne a dû passer une batterie d’épreuves, de connaissance de l’histoire du pays et surtout de ses institutions, de son mode de fonctionnement.
Et évidemment la naturalisation n’est possible qu’après avoir passé un certain temps dans le pays.

[Foret_noire]

@acidbao

@Foret_noire

Ces riches et personnalités qui ont déjà quitté la France… pour la Suisse (à cause des impôts) : wecastmedia.fr…

On y trouves même la famille Peugeot et la plus part des gros patrons français …

Ceux qui restent sont des pigeons.

Non des gens un peu plus honnête, qui participe à l’effort national et social, et au partage et qui ont des valeurs morales autre que de penser qu’au fric.

Ces personnes qui se disent français, et partent pour ne pas payer leurs impôts, alors qu’en France, il y a des gens qui travail et payent leurs impôts et qui non pas leurs richesses, on devrait les sanctionner.

Quand je vois Peugeot qui licencies, et les voir en Suisse pour pas payer d’impôts… Je me demande comment on peut cautionner cela. :neutre:
Edité le 26/07/2012 à 13:45

[acidbao]

@Foret_noire

@acidbao

@Foret_noire

Ces riches et personnalités qui ont déjà quitté la France… pour la Suisse (à cause des impôts) : wecastmedia.fr…

On y trouves même la famille Peugeot et la plus part des gros patrons français …

Ceux qui restent sont des pigeons.

Non des gens un peu plus honnête, qui participe à l’effort national et social, et au partage et qui ont des valeurs morales autre que de penser qu’au fric.

Ces personnes qui se disent français, et partent pour ne pas payer leurs impôts, alors qu’en France, il y a des gens qui travail et payent leurs impôts et qui non pas leurs richesses, on devrait les sanctionner.

Quand je vois Peugeot qui licencies, et les voir en Suisse pour pas payer d’impôts… Je me demande comment on peut cautionner cela. :neutre:

Ouais enfin la majorité c’est en Belgique et en Suisse, c’est pas non plus des paradis fiscaux et les taux de prélèvements sont proches de la France.

Quand t’as la fortune de la famille Peugeot faut être suicidaire pour rester en France. Ou alors faut que ton capital te rapporte 10% pour pas fondre en ISF, taxe exceptionnelle sur les méchants riches etc… ce qui est loin d’être la rentabilité de la boite :paf: ou alors faudrait beaucoup plus licencier (après les licenciements boursiers, les licenciements ISF).

---

Par contre t'inquiète pas, les Fabius, Saint-Clairs et autres marchands d'arts restent en France.. On se demande pourquoi... ah oui les "forces vives" (les oeuvres d'arts) sont exonérées. Edité le 26/07/2012 à 13:57

[megadub]

@Foret_noire

Non des gens un peu plus honnête, qui participe à l’effort national et social, et au partage et qui ont des valeurs morales autre que de penser qu’au fric.

Ces personnes qui se disent français, et partent pour ne pas payer leurs impôts, alors qu’en France, il y a des gens qui travail et payent leurs impôts et qui non pas leurs richesses, on devrait les sanctionner.

Quand je vois Peugeot qui licencies, et les voir en Suisse pour pas payer d’impôts… Je me demande comment on peut cautionner cela. :neutre:

Oui, sauf que l’équilibre entre participer activement à l’effort pour la France et être pris pour une poire en payant pour les autres est difficile à trouver. Je peux comprendre que payer 5-6 fois plus d’impôts pour aucun intérêt supplémentaire et des décisions politiques qui vont à l’encontre de ses convictions ça peut foutre les nerfs.

Personnellement, j’étais scandalisé de payer ce que je payais en étant indépendant pour le peu de couverture à laquelle j’avais droit :neutre:

[acidbao]

@megadub

@Foret_noire

Non des gens un peu plus honnête, qui participe à l’effort national et social, et au partage et qui ont des valeurs morales autre que de penser qu’au fric.

Ces personnes qui se disent français, et partent pour ne pas payer leurs impôts, alors qu’en France, il y a des gens qui travail et payent leurs impôts et qui non pas leurs richesses, on devrait les sanctionner.

Quand je vois Peugeot qui licencies, et les voir en Suisse pour pas payer d’impôts… Je me demande comment on peut cautionner cela. :neutre:

Oui, sauf que l’équilibre entre participer activement à l’effort pour la France et être pris pour une poire en payant pour les autres est difficile à trouver. Je peux comprendre que payer 5-6 fois plus d’impôts pour aucun intérêt supplémentaire et des décisions politiques qui vont à l’encontre de ses convictions ça peut foutre les nerfs.

Personnellement, j’étais scandalisé de payer ce que je payais en étant indépendant pour le peu de couverture à laquelle j’avais droit :neutre:

Ouais enfin le problème pour la majorité de ces évasions (notamment qui se font en Belgique) c’est l’ISF qui rapporte quasiment rien vu ce qu’il fait s’échapper. Parce que l’impôt sur le revenu et les charges sociales sont pas beaucoup moins fortes en Belgique. Donc c’est pas forcément ça qui dérange (ou qui est échapable).

Le problème c’est que l’ISF à 1.8% a été inventé à une époque ou un placement obligatoire quelconque te rapportait plus de 10%, donc c’était un taux indolore. Mais comme on a des veaux qui nous gouvernent qui comprennent rien à l’économie, ils ont pas su adapter l’imposition pour qu’elle rapporte tout en étant juste et efficace.

Aujourd’hui l’ISF est pas un impôt sur les riches mais juste une punition pour ces fortunes qui osent rester en France narguer les pauvres chômeurs.

ça combiné à la totale « insécurité » fiscale: pour 2012 tu (enfin je dis tu mais on se comprends) sais toujours pas ce que tu vas payer, ce qui est dingue (75%, pas 75%, bouclier fiscal à 85% ou pas -ça dépendra de ce que dira le conseil constitutionnel). Et puis il reste 2 trimestes, d’ici là le gouvernement peut sortir au moins 2 ccontributions « exceptionnelles » :lol:
Edité le 26/07/2012 à 14:13