http://img220.imageshack.us/img220/9917/maitrecapello8hg.gif La France très profonde
J’allais dire quelque chose mais non…
Pas mieux
Edité le 16/07/2012 à 10:17
Le souvenir de l’occupation allemande est très vivace dans les campagnes.
Certainement plus que dans les grandes villes.
Donc je ne comprends pas le sens de ta remarque.
Y a presque des relents négationnistes je trouve ces temps ci non ?
Etrange
Excuse moi d’être désolé mais il y a des coins en France où ils n’ont pas vu beaucoup d’Allemands, alors savoir ce qu’il s’était passé au Vel d’hiv !!! Acheter le journal ou avoir la radio relevait du luxe…Et c’est le genre d’infos qui ne les concernait pas véritablement pour la plupart donc même aujourd’hui, on va dire qu’ils s’en foutent relativement. On ne se souvient de ce que l’on a envie après !!!
Edité le 16/07/2012 à 10:27
Pourquoi ces temps-ci? Soral, Faurison, ce n’est pas récent.
Après, Z’ont quand même fait un film médiocre sur le sujet récemment et la pub a été loin d’être négligeable sans parler du fait que l’on en parle assez régulièrement dans les médias.
Rien que les mois derniers sur France inter, il y avait tous les « soirs » (à 17h00, des entretiens avec des déportés et les résistants. [:shy]
J’ai la même impression
La différence ouhalala quelle horreur !!! :nexath
Assez d’accord avec ça…
C’est ce qui m’a poussé à poster ce lien vers ce sondage d’ailleurs, je trouve ça d’autant plus grave…
Edité le 16/07/2012 à 10:34
Négationnistes, non, par contre révisionnistes oui.
Tous les partis politiques de l’époque ont mené à ce qui s’est passé en France (je parle des partis politiques français).
Seulement certains ont du mal à admettre que leur passivité, leur lâcheté, leur volonté de ne pas voir ce qui se mettait en place en est la cause.
Dernièrement, il y a eu un documentaire sur Arte qui montrait comment les français et anglais (les gouvernements de l’époque) par petites touches et reculades dans les années 30 vis-à-vis d’Hitler ont permis à l’Allemagne nazie d’atteindre une taille critique inarrêtable.
C’était très instructif, surtout quand on te rapporte les propos d’Hitler: « Si les français et les anglais avaient réagi à cet évènement (telle date), alors nous aurions reculé. »
Mais le souvenir de 14/18, les « pacifistes », était trop vivace.
On peut le comprendre, mais à force de vouloir la paix à tout prix…
Edité le 16/07/2012 à 10:41
http://img346.imageshack.us/img346/6917/rabbi02hk9.jpg
Une image qui illustre bien…
C’est un passage très drôle mais en même temps cela dénonce un certain état d’esprit
…encore faut-il être capable de le détecter ! arf !
Je ne comprends toujours pas ton post.
Où est-il fait mention -dans le sondage- que les « jeunes » qui disent ne pas avoir connaissance de la rafle du Vel d’hiv sont en majorité dans les campagnes ?
C’est le terme de « France profonde » qui est le pendant du « bobo pédant parisien » (l’un ne va pas sans l’autre) qui me choque…
Tu sais, même en Israel, le fait d’avoir retrouvé un nazi à Budapest n’intéresse personne… donc sans parler de négationnisme, je pense que les gens passent doucement mais surement à autre chose. Pour ma part, j’ai quand même le sentiment qu’on n’a pas besoin de se rappeler continuellement la Shoah pour savoir que ça a existé et prendre garde à la montée des extrémismes et dictatures à droite à gauche. L’ONU c’est quand même fait pour éviter que ça ne se reproduise normalement.
Ca a ceci de marquant que ça a poussé l’horreur jusqu’à l’absolu mais c’était pas la première fois que ça arrivait dans l’Histoire : extermination des incas par les espagnols, extermination de masse d’africains par les catholiques, extermination des indiens en amérique du nord, etc. :neutre:
Comme toutes les autres périodes oubliées qui ont mené à des exactions tout aussi atroces même après la Shoah… je crois que la Shoah est une manifestation des plus marquantes parce qu’on l’a vécu de l’intérieur mais probablement qu’ailleurs dans le monde d’autre évènement auront plus marqués (l’Apartheid pour les africains du sud par exemple). Bref… la Shoah ne doit pas non plus masqué la violence entre les Hommes en général. Se concentrer sur la Shoah c’est, selon moi, oublié le reste.
Requin tueur en Australie : faut-il protéger l’espèce ? : www.leparisien.fr…
Faut bien que les requin mangent … Puis oui moi je suis pour qu’on protège le requin, si les gens faisaient plus attention lorsqu’ils vont dans l’eau, on éviterait bien des incidents.
C’était encore rappeler dans tous les journaux ce matin :jap:
mais… :ouch: … vous êtes chauffeur !!! :ouch:
:ane:
+1 !
On parle de la Shoah et la première référence qui sort c’est De Funés… « ha ben elle est jaunie la jeulesse d’aujourd’hui » 
euh, oui… mais il y avait (et il y a toujours d’ailleurs) de l’antisémitisme, de l’anti-franc-maçonnerie, de l’anti-homosexualité (je n’aime pas le terme « homophobie » puisque quand on en parle, on parle de gens qui haïssent les homos plus qu’ils n’en ont peur :paf: ).
J’veux pas dire, mais ça en arrangeait plus d’un de laisser Hitler se charger des discours, y compris en France :jap:
:heink:
Je me demande bien qui, à part des gens isolés qui représente rien en terme de nombres, je ne vois pas qui cela arrangerait.
ah nous de les laisser tranquille dans leurs zones naturelles :s
y en plus, y a peu de morts/blessés au final tous les ans.
edit : l’article est bien fait
Edité le 16/07/2012 à 10:50