L'Actualité & Faits divers - Venez commenter une News

[megadub]

@Foret_noire

Classement des 500 personnes les plus riches de France : www.challenges.fr…

Ca en fait de l’argent … puis une petite pensée pour le dernier de la liste qui n’a qu’une fortune estimée à 59 M€… :paf:

45 milliardaires… et moi et moi et moi [:kylie]

---

[quote="acidbao"]

Ouais mais bon je pense que les actionnaires préféreraient toujours avoir Aulnay qui tourne à fond comme y’a 2 ans, ET le cours d’action qui allait avec :paf:
[/quote]

+1 Aulnay ça fait des années que l’activités est en baisse en plus PSA loue les locaux, ça doit coûter un max :paf:

[zxcitroen]

www.lemonde.fr…
Bonne nouvelle, l’audience de TF1 baisse. Cela dit les programmes d’NRJ12 et autres NT1 ne sont-ils pas pire tout compte fait. :paf:
Heureusement tout ceci profite surtout a Fr2 et a M6.

et je ne dis pas ça parce que Clubic fait parti du groupe M6 :o

[the_blue_sky]

Heu quand tu voit les autres ‹ ‹ progs › ›…

Les chtis à ‹ ‹ inserez un endroit de mayrde › ›…

:riva: :riva: :riva: :riva: :riva: :riva:

Rien que les ba me donnent envie de les noyer dans un volcan…

[fbzn]

Des membres d’une secte cannibale arrêtés en Papouasie-Nouvelle Guinée

@""

La police de Papouasie-Nouvelle Guinée a arrêté les membres d’une secte soupçonnée d’avoir tué au moins sept personnes, pour manger leur cerveau et préparer une soupe avec leur pénis, rapporte vendredi The National, quotidien anglophone de ce pays de l’Océanie.

Les 29 personnes arrêtées, dont huit femmes, appartiennent à une secte forte d’un millier de membres créée pour combattre les sorciers accusés de mauvaises pratiques, a précisé le journal.

La croyance dans la sorcellerie est relativement commune en Papouasie-Nouvelle Guinée: une partie des habitants consultent les sangumas (sorciers) pour connaître la cause d’une maladie, d’une mort, ou d’ennuis financiers.

Un sorcier réclame environ 1000 kinas (387 euros) pour ses services, un cochon et un sac de riz. Mais certains veulent aussi des relations sexuelles avec les femmes de la famille du « patient ».

« C’est contraire à notre éthique traditionnelle et à notre morale qu’un sorcier couche avec l’épouse ou la jeune fille d’un homme » qui a fait appel à ses services, a expliqué au journal un des dirigeants de la secte, dans la région de Tangi (province de Madang, sur la côte nord-est).

« C’était notre principal reproche et c’est ce qui nous a poussés à former un groupe pour attraper ces sorciers », a-t-il ajouté.

Selon The National, les membres de ce groupe ont tué sept personnes depuis avril, à l’aide de couteaux qu’ils croient dotés de pouvoirs surnaturels.

« Nous avons mangé leur cerveau cru et avons apporté des parties de leurs corps, tels que le foie, le coeur, le pénis et autres, au +hausman+ (la maison des hommes dans le village: ndlr) pour que nos chefs créent à partir de cela des pouvoirs », a expliqué un des membres arrêtés la semaine dernière dans le village de Biamb.

Un expert des cultes supranaturels de Papouasie-Nouvelle Guinée, cité par le quotidien, souligne que les actions de ce groupe étaient hors norme et que ces « chasseurs » ne correspondent pas aux pratiques habituelles de la hausman.

« C’est complètement fou et le cannibalisme (de ce groupe) va bien au-delà de la culture traditionnelle », a déclaré cet expert dont le nom n’est pas mentionné.

Des hommes de la hausman sont parfois envoyés pour chasser un sanguma. « Mais ils ne tueront jamais en plein jour, ils ne mutileront pas et ne mangeront pas la chair, le foie, le coeur et ne feront pas une soupe avec le pénis », a-t-il ajouté.

La Papouasie-Nouvelle Guinée est un Etat du Pacifique, limitrophe de la Papouasie indonésienne (Irian Jaya), dont l’histoire récente est marquée par la corruption et la violence. Elle est distante de quelques dizaines de kilomètres des côtes nord de l’Australie.

Très montagneux, riche en ressources naturelles, le pays compte 6 millions d’habitants parlant 800 langues différentes.

[:faim]

[fbzn]

Qui sont ces stars qui s’exilent pour ne pas payer d’impôts ?

@""

Ils touchent des millions d’euros et s’inquiètent des nouvelles mesures fiscales promises par François Hollande : taxer les plus riches à 75%. Certains restent en France envers et contre tout, d’autres ont préféré fuir.

Ils roulent sur l’or, mais ont maille à partir avec la fiscalité française. De nombreuses personnalités ont préféré quitter l’Hexagone plutôt que de reverser une grosse partie de leurs revenus aux impôts. Et la nouvelle mesure de François Hollande de taxer les plus hauts revenus à 75% ne devrait pas favoriser leur retour.

Le Nouvel Observateur fait le bilan pour une partie d’entre eux. Il y a ceux qui se sont réfugiés en Belgique, comme Emmanuelle Béart, José Garcia et le romancier Eric-Emmanuel Schmitt. D’autres ont préféré la Suisse, tels Alain Delon et Charles Aznavour. Ce sont incontestablement les sportifs français qui sont les premiers à s’être exilés en masse chez nos amis helvètes : les tennismen Arnaud Clément, Gilles Simon, Richard Gasquet, Gaël Monfils, Jo-Wilfried Tsonga, Julien Benneteau et même le retraité Guy Forget ont élu domicile dans la Confédération. Les women Marion Bartoli et Amélie Mauresmo ont aussi opté pour la Suisse comme le pilote de rallye Sébastien Loeb.

Les footballeurs Franck Ribéry, Karim Benzema et Patrice Evra et le basketteur Tony Parker ont eux aussi quitté la France. Seul Yoann Gourcuff, l’un des dix sportifs français les mieux payés avec ses 6,8 millions d’euros gagnés en 2011, est resté dans l’Hexagone. Quant à Zinedine Zidane, l’ex-champion de 98 trouve normal que les plus riches mettent la main au portefeuille et n’est pas choqué par la taxation à 75%. Ça tombe bien, lui vit en Espagne et n’est pas concerné.

L’acteur réalisateur Dany Boon s’est lui aussi exilé à Los Angeles, officiellement « pour travailler au calme ». « Je ne suis pas parti aux États-Unis pour fuir les impôts », se défend-il, comme vexé. Il y retrouve Johnny Hallyday qui a établi ses quartiers là-bas. Les deux people français seront prochainement rejoints par Omar Sy qui a fait savoir qu’il allait tenter l’aventure aux States. Sur la côte est, à New York, on retrouve Marc Levy, « le deuxième écrivain de France le mieux payé derrière Guillaume Musso », précise l’hebdomadaire.

Et puis, il y a aussi ceux qui restent en France. Jusqu’à présent, David Guetta trouvait « normal » de payer ses impôts chez nous, mais certains craignent qu’il ne s’installe à Londres. Car la taxe à 75% des plus hauts revenus n’est pas acceptée par tous. Jamel Debbouze la juge « ridicule » et Patrick Bruel« limite confiscatoire et spoliateur ». « Je n’ai jamais eu le désir de m’évader fiscalement parce que ce n’est pas mon éthique. Il est évident que nous devons tous participer à un effort pour plus de justice sociale, explique le chanteur pour midinettes. Mais j’ai quand même le droit de penser que cette mesure est contre-productive. » Françoise Hardy, elle, se plaint qu’elle va devoir quitter son appartement parisien de l’avenue Foch, estimé à deux millions d’euros, parce qu’elle n’aura plus assez d’argent pour s’acquitter de l’ISF.

Reste le cas Yannick Noah… Le premier soutien de François Hollande a élu domicile en France après deux séjours en Suisse. L’un entre 1991 et 1993, l’autre au début des années 2000. « Mes revenus avaient baissé, c’était avant que je commence à faire de la chanson sérieusement, justifie-t-il au Nouvel Obs. Sinon, j’ai toujours été résident fiscal français. Je gagne mon argent ici, grâce au public français. Il me semble normal de le partager avec lui. » Jusqu’à quand ?

[:shy]

[fbzn]

Facebook passe à la loupe les conversations privées

@""

WEB - Le réseau social est doté d’un logiciel capable d’analyser les discussions pour détecter automatiquement les comportements suspects et en particulier les activités pédophiles…

Vous pensiez que tout était permis sur Facebook? Pas tout à fait. Un journaliste de Reuters, qui s’est entretenu avec un responsable de la sécurité sur le réseau social, révèle que le site fondé par Mark Zuckerberg utilise un système de surveillance des conversations pour traquer les activités criminelles et les prédateurs sexuels. Le bouton mis à disposition des utilisateurs pour signaler certains contenus est donc loin d’être le seul moyen pour Facebook de s’assurer que certaines limites ne soient pas franchies.

Les employés prennent le relais

Facebook utilise ainsi un logiciel de contrôle qui se focalise sur les conversations (messages privés et discussions instantanées) entre membres du réseau social qui se connaissent à peine sur Facebook, n’ont pas d’amis en commun ou possèdent une différence d’âge considérable. Le robot s’intéresse également aux propos incorrects et aux utilisateurs dont les données de profil pourraient être fausses. Le programme scanne aussi les conversations, à la recherche de certaines phrases déjà observées dans les archives de discussions engagées par des criminels, et notamment des prédateurs sexuels. Si un comportement suspect est détecté par le robot, un employé de Facebook prend le relais et regarde de près les échanges. Il prendra ensuite la décision ou non de faire appel aux autorités.

Reuters raconte le cas d’un homme d’une trentaine d’années arrêté par la police et mis en examen après avoir eu une conversation avec une adolescente de 13 ans sur Facebook, à qui il avait donné rendez-vous après ses cours le lendemain de leur première discussion. C’est le logiciel qui avait scanné la conversation et l’avait signalée aux équipes de Facebook, qui ont ensuite appelé la police.

Rassurer les parents inquiets?

Il est rare que Facebook dévoile ce genre d’informations concernant son fonctionnement interne et sa sécurité. Le réseau social chercherait-il à rassurer les parents, inquiets, alors qu’il souhaite ouvrir ses portes aux moins de 13 ans prochainement? Ces révélations ne manqueront toutefois pas de rouvrir le débat sur la confidentialité. Certains utilisateurs verront sans doute dans ce système une violation de leur vie privée, sujet sur lequel Facebook est déjà très critiqué. Et comment éviter les dérives?

«Nous n’avons jamais voulu mettre en place un système dans le lequel les employés fouillent les communications privées, donc c’est très important que nous utilisions des technologies affichant peu de faux positifs», se défend Joe Sullivan, directeur de la sécurité de Facebook, auprès de Reuters.

Selon l’agence de presse, Facebook n’est pas la seule société à avoir recours à de la surveillance à la fois technologique et humaine pour contrarier les desseins des pédophiles.

Et interdire Facebook aux mineurs, non ?

[wolverine91]

…ainsi que les forums, les chats, msn et toutes formes de communications numériques et n’oublions pas les téléphones portables voir les lignes fixes raccordées à des boxbox :nexath

J’ai dû en oublier mais c’est pas grave
Edité le 14/07/2012 à 10:03

[fbzn]

@wolverine91

…ainsi que les forums, les chats, msn et toutes formes de communications numériques et n’oublions pas les téléphones portables voir les lignes fixes raccordées à des boxbox :nexath

J’ai dû en oublier mais c’est pas grave

Etant donné que n’importe qui peut dire qu’il a 18 ans, ça ne change pas le problème.

Là, Facebook est devenu pour certains incontournable, on nous balance l’argument de la pédophilie mais quid d’un lien de download d’un film de vacances à terme ? :o

[zxcitroen]

@fbzn_1_1

Facebook passe à la loupe les conversations privées

@""

WEB - Le réseau social est doté d’un logiciel capable d’analyser les discussions pour détecter automatiquement les comportements suspects et en particulier les activités pédophiles…

Vous pensiez que tout était permis sur Facebook? Pas tout à fait. Un journaliste de Reuters, qui s’est entretenu avec un responsable de la sécurité sur le réseau social, révèle que le site fondé par Mark Zuckerberg utilise un système de surveillance des conversations pour traquer les activités criminelles et les prédateurs sexuels. Le bouton mis à disposition des utilisateurs pour signaler certains contenus est donc loin d’être le seul moyen pour Facebook de s’assurer que certaines limites ne soient pas franchies.

Les employés prennent le relais

Facebook utilise ainsi un logiciel de contrôle qui se focalise sur les conversations (messages privés et discussions instantanées) entre membres du réseau social qui se connaissent à peine sur Facebook, n’ont pas d’amis en commun ou possèdent une différence d’âge considérable. Le robot s’intéresse également aux propos incorrects et aux utilisateurs dont les données de profil pourraient être fausses. Le programme scanne aussi les conversations, à la recherche de certaines phrases déjà observées dans les archives de discussions engagées par des criminels, et notamment des prédateurs sexuels. Si un comportement suspect est détecté par le robot, un employé de Facebook prend le relais et regarde de près les échanges. Il prendra ensuite la décision ou non de faire appel aux autorités.

Reuters raconte le cas d’un homme d’une trentaine d’années arrêté par la police et mis en examen après avoir eu une conversation avec une adolescente de 13 ans sur Facebook, à qui il avait donné rendez-vous après ses cours le lendemain de leur première discussion. C’est le logiciel qui avait scanné la conversation et l’avait signalée aux équipes de Facebook, qui ont ensuite appelé la police.

Rassurer les parents inquiets?

Il est rare que Facebook dévoile ce genre d’informations concernant son fonctionnement interne et sa sécurité. Le réseau social chercherait-il à rassurer les parents, inquiets, alors qu’il souhaite ouvrir ses portes aux moins de 13 ans prochainement? Ces révélations ne manqueront toutefois pas de rouvrir le débat sur la confidentialité. Certains utilisateurs verront sans doute dans ce système une violation de leur vie privée, sujet sur lequel Facebook est déjà très critiqué. Et comment éviter les dérives?

«Nous n’avons jamais voulu mettre en place un système dans le lequel les employés fouillent les communications privées, donc c’est très important que nous utilisions des technologies affichant peu de faux positifs», se défend Joe Sullivan, directeur de la sécurité de Facebook, auprès de Reuters.

Selon l’agence de presse, Facebook n’est pas la seule société à avoir recours à de la surveillance à la fois technologique et humaine pour contrarier les desseins des pédophiles.

Et interdire Facebook aux mineurs, non ?

Au Canada la majorité est a 16 ans, en France elle est a 18 ans et aux Etats Unis elle est a 21 ans.

---

[quote="fbzn_1_1"] [quote="wolverine91"] ...ainsi que les forums, les chats, msn et toutes formes de communications numériques et n'oublions pas les téléphones portables voir les lignes fixes raccordées à des boxbox :nexath

J’ai dû en oublier mais c’est pas grave
[/quote]

Etant donné que n’importe qui peut dire qu’il a 18 ans, ça ne change pas le problème.

Là, Facebook est devenu pour certains incontournable, on nous balance l’argument de la pédophilie mais quid d’un lien de download d’un film de vacances à terme ? :o
[/quote]
On pose la question. Avez vous plus de 18 ans « OUI », « NON » :paf:

[zxcitroen]

www.leparisien.fr…
Aller un peu de joie en cette période morose et déprimante.

[fbzn]

Taxons les beaux !!!

@""

Rétablir l’égalité des chances entre les riches et les pauvres, c’est bien. Mais pour réparer l’injustice de la beauté et de la laideur, il a prévu quoi, François Hollande ? Un économiste japonais vient pourtant de lui montrer la marche à suivre.

Mieux vaut être belle et rebelle que moche et remoche, là dessus tout le monde est d’accord. Mais si l’on vous donnait à choisir, mesdames, mesdemoiselles, préféreriez-vous être belle à ravir et pauvre comme Job ou atrocement laide et immensément riche?? Beauté du diable au RSA ou tue-l’amour en carrosse?? Eh bien, le sondage réalisé par nos soins auprès d’un échantillon repré­sentatif de nos consœurs du journal donne des résultats sans appel?: 95% d’entre elles opteraient sans hésitation pour la première solution, celle de Cendrillon en haillons. Pas folles, les guêpières… Et pour les hommes idem, neuf sur dix seraient d’accord pour la misère, à condi­tion d’être sé­duisant comme George Clooney. Et ils n’ont pas eu longtemps à se torturer la frange avant de se décider.

Plutôt que de nous assommer pendant toute la campagne avec ses histoires de pouvoir d’achat et d’ISF, François Hollande aurait mieux fait de méditer sur cette question. L’injustice fondamentale de l’humanité, voyez-vous, ce n’est pas la misère, la précarité et les banlieues en déshérence?: ce sont les bourrelets mal placés et les gueules de travers.

Or qu’a-t-il prévu dans son programme pour alléger ces vraies souffrances populaires, le chevalier blanc de Corrèze?? Quelles mesures courageuses a-t-il planifiées pour combattre l’oppression des ridules et rétablir l’égalité des panses?? Rien du tout. On ne voudrait pas lui porter la poisse en plein état de grâce, mais s’il persiste sur cette voie, il risque de passer lui aussi à côté de son quinquennat.

Voilà pourquoi nous lui conseillons ardemment de revoir sa politique fiscale à la lumière des travaux de l’économiste japonais Takuro Morinaga. Pour éviter que les bellâtres de l’archipel ne raflent toutes les belles filles (et inversement), ce lumineux esprit vient en effet de proposer à son gouvernement de les écraser d’impôts. Certes, serrer le kiki de leurs fins de mois ne suffirait pas à rétablir une véritable égalité avec les affreux. Mais l’attrait des gravures de mode sur le marché de l’amour s’en trouverait quand même diminué, et l’on se presserait moins pour leur passer la bague au doigt ? qui donc a envie de donner sa vie à un pigeon qui bosse dix mois par an pour le fisc?? Transposée dans nos contrées, cette beauty-tax présenterait, en outre, l’avantage de contribuer à résorber les déficits. Et l’on est à peu près sûr qu’elle ne ferait pas fuir Liliane Bettencourt. Alors, on essaie??

N’étant pas concerné, je ne suis pas contre. :neutre:

[:shy]

[zxcitroen]

@fbzn_1_1

Taxons les beaux !!!

@""

Rétablir l’égalité des chances entre les riches et les pauvres, c’est bien. Mais pour réparer l’injustice de la beauté et de la laideur, il a prévu quoi, François Hollande ? Un économiste japonais vient pourtant de lui montrer la marche à suivre.

Mieux vaut être belle et rebelle que moche et remoche, là dessus tout le monde est d’accord. Mais si l’on vous donnait à choisir, mesdames, mesdemoiselles, préféreriez-vous être belle à ravir et pauvre comme Job ou atrocement laide et immensément riche?? Beauté du diable au RSA ou tue-l’amour en carrosse?? Eh bien, le sondage réalisé par nos soins auprès d’un échantillon repré­sentatif de nos consœurs du journal donne des résultats sans appel?: 95% d’entre elles opteraient sans hésitation pour la première solution, celle de Cendrillon en haillons. Pas folles, les guêpières… Et pour les hommes idem, neuf sur dix seraient d’accord pour la misère, à condi­tion d’être sé­duisant comme George Clooney. Et ils n’ont pas eu longtemps à se torturer la frange avant de se décider.

Plutôt que de nous assommer pendant toute la campagne avec ses histoires de pouvoir d’achat et d’ISF, François Hollande aurait mieux fait de méditer sur cette question. L’injustice fondamentale de l’humanité, voyez-vous, ce n’est pas la misère, la précarité et les banlieues en déshérence?: ce sont les bourrelets mal placés et les gueules de travers.

Or qu’a-t-il prévu dans son programme pour alléger ces vraies souffrances populaires, le chevalier blanc de Corrèze?? Quelles mesures courageuses a-t-il planifiées pour combattre l’oppression des ridules et rétablir l’égalité des panses?? Rien du tout. On ne voudrait pas lui porter la poisse en plein état de grâce, mais s’il persiste sur cette voie, il risque de passer lui aussi à côté de son quinquennat.

Voilà pourquoi nous lui conseillons ardemment de revoir sa politique fiscale à la lumière des travaux de l’économiste japonais Takuro Morinaga. Pour éviter que les bellâtres de l’archipel ne raflent toutes les belles filles (et inversement), ce lumineux esprit vient en effet de proposer à son gouvernement de les écraser d’impôts. Certes, serrer le kiki de leurs fins de mois ne suffirait pas à rétablir une véritable égalité avec les affreux. Mais l’attrait des gravures de mode sur le marché de l’amour s’en trouverait quand même diminué, et l’on se presserait moins pour leur passer la bague au doigt ? qui donc a envie de donner sa vie à un pigeon qui bosse dix mois par an pour le fisc?? Transposée dans nos contrées, cette beauty-tax présenterait, en outre, l’avantage de contribuer à résorber les déficits. Et l’on est à peu près sûr qu’elle ne ferait pas fuir Liliane Bettencourt. Alors, on essaie??

N’étant pas concerné, je ne suis pas contre. :neutre:

[:shy]

Oui mais c’est du racicme en fait. :o

[fbzn]

@zxcitroen

Oui mais c’est du racicme en fait. :o

Ca n’existe pas la race des moches. :neutre:

Y’a juste que les beaux préfèrent se reproduire entre eux… [:shy]

[Foret_noire]

Comme le racisme, il n’y a qu’une race qui caractérise l’espèce humaine, il n’y a pas plusieurs races humaine.
Un raciste est en quelque sorte un inculte ! :o
Edité le 15/07/2012 à 14:37

---

PayPal met en danger les sites d'hébergement de fichiers : [www.pcinpact.com...](http://www.pcinpact.com/news/72365-paypal-met-en-danger-sites-dhebergement-fichiers.htm)

[zxcitroen]

@Foret_noire

Comme le racisme, il n’y a qu’une race qui caractérise l’espèce humaine, il n’y a pas plusieurs races humaine.
Un raciste est en quelque sorte un inculte ! :o

Oui c’est ce qu’à décider Hollande. L’avantage, c’est que plus personne ne sera raciste du coup, mais bon. :paf:

@""

PayPal met en danger les sites d’hébergement de fichiers : www.pcinpact.com…

Et oui c’est le progrès… ou pas :paf:

[hisvin]

Une ch’tite tornade (en fait 3) en Pologne. :paf:

[Asbel]

Une majorité de jeunes ignore ce qu’est la rafle du Vel d’Hiv

@""

Selon ce sondage CSA, 67 % des 15-17 ans, 60 % des 18-24 ans et 57 % des 25-34 ans répondent « non » à la question « Avez-vous déjà entendu parler de la rafle du Vel d’Hiv ? ». Mais 25 % des plus de 65 ans n’en ont pas non plus entendu parler, pour une moyenne tous âges confondus de 42 %.

C’est une blague ?

[Foret_noire]

@Asbel

Une majorité de jeunes ignore ce qu’est la rafle du Vel d’Hiv

@""

Selon ce sondage CSA, 67 % des 15-17 ans, 60 % des 18-24 ans et 57 % des 25-34 ans répondent « non » à la question « Avez-vous déjà entendu parler de la rafle du Vel d’Hiv ? ». Mais 25 % des plus de 65 ans n’en ont pas non plus entendu parler, pour une moyenne tous âges confondus de 42 %.

C’est une blague ?

Cela ne m’étonnes pas, les jeunes et moins jeunes d’aujourd’hui se tourne vers l’avenir. J’ai déjà entendu beaucoup de jeunes se dirent que ça les « soul » d’entendre tout le temps et tout le temps des trucs sur la seconde guerre mondiale, comme si le monde s’est arrêté à ce moment là… A force, ces gens là préfèrent totalement ignorer cette période et voir l’avenir.

Sans compter qu’il y a eu tellement de fait atroce dans cette guerre que tout le monde ne peut pas tout retenir, donc pour moi c’est loin « d’être une blague » mais une chose normale que beaucoup ne savent pas ce que c’est.

Combien de gens savent combien il y a eu de camp de concentration, combien de victimes il y a eu au total, le pourquoi du comment qu’à commencer la guerre etc …
Edité le 16/07/2012 à 08:28

---

[quote="hisvin"] [Une ch'tite tornade (en fait 3) en Pologne. ](http://realinfos.wordpress.com/2012/07/14/3-tornades-en-pologne-aujourdhui/):paf: [/quote]

Alors que c’est un pays qui n’est pas soumit aux tornades en général … La météo mondiale va de plus en plus mal…

[hisvin]

@Asbel

C’est une blague ?

Tu veux que je te sorte le « sondage » sur le Titanic qui faisait rigoler. [:shy] D’un autre côté, si le programme de l’EN n’a pas changé, la seconde guerre mondiale est foutue en fin de cycle et c’est la période ou plus personne ne bosse vu que les conseils de classe sont finis. L’année suivante, on traite de la libération et de la fin de la guerre…
Rien de politique dans la chose. :whistle:
Edité le 16/07/2012 à 09:06

[_sz_gazton_1_1]

@Asbel

Une majorité de jeunes ignore ce qu’est la rafle du Vel d’Hiv

@""

Selon ce sondage CSA, 67 % des 15-17 ans, 60 % des 18-24 ans et 57 % des 25-34 ans répondent « non » à la question « Avez-vous déjà entendu parler de la rafle du Vel d’Hiv ? ». Mais 25 % des plus de 65 ans n’en ont pas non plus entendu parler, pour une moyenne tous âges confondus de 42 %.

C’est une blague ?

pour les moins de 25 pas surpris, c’est plutôt les autres tranches quoi