:MDR
t’as donné le N° de la ligne antirelou ? :ane:
Le mieux étant le filtre du répondeur. :super:
Vente record d’un tableau de Rothko à New York
87 millions de $ pour une croute pareille… :sarcastic:
Le nombre de personnes qu’on pourrait sauver, soigner, nourrir ou loger avec ça, et au lieu de ça, on achète une bouse comme ça, que même moi, bourré à 3h du mat’, je pourrais faire. :frown:
Voici luvre en question : [:berk]
http://img840.imageshack.us/img840/4198/markrothkoorangeredyell.jpg
Mouais, bah le cri a été vendu bien plus cher, et est bien plus beau [:love]
là même la fille de wameuh ou du doc ou de cassin pourraient pareil :paf:
[quote=« [sz]gazton »]ba ouais, avec le nouveau président je vais perdre du salaire et payer plus d’impôt sur le revenu vu qu’il veut revoir le régime des heures sup. J’espère qu’il y aura autre chose à la place 
que tout le monde soit au même régime ptn ( rtt & co )
[/quote]
Tu gagne plus d’un million par an ? Ah je comprend c’est dur alors :o
[quote="Asbel"] Mouais, bah le cri a été vendu bien plus cher, et est bien plus beau [:love]
www.lemonde.fr…
[/quote]
Oui mais vous n’y connaissez rien à l’art. Il faut voir au delà du tableau :o
Nan j’déconne :paf:
[:jeanpopol]
Parce que c’est comme cela qu’il faut se la poser la question, pas comme tu l’as fait. 
Comme tu l’as fait c’est précisément comme cela qu’ils veulent qu’on pense. :oui:
Car pendant que les gens se demandent tout se qu’on pourrait soigner, sauver blabla etc… avec de telles sommes, ben ils ne réalisent pas vraiment d’où elles proviennent ces sommes, et perdent conscience de leur propre condition, à quoi elle est dûe etc… => leur acceptation, leur soumission voir leur adoration, et plein d’autres choses dont ils n’ont même plus conscience et dont on ne veut surtout pas qu’ils aient conscience.
De même, je suis persuadé que ceux qui peuvent s’offrir ce genre de choses n’ont même plus conscience eux-même de l’impact que cela entraîne sur la vie de milliers/millions de gens pour qu’ils puissent briller en société car pour eux ce n’est ni plus ni moins que l’achat de déco à leur niveau.
Les plus fous et les plus criminels dans ce monde de timbrés sont ceux qui acceptent tout en trouvant que certaines choses sont normales et ceux qui récupèrent tout en pensant que c’est de la réussite.
Je prendrai bien le 1er vol pour mars mais le problème c’est que… lorsqu’il aura lieu, il faudra soit que j’ai réussi :paf: soit que j’attende que ceux qui ont réussi aillent sur Pluton pour que le prix soit abordables et dans tous les cas je l’aurai encore dans l’os car cela signifierait qu’il y aurait déjà des humains là-bas et que les choses seraient déjà les mêmes qu’ici.
L’avait raison l’autre, les simples d’esprit sont au paradis, quand on est conscient, l’enfer n’attend pas la mort.
Ya pas un match de foot ce soir ou un autre truc débile à îdolatrer que je puisse perdre conscience ? :whistle:
Edité le 09/05/2012 à 21:41
Présidentielle américaine: Obama sous pression sur la question du mariage gay
De prochains changements concrets aux USA sur ce sujet ?
Ou bien c juste un sujet lancé à des fins de campagne électorale ?
Et en France, maintenant qu’on a Hollande, ça pourra bouger un peu ?
:whistle:
J’ai édité mon post précédent et l’ai un peu enrichi. 
[quote=« [sz]gazton »]ba ouais, avec le nouveau président je vais perdre du salaire et payer plus d’impôt sur le revenu vu qu’il veut revoir le régime des heures sup. J’espère qu’il y aura autre chose à la place
que tout le monde soit au même régime ptn ( rtt & co )
[/quote]
Ouais, ben vu que les HS TEPA coutent une blinde à l’état, pour un gain pas toujours énorme aux salariés (il y a des exceptions certes) et vu les compte de l’état, ça me semble intelligent.
Surtout que il y a en moyenne 900 millions d’HS TEPA faites par an, je te laisse imaginer le nombre d’équivalent temps plein que ça fait : 560 000, certes les boitens n’embaucheraient pas 560000 personnes de plus, mais 1/3 de ça serait déjà énorme.
Donc récupérer de l’argent d’un côté et potentiellement diminuer la quantité d’allocation chômage ou RSA à verser est une énorme opération.
TEPA était un excellent dispositif en « plein emploi », depuis 2008 cela aurait du être abrogé. Et puis se plaindre de la disparition d’un cadeau qui n’a que 5 ans d’existence…
Pour une fois qu’elles m’étaient payées… 
Pour la création de taff, tu es super optimiste. Dans mon taff, les heures sup existeront toujours sauf qu’elles ne seront pas officielles, cela n’ira pas plus loin et il n’y aura aucune embauche.
Edité le 10/05/2012 à 10:35
Mouais, dans pas mal de SSII ça a juste créé un effet d’aubaine (contrat à 38h30 par exemple, donc une part défiscalisée sans qu’on bosse plus qu’avant), et ça a servi de prétexte aux boîtes pour bloquer les salaires…
Exactement ! Je suis en SSII, spécialisé dans les SIRH, plus particulièrement la paie et je peux dire que beaucoup de boites, surtout industrielles, font bosser pas mal en HS pour pas avoir à embaucher.
Et perso je préfère 200000 personnes de plus, même en CDD de 3 mois que payées au chômage ou RSA.
Faut pas se leurrer, on va tous en chier dans les prochaines années, alors, oui ça va être dur, mais faut essayer de sortir un max de gens de la pauvreté et de la précarité.
De plus, le plus gros gains pour TEPA a été fait chez les profs. Ils ont tellement gagné plus en HS depuis 2007 que la non remplacement d’un départ à la retraite sur 2 a été quasiment annulé. J’ai beaucoup de potes profs (la moitié de mon premier cercle d’amis) et ils savent tous que leur 500 euros mensuels d’HS vont être fiscalisées et soumises à cotisations soit une perte de 200/250 euros par mois. Pas rien pour eux, mais ils savent bien que c’est le jeu.
ba je ne travail que depuis 10 ans, dont la moitié de ma carrière avec; c’est conséquent. Et cette loi n’était pas faite pour créer de l’emploi.
je veux bien gagner moins, mais qu’on me donne des RTT :neutre: ah ouais mais non, Aubry a fait de la merde :nexath et pas qu’une fois :riva:
[quote=« [sz]gazton »]ba je ne travail que depuis 10 ans, dont la moitié de ma carrière avec; c’est conséquent. Et cette loi n’était pas faite pour créer de l’emploi.
je veux bien gagner moins, mais qu’on me donne des RTT :neutre: ah ouais mais non, Aubry a fait de la merde :nexath et pas qu’une fois :riva:
[/quote]
Euh les RTT ont été créé avec Aubry :paf:
Si tu fais plus de 35h : HS ou RTT
Si tu fais 35h : rien
Sinon, je ne comprend pas ta situation. Cette loi n’est pas faite pour créer de l’emploi, c’est un cadeau fiscal pour lever le niveau de vie. C’est une formule intéressante en situation de plein emploi comme en 2007. Sinon elle coute très cher et est un frein à la création d’emploi.
Edité le 10/05/2012 à 10:49
Moi au forfait jour (merci Aubry) le problème est réglé : les heures sup’ n’existent pas
Gwenichou : Aubry a créée plusieurs régimes avec plusieurs exceptions avec les heures sup à 110 ou 125%. Mais comme on négocie un salaire en brut annuel, osef quoi. ET vu que de toute façon on applique l’horaire collectif en vigueur dans la société.
Asbel : oui c’est juste une horreur ce truc, rien que le suivi est dégueulasse. D’ailleurs l’UE le remet en cause
Edité le 10/05/2012 à 10:58
[quote=« [sz]gazton »]Asbel : oui c’est juste une horreur ce truc, rien que le suivi est dégueulasse. D’ailleurs l’UE le remet en cause
[/quote]
Tiens je ne comprenais pas quand tu disais que les fiches de paye c’était horrible pour ça. J’ai demandé à ma soeur, elle me l’a bien confirmé :paf:
Je suis au forfait jour également. Donc je travaille à peu près sans limite d’horaire.
Le forfait jour est encore pire depuis 2009, les entreprises peuvent négocier pour faire travailler jusqu’à 235 jours voire 282…