Une fillette est frappée par la foudre à travers sa fenêtre
C’est pour ça que je me méfie de ne pas rester trop près de la fenêtre en cas d’orage à proximité. :o
Une fillette est frappée par la foudre à travers sa fenêtre
C’est pour ça que je me méfie de ne pas rester trop près de la fenêtre en cas d’orage à proximité. :o
Elle a grillé sa chance… elle ne gagnera jamais au loto… c’est moche :sweet:
Ca ne concerne pas les Geeks le coup de foudre
Edité le 12/05/2011 à 14:11
ils appelent ca « un overclocking » ![]()
En concert, le rappeur La Fouine fait tabasser des spectateurs
Wesh, faut pas faire chier la racaille :o
A 4 vs 1, c’est pas dur de gagner ![]()
Ça dépend, moi le matin, j’ai bien plus d’une demi-douzaine de biscotte qui me cherche ( et tout juste sortie du lit :o ) et bien tous les matins je leur fait la peau (enfin la pelure :paf: )
Ben mon PC a grillé a cause de la foudre. :paf:
Wesh, faut pas faire chier la racaille :o
A 4 vs 1, c’est pas dur de gagner ![]()
[/quote]
C’est la fouine quoi :o
Tarbes : il lui arrache son ticket gagnant de jeu à gratter
Déjà, au delà de 200 euros, le gain n’est encaissable qu’à la française des jeux… ça permet de faire des chèques et donc d’avoir un suivi pour le FISC…
Ensuite, un billet gagnant est un billet au porteur, il faut donc faire attention, en gros fermez vos gue*les si vous avez une grosse somme à aller encaisser. ![]()
:non: les gains aux jeux ne sont pas imposable, uniquement les revenus de ces gains :jap:
Heureusement. Le jeu est déjà un « impôt » en soi :paf:
Edité le 14/05/2011 à 13:05
pas d’impôts donc ![]()
La CSG est un impôt. :o
(Que tu paies un peu plus de 1 fois d’ailleurs… [:shy] )
c’est la FDJ qui pait ça sur les sommes jouées.
Les sommes jouées auprès de la Française des jeux ne sont évidemment pas épargnées non plus par la CSG-CRDS et subissent donc une CSG au taux de 9,5% et une CRDS au taux de 0,5%, sur respectivement 23% et 58% des sommes misées.
En concert, le rappeur La Fouine fait tabasser des spectateurs
Wesh, faut pas faire chier la racaille :o
A 4 vs 1, c’est pas dur de gagner
J’espère que cet abruti aura une plainte ou deux aux fesses
fbzn_1_1:megadub:
Non, c’est une taxe et il n’y a pas d’impôt ni ISF ni sur le revenu
RAF, tout ce qu’on te prélève = impôt. :o
même le sang ?
[:shy]
Ouais, l’état va même jusqu’à te prendre ton sang… :o
NEW YORK (Reuters) - Le directeur général du FMI, Dominique Strauss-Kahn, a été placé en garde à vue samedi à l’aéroport JFK, à New York, et devrait être inculpé pour l’agression sexuelle d’une femme de chambre dans un hôtel de Times Square, à Manhattan.
L’ancien ministre socialiste de l’Economie, âgé de 62 ans, figure au nombre des prétendants à l’investiture du Parti socialiste pour l’élection présidentielle française de 2012.
Favori des sondages, il n’a pas encore fait acte de candidature à la primaire qui se déroulera en octobre. Le dépôt des candidatures est prévu entre le 28 juin et le 9 juillet.
Une plainte à son encontre a été déposée samedi par une femme de chambre de 32 ans travaillant à l’hôtel Sofitel situé dans la 44e Rue Ouest, au coeur de Manhattan, a annoncé Paul Browne, porte-parole de la police de New York.
« Nous nous attendons à ce qu’il soit formellement arrêté et inculpé dans l’heure », a dit Paul Browne qui s’exprimait à 23h15, heure locale (dimanche 03h15 GMT). « Il va être inculpé d’acte sexuel criminel, de tentative de viol et de séquestration », a-t-il ajouté.
Interrogé par courrier électronique, Benjamin Brafman, l’avocat chargé de le représenter, a annoncé à Reuters qu’il plaiderait non-coupable.
DÉBARQUÉ DE L’AVION
Selon le récit des faits fourni par le porte-parole de la police, DSK serait sorti nu de la salle de bains de sa chambre d’hôtel, il aurait rejoint la femme de ménage dans la salle de séjour où elle se trouvait et l’aurait forcée à gagner la chambre où il aurait tenté de la violer.
La jeune femme a raconté s’être débattue, mais Dominique Strauss-Kahn l’aurait alors entraînée vers la salle de bains et aurait tenté de l’agresser sexuellement. Il aurait également tenté d’empêcher sa fuite en fermant la porte de la chambre à clé.
La femme de chambre est parvenue à se dégager et à donner l’alerte provoquant ce qui ressemble à un départ précipité de Dominique Strauss-Kahn.
« La police de New York s’est rendu compte qu’il (DSK) avait fui, il avait oublié son téléphone portable », a dit Paul Browne.
« Nous avons appris qu’il se trouvait à bord d’un avion d’Air France. Ils ont retardé le départ de l’avion, il a été débarqué et placé en détention pour interrogatoire », a-t-il ajouté.
Selon la législation de l’Etat de New York, une fellation non consentie est considérée comme un acte sexuel criminel.
Le responsable a précisé que le directeur général du FMI ne bénéficiait de l’immunité diplomatique et devait être présenté devant un tribunal dès dimanche.
La femme de chambre a été conduite par le service des urgences médicales à l’hôpital Roosevelt où elle a été soignée pour des blessures superficielles, a encore précisé Browne.
Citant un porte-parole de Port Authority, l’organisation gouvernementale gérant les infrastructures de transports de New York et du New Jersey, le New York Times précise que Dominique Strauss-Kahn a été appréhendé par des employés des autorités portuaires de la ville quelques minutes avant le décollage d’un vol d’Air France à destination de Paris.
TRAIN DE VIE
Le journal précise que l’interpellation a eu lieu à 16h45, heure locale : des employés en civil des autorités portuaires de New York et du New Jersey sont montés à bord du vol AF 23 d’Air France qui se trouvait sur le tarmac de l’aéroport et ont interpellé Dominique Strauss-Kahn.
Le patron du FMI était en route pour l’Europe, où il devait rencontrer dimanche la chancelière Angela Merkel.
Personne n’était joignable dans l’immédiat dans l’entourage de Dominique Strauss-Kahn, à Paris.
L’ancien ministre de l’Economie, nommé le 1er novembre 2007 directeur général du FMI, s’était retrouvé en 2008 au centre d’une controverse, accusé d’avoir eu une liaison avec l’une de ses subordonnées, Piroska Nagy, cadre d’origine hongroise employée au département Afrique du FMI.
Une enquête interne avait conclu à l’absence d’« abus hiérarchique », mais DSK avait présenté des excuses en reconnaissant « une erreur de jugement ».
Cette affaire intervient alors que plusieurs médias français ont publié ces derniers jours des informations sur le « train de vie » du patron du FMI après la diffusion d’une photo prise à Paris, lors d’un récent séjour destiné à préparer sa candidature, le montrant en train de prendre place dans une voiture de luxe, une Porsche Panamera.
La voiture appartient à l’un de ses conseillers en communication, Ramzi Khiroun.
Dominique Strauss-Kahn a décidé d’assigner en justice le journal France Soir « à la suite de la publication de fausses informations relatives à son train de vie ».
Le patron du FMI s’est vu régulièrement contraint de lutter contre son image de « gauche paillettes » mais aussi sa réputation tenace de séducteur.
Le député socialiste de Paris Jean-Marie Le Guen, l’un de ses proches, a dénoncé samedi une campagne délibérée contre sa personne, orchestrée selon lui par l’Elysée.
Dominique Strauss-Kahn est présenté dans les enquêtes d’opinion comme le candidat le plus dangereux pour le président sortant Nicolas Sarkozy, dont la candidature à sa propre succession ne fait guère de doute.
« Il y a maintenant une campagne tout à fait structurée, organisée, qui avait d’ailleurs été annoncée par M. Sarkozy et ses proches, qui veulent attaquer la personne de Dominique Strauss-Kahn », a dit Jean-Marie Le Guen sur Europe 1.
La présidence française n’a pas souhaité réagir à ces accusations.
« Nous n’avons aucun commentaire à faire sur ces propos », a-t-on dit à l’Elysée.
Elu président depuis une prison fédérale… [:shy]
Des fois je me dit que c’est pas plus mal qu’il y ai une baisse de fréquentation
Des fois je me dit que c’est pas plus mal qu’il y ai une baisse de fréquentation
:MDR
Il était donné gagnant pourtant :sweet:
:lol:
lci.tf1.fr… :pfff:
C’est moi où y’a quand même une dérive dans la violence ? On entendait jamais parler de truc pareil y’a 20 ans si ? :peur:
Edité le 15/05/2011 à 10:48
Le problème c’est que l’actualité n’est plus faite que de ça.
Bah pas aujourd’hui parce qu’entre l’affaire DSK, la politique et le sport, on est bien servi par ailleurs :jap:
Tout ça mis bout-à-bout tu te dis que 10 ans (et sans doute réduit à 7 ou 8 en pratique), bah… c’est un tarif normal.
En même temps, c’est pas des faits gravissimes non plus, c’est sûr que c’est grave mais ils ne tuent personnes, n’infligent pas de sévices horribles, ne s’en prennent pas à des mineurs et selon les circonstances tu peux estimer que la prison va suffire à les faire changer. J’ai jamais été fan de ce genre de discours :jap:
Ce qui me chagrine plus c’est que j’ai l’impression qu’il y a un truc qui va dans le crane des gamins qu’exister pas avant, ce truc qui leur dit : pfff… rien à foutre, ce mec c’est ma chose j’en fais ce que je veux, il peut même crever. Ca fait super flipper ![]()