Bah disons que les français ne raffolent pas du chocolat radioactif, donc bon :ane: …
D’ailleurs m’est avis que si demain on arrive à faire rouler une voiture avec du chocolat, on enverras nos troupes immédiatement en CI [:shy] …
Edité le 20/03/2011 à 12:07
Sauver Benghazi : espoirs et ambiguïtés d’une intervention
Très bonne analyse pour ma part, la conclusion est limpide par rapport à ce que je pense : on tape sur Kadhafi avec les soutiens des autres dictatures qui, pendant ce temps, répriment dans le sang leur propre révolution :jap: …
Oui, mais, dès que tu veux bouger, on te traite de néocolonialiste alors… :neutre:
Edité le 20/03/2011 à 12:51
Il dit surtout qu’il faut intervenir même si les raisons sont en partie mauvaise et que les alliés sont un peu limites.
Au final, je ne vois pas pourquoi tu cites cet article qui va à l’encontre de ce que tu dis. :ane:
T’as pas l’impression dexagérer un peu ?
D’un côté tu cites « Libye: Sarkozy salué, avec quelques bémols dans la presse » de l’autre tu dis que c’est unanimement dénoncé.
Côté désinformation, tu te rapproches du régime lybien, là. :o
Les iraquiens n’étaient pas en train de se rebeller, la situation est totalement différente :neutre:
heu pas lui qui monte dans les avions et risque (aussi faible soit-il) de ce faire descendre ^^
Intervention en Libye : la France est placée sous commandement américain
Un peu bizarre pour des américains qui se veulent en retrait…
La presse tunisienne et algérienne dénonce l’intervention en Libye
Vous avez les 2 visions qui s’affrontent, les « pour » et les « contre ».
C’est que tu n’as rien compris à ce que je pense :jap: …
C’est ce qu’on fait avec les autres révolutions, et ça ne dérange personne :jap: …
C’est sur, quand on leur a demandé de se rebeller en 1993, Saddam les a massacrer sans qu’on bouge le petit doigt, on allait pas leur faire deux fois le même coup :jap: …
Eh bien je vais prendre congé alors, je vous laisse entre belliciste assoiffés de sang et de pétrole, à applaudir chaque bombe tuant des « militaires » libyens (en toute logique, vous applaudirez aussi celles qui tueront les civils loyales à Kadhafi) …
J’espère aussi que vous aurez l’honnêteté de ne pas condamner la riposte légitime de Kadhafi, puisque visiblement les attentats de Lockerbie ou du 772 UTA ne vous ont laisser aucune trace :jap: …
Edité le 20/03/2011 à 14:50
Tu confirmes ce que dit Franck, là…
en effet :ouch:
.
Edité le 20/03/2011 à 19:04
Quoter un post de Mercredi fallait oser !
Un aperçu à peu près clair de la situation à Fukushima selon l’AIEA:
www.iaea.org…
Il parait que les GPS sont bons à être remis à jour pour le guidage au Japon. [:shy]
A ouais quand même :ouch:
quand tu ramènes çà au japon, c’est du pipi de chat pour eux :ane:
leur notation financiere + l’aide des pays de l’OCDE + le FMI dans leur poche va couvrir largement cette somme 
Edité le 21/03/2011 à 11:53
Le Japon décline loffre française denvoi de robots spécialisés pour intervenir à Fukushima
Bon ben allez vous faire … :o
Non mais ils sont sérieux là ? Il ne s’agit pas que du Japon, il s’agit de sauver le monde d’une cata nucléaire.
Pour se faire une idée de l’ampleur de la catastrophe au Japon
voici une série de photos « avant-après » en faisant glisser le curseur sur l’image
c’est simplement impressionnant…
www.abc.net.au…
Message edité le 21/03/2011 à 14:17
Les japonais semblent quand même avoir une gestion de la crise assez particulière. [:vincent]
Quand tu vois les nombre de sauveteurs de toutes nationalités qui vont repartir sans avoir rien fait parce qu’on ne leur dit pas quoi faire
On a l’impression que le gouvernement a du mal à accepter l’aide internationale ( quelle que soit sa forme) et ce au détriment du peuple.
J’ai l’impression quand ça gueulera pas mal à ce sujet quand le Japon aura la tête hors de l’eau dans quelques mois.