Forum Clubic

L'Actualité & Faits divers - Venez commenter une News [PART 3] (page 47)

rmcsport.bfmtv.com… :lol:

C’est bien trouvé :smiley:

c’est d’un goût :paf:

objectif atteint sinon, on en parle

depuis hier je regarde cette photo et je ne vois rien de déplacé :etonne2:

:oui: c’est à ça qu’on reconnait les pervers :ane:

ou en manque :paf:

Elles font la course sans selle également ? :ane:

lci.tf1.fr… :etonne:

P*tains de sites qui lancent les vidéos automatiquement :pfff: j’ai fermé l’onglet avant de lire.

tu peux mettre en pause sinon :ane:

Nan, ça m’a gonflé, je vais trouver la news ailleurs :o
Edité le 16/09/2014 à 12:58

www.20minutes.fr… :jap:

:jap:

Perso j’y suis favorable. Même si ça peut sembler injuste pour les familles des victimes de lui laisser une telle “porte de sortie”…

il demande à être euthanasier pour ses douleurs par pour ses crimes.
Perso je le laisserais crever à petit feux.
Edité le 16/09/2014 à 13:59

Si le mec le demande, et qu’on lui accorde, où est le problème? Et puis on est sûr qu’il ne récidivera plus comme ça. Et puis après 30 ans de prison, on peut penser que le mec s’est repenti et n’a peut être plus envie de vivre.
Edité le 16/09/2014 à 14:13

Et surtout : il est malade. Ca fait 30 ans qu’il vit avec ça et il n’en peut plus. Il est en prison pour protéger les autres, plus que pour le punir :neutre:

C’est clair, il sait qu’il est un danger mais ne supporte pas sa détention… ben soit on améliore les conditions d’incarcération, soit on s’en fout des prisonniers et autant les tuer :neutre:

bah non c’est pathologique :neutre:
aucune chance de s’en sortir, genre demain il trouve un taf et fonde une famille.

qu’il purge sa peine jusqu’au bout ne serait-ce que par respect pour les familles.
Edité le 16/09/2014 à 14:27

si c’est ses conditions d?incarcérations sont les mêmes que les autres + soins je ne vois pas pourquoi on changerait quoique ce soit.

je trouve qu’on respecte peu les procès et surtout les familles avec ces remises de peines et autres dérogations sous prétexte que ça fait 10 ans, le détenu est malade… donc c’est oublié.

Si j’ai bien compris, c’est déjà le cas (il a fait 30 ans). Là on parle d’un gars qui se sait malade et ne veut pas être relâché. Mais comme il ne supporte pas les conditions d’incarcération, il préfère mourir. C’est juste une défaite du système carcéral pour ce genre de cas :confused:


[quote="gwadada_1_1"]

je trouve qu’on respecte peu les procès et surtout les familles avec ces remises de peines et autres dérogations sous prétexte que ça fait 10 ans, le détenu est malade… donc c’est oublié.
[/quote]

fr.wikipedia.org…

Il a déjà fait 30 ans le mec (et pas 10 ans :sarcastic: ), donc déjà 7 de plus que le max du max.

Et s’il a droit à l’euthanasie, c’est qu’il est reconnue malade. Donc dans un sens il est suffisamment malade pour le tuer, mais pas assez pour le rendre irresponsable et le placer en centre spécialisé (comme on le ferait pour n’importe quel fou) plutôt que bêtement l’enfermer en prison. Tu crois pas que ça démontre surtout qu’on sait pas quoi faire des malades ? On n’est pas mieux en France :confused:
Edité le 16/09/2014 à 14:42

déjà s’il n’a pas été relâché après 30 ans c’est parce qu’ils ont estimé qu’il ne fallait pas le relâcher :neutre:
ils sont censés statuer là dessus donc ils l’ont fait.

Ensuite se plaindre des conditions d?incarcération c’est vaste, il faudrait plus de détail.

C’est lui qui demande de ne pas être remis en liberté pour ne pas récidiver :o

Je REEEEEE-cite, cette fois en soulignant :

Edité le 16/09/2014 à 15:15