Quelqu’un peut très bien ce laver 5 fois par jours et rester sale. Un homme / une femme qui écarte les jambes à chaque soirée sans capote, c’est quelqu’un de sale. Plus tu joue au sale plus tu va rencontrer des sales, plus t’aura de chance d’être vraiment sale à l’intieur ( mst ).
Un autre vecteur du sida c’est les camés via l’échange des seringues, c’est sale aussi. Bien pour ça qu’ont à ouvert une salle de shoot à paris ( qui rencontre un gros succès d’ailleurs. La légalisation de l’héroine au portugal à permis de faire baisser drastiquement le nombre d’infecté via le hiv.
Tu ne doit pas te forcer à coucher
Tu te protège quand tu couche
Evite de coucher avec celui / celle qui couche avec tous le monde
Je t’invite à regarder le film kids de larry clark, ça tourne autour de ce sujet, c’est assez “révélateur”.
Tu sais autant j’aime pas les religieux autant je peut très bien comprendre le principe. A une époque ou la moyenne de vie était de 35 ans, qu’ont pouvais mourir en accouchant, qu’il y avais pas de moyen de contraception, qu’ont pouvais mourir d’une simple grippe, il est absolument normal d’édicter des “loi” pour protéger la population d’elle même.
Ce qui est con en revanche, c’est d’appliquer ce genre de loi à la lettre encore maintenant alors que tous les problèmes de l’époque ont été réglés, c’est aussi simple que ça. Mais tu vois, même si ces problèmes ont été tous réglés avec un minimum de bon sens, il y à toujours des gens qui n’en font qu’a leur tête, sinon ce genre de campagne n?existeraient pas.
Ha oui, je me souviens maintenant… t’as un gros problème avec le sexe… ça sert à rien d’insister, si pour toi faire l’amour c’est se salir… :nexath
Et sinon, je le redis quand même : d’un point de vue strictement médicale, l’hygiène n’a aucun rapport avec le sida :o
= coucher pour procréer, les jeux sexuels ou le polyamour sont des abominations de satans, tu iras bruler au paradis si tu as le malheur d’aimer le cul :o
Edit : oui, on brule en enfer mais je laisse ce lapsus parce que finalement il m’amuse
Et l’autre problème c’est qu’il y en a qui véhicule encore ces idées suranées sans même s’en rendre compte, c’est dire comme ils sont malins :paf:
Edité le 25/11/2016 à 16:22
Ce qui est terrible c’est qu’il a des oeillères tellement bien faites qui’il ne les voit même pas (les oeillères). :paf:
Et encore une fois : Riton, apprends a écrire, parce que les “se” / “ce” (entre autres) c’est plus que reloud … :riva:
Ah et sinon, pour info, parce qu’il y a beaucoup trop de connerie dans son post : Aujourd’hui encore une femme peut mourir en accouchant, une “simple” grippe peut tuer, etc … :whistle:
Oui, parce qu’il me semble que depuis un moment le diesel doit contenir du bio-carburant, ça pollue moins qu’ils disaient … :sarcastic:
Edité le 25/11/2016 à 16:15
Ben cela pollue moins à la sortie du pot d’échappement… Mais comme toujours dès que tu te mets à faire le calcul d’un bout à l’autre de la chaine soudainement c’est plus aussi propre que ce que cela semblait au départ
Je serais curieux de ce que tu dit à tes enfants, et ce que tu pense de ceux qui couchent avec n’importe qui sans ce protéger. Car la tu est dans le fin fond du troll, t’a vraiment ta chance en politique !
[quote=juju251]Aujourd’hui encore une femme peut mourir en accouchant, une “simple” grippe peut tuer, etc …
[/quote]
Il y à 2000 ans tu pouvais plus facilement en mourir que maintenant. Si tu ne comprend pas ce genre de nuance je peut rien pour toi. Tout ce que je dirais par la suite sera forcément mal interprété… C’est comme avec les mulsulman et le cochon, cela ne veut pas dire que maintenant même avec des frigo, tu ne puisse mourir d’une intoxication car t’a laissé une tranche à l’air libre un peu trop longtemps.
Il faut se protéger bien sûr, il n’a jamais été question du contraire… mais comme d’hab, tu changes de sujet parce qu’on a capté que tu racontais n’importe quoi… on commence à connaitre la stratégie
Il y à 2000 ans tu pouvais plus facilement en mourir que maintenant. Si tu ne comprend pas ce genre de nuance je peut rien pour toi. Tout ce que je dirais par la suite sera forcément mal interprété… C’est comme avec les mulsulman et le cochon, cela ne veut pas dire que maintenant même avec des frigo, tu ne puisse mourir d’une intoxication car t’a laissé une tranche à l’air libre un peu trop longtemps.
[/quote]
Et sinon mercredi soir t’es libre pour diner ?
‘‘On brule du sida’’ ça (oui ça pas sa) c’est (pas s’est) du lourd !
Tu te moques des églises mais si l’Etat (socialiste) apprend que tu as fait le polyamoureux, ça peut être prétexte à te supprimer à vie une partie de tes biens.
[quote="juju251"]
Oui, parce qu’il me semble que depuis un moment le diesel doit contenir du bio-carburant, ça pollue moins qu’ils disaient … :sarcastic:
[/quote]
L’huile de palme ne pollue pas.
Des pays (ici Indonésie, Malaisie, principalement) décident d’exploiter leur terre, ce qui est le plus productif et efficace énergétiquement est l’huile de palme c’est tout.
Soit 1) Tu décides que ces pays n’ont pas le droit de faire ce qu’ils veulent (exploiter leurs terres) et il faut revenir sur leur indépendance (après tout c’est des étrangers et nous des français on doit bien savoir mieux qu’eux :o )
Soit 2) Tu décides de pas être complices, tu lances un boycotte de l’huile de palme, ils se reconvertiront dans le soja. Comme ce sera moins viable économiquement il faudra simplement augmenter les surfaces et d’autant plus déforester.
Soit 3) Ô miracle, leur bonne conscience fait qu’ils arrêtent toute exploitation de leur terre. Bon ça réduit le PIB de 50%, la sortie de la pauvreté en mode exponentielle est freinée, les stats humaine redeviennent catastrophique. MAIS NOUS ON RESPIRE MIEUX.
Alors explique nous comment ces gens doivent se comporter selon ta morale ? :ane:
Ce qui suit est gratuit, mais je crois que les bio diésel à base d’huile bien lourde c’est tout de même bien plus satisfaisant du pdv du bilan CO2 que l’utilisation de mais en biocarburant (bio sucres plutôt que bio huiles).
Bref c’est compliqué. Essayons de pas être trop catégorique sur ces sujets (même si c’est des “flagship” écolos)
Edité le 28/11/2016 à 15:45
3 ans plus tard Philip Morris annonce et espère que la fin du tabac est très bientôt inévitable (si possible quand il aura monopolisé le marché de l’e-cig) www.lesechos.fr…
Edité le 01/12/2016 à 07:43
En fait surtout sur le travail des enfants, rien à voir avec l’environnement :neutre: La déforestation et l’exploitation agricole de façon générale oui, mais c’est idiot de pointer du doigt le type d’exploitation vu que ce sont les plus intensives donc celle qui finalement déforestent le moins (mais sont partout forcément, va pas y avoir des AMD Athlon 64 sur le Parc PC quand t’as le Core2 E6600 dispo ! après tu vas pas dire que le problème des terres rare c’est la faute au Core 2 mais aux semi conducteurs)
Et le travail des enfants c'est pour des raisons économiques (il est interdit mais les parents répartissent leur charge de travail), pas certain qu'en interdisant ce qui rapporte le plus on fasse diminuer ce phénomène, enfin on peut essayer, nous on est confortablement installé, on risque pas grand chose
Edité le 01/12/2016 à 10:06
![http://image.clubic.com/01232497-photo-photo.jpg[/spoiler]](http://image.clubic.com/01232497-photo-photo.jpg%5B/spoiler%5D){kind=link}