L'Actualité & Faits divers - Venez commenter une News [PART 3]

Sans aller jusque là, mais il est vrai que si deux régions sont directement concernées, cela semble pas illogique de faire ce référendum chez les deux.

On peut pas voter pour tout, déjà que les gens votent nawak quand ils sont concernés, alors si on leur demande leur avis sur un aéroport à 846 km de chez eux…

D’un autre côté les gens tu leur sort des arguments de ce style “http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/la-grande-bretagne-et-l-ue/systeme-de-sante-nigel-farage-retropedale-deja-sur-les-promesses-du-camp-pro-brexit_1515371.html” et une fois le vote passé tu fais un retour en arrière en disant “ha non en fait ont c’est gouré” :frown:

Par contre ce que je trouve vraiment cool c’est de pouvoir lancer des pétitions directement sur un site du gouvernement :sol:

Faut dire aussi que le soit disant futur remplacant de cameron fait pas très sérieux et inspire pas trop confiance… en plus c’est une girouette puissance 50 quoi.

J’ai lu que pas mal de gens disaient avoir voté pour le brexit afin d’envoyer un message à leur gouvernement, tout est étant persuadés que le remain allait gagner quoi qu’il arrive.

Bah voilà, bien fait pour vos gueules, cela vous apprendra à pas répondre aux questions posées.


Genre ceux là :

www.dailymail.co.uk…

Même si on peut argumenter que la quantité de propagande n’a pas aidé à se faire une opinion claire pour les moins “fûtés” on va dire.

Parce que bon, quand on te dit “voulez vous quitter l’union européenne” et que tu dis “oui” je sais pas trop pourquoi t’es déçu quand finalement ton pays quitte l’union européenne…

Il ne se passera rien, comme pour les français il y a quelques années en arrière quand nous avons voté contre l’Europe et que nous sommes restés quand même dedans …

Non, on a voté contre la constitution et il n’y a pas eu de constitution :o

on avait aussi voté contre Maastricht , ça s’est fait quand meme :smiley:

Nope : 51% pour :slight_smile:

ON appelle ca le traité européen.
C’est juste une maniere de s’asseoir un peu plus sur la gueule des citoyens…

www.20minutes.fr…

En voilà un fort, et il a fait des émules on dirait…

www.20minutes.fr…


Voilà qui risque de coûter pas mal de ronds... ya des gens qui doivent serrer les fesses très fort là !

www.hollywoodreporter.com…

Ben c’est le même genre de “cheminement intellectuel” pour ceux qui, en France, votent FN juste pour “protester” de la politique de la droite et de la gauche, mais qui ne veulent surtout pas du FN … :nexath

Bref, encore des champions qui ont tout compris … :pt1cable: :paf:


[quote="megadub"] Non, on a voté contre la constitution et il n'y a pas eu de constitution :o [/quote] Oui, sauf qu'à l'époque, ceux qui étaient pour le Oui à la constitution nous avaient dit que voter Non serait une catastrophe, que ce serait la fin de l'Europe, etc etc etc ... :neutre:

Un traité n’est pas une constitution et les termes de ce traité vont bien moins loin :neutre:

Pour info : www.touteleurope.eu…

C’est incomplet mais ça permet quand même de remettre les choses à leur place. Non, le traité de Lisbonne n’est pas le traité pour la constitution européenne :o


[quote="juju251"]

Oui, sauf qu’à l’époque, ceux qui étaient pour le Oui à la constitution nous avaient dit que voter Non serait une catastrophe, que ce serait la fin de l’Europe, etc etc etc … :neutre:
[/quote]

Oui, parce que la proposition contenait des articles très important en terme d’échange commerciaux et de réglementation fiscale. On a prit 3 ans de retard :neutre:

Après on dit aussi que voter FN ça poussera le pays vers le chaos, les arguments sont toujours extrêmes :ane:
Edité le 29/06/2016 à 09:07


[quote="Startide"] [www.20minutes.fr...](http://www.20minutes.fr/rennes/1871139-20160622-rennes-agresse-gendarme-empale-testicules-portail)

En voilà un fort, et il a fait des émules on dirait…

www.20minutes.fr…
[/quote]

Vive la sélection naturelle [:mpay]

tu m’oteras pas de la tete que c’est un moyen - meme si a minima - de se foutre la gueule des citoyens.
ON leur demande leur avis, ils disent non, bah on y a vauan mem quite a lacher du lest parce que vos comprenez, les gens sont trop con pour saisir la question…

Non, c’est juste qu’un referendum pour une question aussi complexe est totalement idiot. Tu ne peux évidemment pas être totalement pour ou totalement contre un texte pareil :neutre:

L’avis a été respecté, le texte n’a pas été voté et la commission a du planché pendant 3 ans pour réussir à trouver un accord autour d’un nouveau traité… 3 ans c’est pas juste histoire de bricoler un truc dans un coin :neutre:

Une pensée aux turcs pour tous les attentats qu’ils subissent :s


[quote="Startide"] Voilà qui risque de coûter pas mal de ronds... ya des gens qui doivent serrer les fesses très fort là !

www.hollywoodreporter.com…
[/quote]

putain, on aurait du lui casser la gueule.

A bien regarder le brexit, il semblerait qu’en effet les gens soient trop cons pour saisir la question :smiley:

Chuis desolé j’ai mon clavier qui bouffe la moitié de ma saisie :wink:

Et meme si la question est complexe, si on demande un avis, on le respecte et pi c’est tout. SI tu veux pas d’un avis tu poses pas la question

Et on sera pas d’accord sur le traité qui pour moi reste un pis aller vis a vis de la constitution.

Et quelque part je suis persuadé qu’on va s’acheminer vers un solution plus ou moins identique vis vis de l’angleterre.
'Bon vous faite plus vraiment parti de l’europe mais vous restez un partenaire privilégiè, en fait ca changera pas grand chose par rapport a maintenant sauf qu’on dira que vous n’etes plus européen"
Bref, c’est juste mon opinion sur le sujet :neutre:

La question c’était pour ou contre la constitution… il n’y a pas de constitution… point. La décision a été respectée :neutre:

C’était nécessaire, il fallait ajouter des règles :neutre: Mais ça n’a rien à voir avec la constitution. Qu’est ce qui était dans la constitution faisant débat qui est désormais dans le traité de Lisbonne ?

Ca changera qu’ils appliqueront les règles européennes sans nous emmerder dans les négos… ce sont les anglais qui sortent perdant dans cette histoire :paf: Les crétins qui ont voté la sortie n’ont pas cru les anti-brexit… et bien ils le paieront cher :neutre:
Edité le 29/06/2016 à 12:39

Moi j’espère qu’on va bien les savater au contraire, plein de fion des roastbeef qui font les princesses en permanence et qui peuvent jamais suivre une règle commune.

:MDR En gros faudrait quasiment du vote avec résultat en temps réel avec la possibilité de le changer à tout moment ? Après ce n’est pas forcément mal je pense. Par exemple sur csgo quand t’a 5 type qui votent des maps “exotiques” et que 8 “moutons” votent pour dust 2 t’aimerais bien qu’ont puisse changer le vote pour s’unir et contrer cette bouse. Valve à carrément introduit un système pour supprimer des votes la dernière map jouée, sinon sur quasiment tous les serveurs c’est du dust 2 only et donc c’est super chaud d’apprendre de nouvelles maps.

me semblait que c’était le contraire :smiley: , j’confond avec un autre truc je suppose :nexath