Non mais faut pas prendre ses discours au pied de la lettre, il est pas aussi con qu’il en a l’air. Il dit juste ce que le petit peuple veut entendre :neutre:
4 faillites, casinos en échec, compagnie aérienne en échec, l’école trump en échec… la liste est longue. C’est le bernard tapie américain, la seule différence c’est qu’il avait le fric à papa.
Je conteste pas l’efficacité, je conteste la réalité : il a hérité de beaucoup d’argent, et beaucoup des trucs qu’il a lancé se sont lamentablement vautrés…
Faut espérer qu’il gagne pas, parce que c’est un cinglé, et c’est pas uniquement une posture pour faire des bulletins… il est objectivement mégalo. Le type il a quand même tout nommé à son nom quoi, il a même lancé une vodka à son nom pour faire la compétition à un autre type… affaire qui a tourné cours en moins d’un an d’ailleurs.
La comparaison avec Bernard T n’était pas complètement hasardeuse
Ben utiliser son nom c’est une méthode marketing comme une autre :neutre: Dois-je rappeler d’où viennent les marques Dell ou HP ? Ou dans le luxe : Vuitton, Chanel, Hilton, etc.
Edité le 21/02/2016 à 14:41
J’ai pas dit que c’était la seule preuve, j’ai dit que cela en état une. J’ai un des décérébrés fan de trump dans mes contacts facebook qui poste à longueur de journée que hilari est une traîtresse à la nation, que sanders est un socialiste nazi et que Obama est un musulman.
Je vois assez bien quel électorat trump vise, c’est pas des lumières les mecs.
Edité le 21/02/2016 à 16:32
C’est ce que je me disais mais le problème, justement, c’est qu?apparemment ça marche aussi pour le reste de la population vu que non seulement il est toujours en course mais il est même en tête :pfff:
C’est tous les mêmes :neutre: les plus lumineux n’ont pas besoin d’être convaincu, c’est les crétins qu’il faut aller chercher :neutre:
[quote="Sekhmetouserapis"]
[quote="Startide"]
Je vois assez bien quel électorat trump vise, c'est pas des lumières les mecs.
[/quote]
C'est ce que je me disais mais le problème, justement, c'est qu?apparemment ça marche aussi pour le reste de la population vu que non seulement il est toujours en course mais il est même en tête :pfff:
[/quote]
Tu vois un républicain qui est mieux que Trump ? C’est tous des tarés :neutre: On parle beaucoup de Trump mais Ted Cruz c’est du lourd aussi :paf:
Edité le 21/02/2016 à 19:02
C’est un abus de langage de ma part bien entendu, les types sont pas forcément “idiots” au sens strict du terme. Par contre racistes, xénophobes et hypocrites…
Je ne comprends même pas que ça fasse débat. La ceinture est obligatoire en voiture, dans la même logique bien sûr que le casque devrait être obligatoire en vélo :neutre:
Je reviens sur cette news parce que j’ai lu un “détail” intéressant : www.lunion.fr…
Bon, déjà c’est pas un radar auto, il isole la séquence vidéo présumée fautive pour la police. Ca c’est super bien. Mais surtout, il y a 500 infractions MAIS la police ne verbalise pas les stop coulés. Perso, je trouve ça bien vu la gueule du carrefour mais là on je trouve ça con, c’est si on peut faire un stop coulé, ben on fout un cédez-le-passage :neutre:
OK mais les températures en Australie c’est pas les mêmes qu’en France hein :ane: … là, l’argument ne tient pas. Et puis que ça fasse moins de 2 roues, c’est pas bien grave versus les vies sauvées :neutre: Et quid en France ? Les enfants font moins de vélo depuis que c’est obligatoire pour les moins de 12 ans ?
Non, j’entendais ce matin je ne sais quelle association que ça mettrais les cyclistes plus en danger parce qu’on ne fera plus la différence avec les cyclos… genre en bagnole quand tu vois que c’est un cyclomoteur t’as plus tendance à essayer de le cartonner qu’un cycliste… non mais l’argument en mousse quoi :paf:
Par contre, le truc chiant c’est pour le vélib… là j’vois pas bien comment faire
Du reste, je suis aussi stupéfait du nombre de skieur non casqué… là aussi, il y aurait à dire :neutre: La seule chose sur laquelle je pourrais transiger si ça devait rester facultatif, c’est que le port devienne obligatoire pour les mineurs et pas uniquement moins de 12 ans :oui:
Edité le 22/02/2016 à 09:04
Ben concernant la réforme El Kohmri, le principal intéressé c’est… l’Etat. Incapable de supporter la charge de travail les policiers, infirmières, médecins, etc. font des heures à gogo, du coup, hop… tu change la loi, ça t’épargne des embauches. J’ai pas souvenir que le MEDEF réclame ces changements :neutre: