Faut le redire parce que visiblement ce n’est pas clair. Personne ne critique les forces de l’ordre qui font leur job. Le problème c’est pas ceux qui défoncent les portes mais bien ceux qui leur demande de le faire parce qu’ils ne prennent plus le temps du discernement et de l’analyse. C’est évidemment plus sur le terrain qu’il est temps de se poser la question de la pertinence d’une intervention.
Mais quand même… quand tu ramènes des mecs au poste manu militari juste parce qu’ils ont une sale gueule, c’est tout de même excessif… et pendant ce temps, les vrais terroristes courent en se fendant bien la poire :neutre:
Dans le 1 er cas c’est le plus souvent un choix, les accidents n’entrent pas en ligne de compte tout comme les accidents ménagers. Tu parles d’une comparaison à la con !
Le terrorisme n’est pas un choix de mort !
Accessoirement parle à ma main et va casser des cailloux ca t’occupera
Edité le 24/11/2015 à 09:10
J’vois pas pourquoi ça ne compterait pas… se retrouver sur le chemin d’un crétin qui sait pas conduire ou d’un barjot qui veut se faire pêter c’est pareil :neutre:
Ah ok, le problème c’est le choix de mort… En fait on choisit rarement sa mort mise à part pour les suicides…
Sinon le tabagisme passif fait aussi des morts, des mecs bourrés qui butent d’autre gens yen a plus que des terroristes, et des morts sur la route sans être de leur fait il y en a encore plus.
Ben alors, toi l’ultra sécuritaire, tu n’es pas pour un peu de liberté en moins pour gagner en sécurité ?
Interdire l’alcool et les voitures te pose un problème si grand, que tu n’arrives pas à t’en remettre au point d’être insultant ?
Et on a largement combattu le tabagisme, tout comme fait de gros efforts pour la sécurité routière. Le taux d’alcoolémie a été baissé, la ceinture rendue obligatoire (t’as dû vivre la transition t’es assez vieux pour cela), rajouté des airbags et tout un tas de merdier dans les voitures.
Et puis comme toujours : le fait qu’on fasse mal un truc n’est pas une raison pour faire tout mal. C’est pas parce que ton voisin fraude les impôts que t’auras pas un redressement fiscal si tu fais pareil.
Nous avons donc créé des LOIS, avec le temps de réflexion nécessaire pour réduire un maximum le danger (qui est pourtant toujours bel et bien présent).
Avons nous fait un état d’urgence contre le tabac avec perquisition arbitraires sans passés par le pouvoir juridique ? NON.
Pourquoi ?
Parce que ça n’est pas raisonnable.
Pourquoi alors faire tout dans l’urgence et passer outre le pouvoir judiciaire pendant 3 mois ?! Pour quelques jours, c’est quelque chose que j’arrive à concevoir, mais 3 mois ?
Et pourquoi faire passer dans cette loi sur l’état d’urgence des faits qui n’ont rien à voir avec le terrorisme mais je cite :
“une personne dont le comportement constitue une menace pour la sécurité et l’ordre publics”
Ce ne sont plus des faits que l’on recherche, mais des comportements, ça n’est pas le terrorisme que l’on recherche mais la menace pour l’ordre public.
Bref, tout ceci n’est pas rationnel, c’est uniquement surfer sur l’émotion pour contrôler encore plus la population.
Je n’aime pas le pouvoir quand il n’a ni contre pouvoir, ni contrôle, ni transparence.
Comme vous diriez si bien, on n’est pas au pays des bisounours, et plus de pouvoirs avec moins de contrôle = plus d’abus de celui-ci.
Si vous pensez avec votre tête de petits anges et votre bouche en c?ur que ces mesures sont pour contrer le terrorisme et qu’il n’y aura aucun abus de celles-ci prochainement ou même dans des dizaines d’années, et bien les personnes qui se sont gavés de séries B en buvant du thé bio assis confortablement au chaud en paluchant votre smartphone, c’est bien vous.
Edité le 24/11/2015 à 11:44
allez, pour la journée, une perqui en soirée pour changer :ane:
Dans le Val-d?Oise, récit d?une perquisition musclée
[i]Sous le regard ébahi des clients, des dizaines de policiers en tenue d?intervention déboulent dans la grande salle du restaurant. Une perquisition administrative commence, en plein service, sous l??il des caméras de surveillance du restaurant, dont Le Monde a pu consulter les images.
Il est 20 h 32. L?unité d?intervention a investi le restaurant. Une cliente, paniquée, fait mine de prendre son manteau pour sortir. « Mains sur les tables ! », crient les policiers. Les clients se figent. Les fonctionnaires ordonnent à la dizaine de salariés présents en salle de se rassembler autour d?une table libre.[/i]
la suite de l?article est bloquée mais pour la petite histoire ils n’ont rien trouvé :neutre:
Selon le Monde, les autorités cherchaient une «salle de prière clandestine». Le restaurant compte bien une salle de prière, mais elle est indiquée par un écriteau?
Edité le 24/11/2015 à 13:01
Bref, en occident, il est grand temps de lutter contre nos djihadistes aussi, là on a aucune crédibilité face à l’EI (nous on affame l’Afrique en leur exportant nos ONG pro-retour à la préhistoire ce qui a des conséquences dramatiques là bas)
Edité le 24/11/2015 à 13:08
Très grave crise sanitaire aux USA
[www.lefigaro.fr...](http://www.lefigaro.fr/societes/2015/11/22/20005-20151122ARTFIG00076-les-restaurants-chipotle-fragilises-par-une-grave-crise-sanitaire-aux-etats-unis.php)
Une enseigne qui a milité pour l’étiquetage des OGM pour pouvoir vendre du “Bio sans OGM” (ils ont oublié le principal => la formation en hygiène de base pour le personnel).
Ouais mais c’est normal, ils vont nous sauver des méchants envahisseurs arabes et éradiquer le terrorisme… le renseignement n’est pas une science exacte :o hein ? Quoi ? Sur un écriteau ? Ha oui… peut-être :paf:
100% des vin bios contiennent du Cuivre (qui aurait du être interdit depuis 2005) www.topsante.com…
Pollution durable des sols pour éviter d’utiliser de la “chimie”
(c’est là où le cuivre est dangereux, le fait qu’on en retrouve dans les vins n’est qu’un marqueur)
(PS: le bio c’est pas forcément le cuivre mais c’est utilisé massivement, car pas 36 solutions)
Edité le 24/11/2015 à 13:19
Comment adhérer au contrat social quand la sécu est complice de ces charlatans www.leparisien.fr…
Boiron va s’attaquer au “cancer” et au “SIDA” à coup d’homéopathie. Nos gouvernants complices laisse faire. Heureusement qu’aux USA/UK il y a de vrai autorités de santé qui vont y faire un peu de ménage.
En même temps, ce qui fait que l’homéopathie “fonctionne” c’est justement son effet placébo… on peut donc dire qu’une meilleure reconnaissance de celle-ci renforce son efficacité
Au moins l’homéopathie n’est pas remboursé pas comme tous ces médocs à l’efficacité tout aussi virtuelle payés par nos impôts :o
Tu racontes de la merde. Beaucoup de médicaments sont efficaces et pas remboursés (ex: essaie de sortir d’une infection intestinale sans Ercefuryl qui est déremboursé).
L’homéopathie l’est à 30% comme les cures thermales et pleins d’autre trucs qui n’ont JAMAIS prouvé leurs effets.
Si tu as un cancer, je te suggère de suivre les conseils de Mr Boiron.
PS: Merci de prouver que tu n’as pas lu l’article.
Tu as un exemple d’efficacité virtuelle ? Je parle qui est backé scientifiquement, ne me sort pas la propagande de MST la psychopathe qui saute sur la moindre occasion de dérembourser par la peur (comme pour les pilules 3è G, depuis elle s’est faite corrigé par toutes les agences sanitaires)
Après on peut croire qu’on est dans un grand complot et que seule la FRANCE détient la vérité (ça permet de faire coller les simplismes incompatibles entre eux dans les esprits)
Edité le 24/11/2015 à 16:37
Un jour je posterai des ordonnances de patients cancéreux traités à coup de 50 boites d’homeo par semaine, c’est pas très drôle, c’est de l’abus de faiblesse, il y a des morts (et beaucoup de complices: ministères, directeurs de caisse primaires, médecins, pharmaciens, associations de patients aussi réactives que des moules sur le sujet).
Edité le 24/11/2015 à 16:46
