Je suis assez d’accord pour Paris (sauf la nuit et pendant les grèves), c plutôt bien desservi.
Par contre, dès que tu vas un peu en banlieue, dès qu’on s’éloigne de Paris, c souvent galère, je sais de quoi je parle, j’ai pas de caisse, je suis en transport.
Alors oui, RATP et SNCF font des nouvelles lignes (notamment en bus et tram), ils prolongent les métros, RER et compagnie, mais c loin de suffire partout. :arf:
Le problème est que l’aménagement urbain est à la main de chaque mairie (exemple Levallois blindé de sens uniques depuis quelques années, ce qui provoque quasiment tous les jours des bouchons énormes) alors que les transports sont à la main des régions.
Quand un veut réduire le nombre de voitures (vu le nombre de fois où les seuils de pollution sont dépassés, c’est pas une mauvaise idée) l’autre ne suit pas nécessairement niveau aménagements et transports en commun. Et ça va durer longtemps.
Pour revenir à mon sujet:
juju, je suis tombé sur un bel exemple de reportage bidon.
Un grand prix Nobel, le Pr Luc Montagner qui depuis une dizaine d’année est de tous les pipeaux scientifiques (anti-vaccin -ça lui a valu une pétition de 44 prix Nobels opposés à lui www.liberation.fr… , homéopathie etc…), le nom, pas le contenu des travaux qui ont jamais été publié suffit à faire un documentaire: www.france5.fr…
Comme ça les téléspéctateurs français pourront se faire intoxiquer sur des pseudo-sciences :neutre:
Les journalistes et autres éditeurs télévisuels n’ont aucune déontologie, tant qu’on fait suffisament peur au gens pour suiciter l’audience.
C’est pas la première fois que des chercheurs français (et au passage la revue Nature) se sont ridiculisés avec ces histoires d’homéopathies. www.charlatans.info…
Edité le 02/07/2014 à 14:13
Petite loi scélérate vite fait:
[www.lemonde.fr...](http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/07/03/les-entreprises-vont-pouvoir-interdire-tout-alcool-au-travail_4450682_3234.html)
(Absel si tu mets un lien sans « hache té té pé deux points » ça renvoie ici )
[quote="Asbel"]
J'ai lu ça ce matin... et je ne comprends pas trop ce que ça change par rapport à aujourd'hui, vu que l'entreprise peut déjà interdire l'alcool :neutre:
J’ai l’impression que c’est surtout une clarification en fait.
[/quote]
En gros si tu interdisais l’alcool, il fallait que ça se justifie (coder bourré n’a jamais tué personne, voir parfois ça donne des optims « originales » ).
Edité le 04/07/2014 à 15:53
).