Amusant cette réponse à Morano trouve un echo tout particulier avec nos échanges récents.
Nadine aurait des parents sur notre forum vous croyez ?
ça reste de la malbouffe
[quote="Startide"] Amusant cette réponse à Morano trouve un echo tout particulier avec nos échanges récents.
Nadine aurait des parents sur notre forum vous croyez ?
www.facebook.com…
[/quote]
et pour ceux qui n’ont pas FB, ça dit quoi ?
copy / pasta :
Madame,
Je n'ai pas regardé votre prestation télévisuelle hier soir. Je sortais d'un concert où de magnifiques artistes avaient interprété des ?uvres de Liszt, de Brahms et de Chopin, et, après tant de beauté sonore, l'idée de vous entendre débiter vos âneries avec une voix de poissonnière lepénisée me répugnait légèrement. Non, complètement, en fait. Mais ce matin, j'ai quand même pris sur moi et j'ai regardé huit (longues) minutes de votre intervention. Et permettez-moi de vous dire, madame, que la maladie dont vous souffrez ? dite « maladie de la bouillie de la tête » ? vous fait dire n'importe quoi.
Vous parlez de « race blanche » et de religion, en associant l'une et l'autre. Passons sur le fait que la « race blanche » n'existe pas, et que plus personne n'en parle depuis que les derniers théoriciens nationaux-socialistes ont été pendus à Nuremberg. Mais associer une religion à une couleur de peau, là, il fallait le faire ! Les Albanais sont blancs et musulmans. Desmond Tutu est noir et chrétien. Le pays musulman le plus peuplé du monde est l'Indonésie, habitée par... des jaunes. Ah, c?est compliqué, hein ! D'ailleurs, si on ne peut pas changer de couleur de peau, à part Mickael Jackson, on peut toujours sans modifier son teint abandonner une religion ou en changer. Tenez, moi j'ai renoncé à la mienne et je ne suis pas devenu transparent pour autant ? sauf quand j'essaie de draguer un grand brun aux yeux bleus dans un bar gay, mais ceci est une autre histoire. Et, au passage, en affirmant que la France est « de race blanche », vous laissez entendre que la Guadeloupe, la Martinique, la Guyane, la Réunion et Mayotte, ce n'est pas la France. C'est bien les patriotes en peau de lapin d'extrême-droite, ça ! Ça nous rebat les oreilles avec la France, mais ça raye de la carte cinq départements d'un coup.
Vous expliquez ensuite que la France a une identité judéo-chrétienne. Et là, pour une fois, vous n'êtes pas allée assez loin ? sans doute parce que vous ne connaissez pas mieux l'histoire de la France que sa géographie. Non, madame, la France n'est pas judéo-chrétienne. Elle est catholique. Et elle l'est parce que, pendant mille trois cents ans, on n'a pas permis aux Français d'être autre chose. Juifs, cathares, vaudois et protestants le savent bien. Entre 496, date à laquelle Clovis a (selon la formule célèbre) embrassé le culte de son épouse, et 1790-1791, date à laquelle on s'est résolu à considérer les juifs et les protestants comme des citoyens à part entière, la religion n'a pas été une affaire de choix personnel. Ni même collectif. Les Français n'ont pas voulu être catholiques. Ils ont été contraints de l'être. Ce que les libéraux appellent « la concurrence libre et non faussée » n'est appliquée, en matière de religion, que depuis deux siècles. Le chevalier de la Barre était déjà mort. Jean Calas aussi. Et tous ceux qu'on avait massacrés au nom de Dieu, avant eux ; rançonnés par Philippe Auguste, marqués de la rouelle par Saint Louis, expulsés du royaume par Philippe le Bel, massacrés par toutes sortes de croisés, immolés par l'Inquisition, trucidés par Charles IX, pourchassés par les dragons de Louis XIV... Au passage, je trouve parfaitement dégueulasse votre tentative minable de récupérer les Juifs et les protestants pour alimenter votre petit commerce de la haine. Quand on sait ce qu'ils ont subi en France pendant des siècles... Il fallait une sacrée persévérance pour ne pas être catholique en France, alors. Heureusement, ce n'est plus le cas. Et moi, contrairement à vous, je m'en réjouis. En laissant les Français librement choisir leur religion, ou choisir de ne pas en avoir, on a des surprises. Et alors ? Cela porte un beau nom, madame Morano. Cela s'appelle la liberté de conscience.
Et c'est enfin la troisième et dernière remarque que je voulais vous faire, madame. Vous vous plaignez que, dans certains quartiers, on ne célèbre plus que 5 baptêmes, là où il s'en célébrait 250 il y a encore quelques décennies. Mais la faute à qui ? Aux musulmans, qui « envahissent » nos villes, ou aux catholiques, qui renoncent à l'être et n'obligent plus leurs enfants à fréquenter le catéchisme ? Et vous ne vous demandez pas pourquoi l'Église faisait fuir les fidèles ? Non ? Vraiment, vous n'avez pas une petite idée ? Ne serait-ce pas, je ne sais pas, moi, par exemple, parce qu'elle condamne encore les femmes qui prennent la pilule, et les hommes qui emploient un préservatif ? Ou parce qu'il est devenu insupportable d'affirmer, comme le font certains évêques, qu'une femme violée qui avorte est plus coupable que son violeur ? Ou parce que ça commence à se savoir, que certains curés tripotent les enfants de choeur dans les sacristies ? Ou parce que répéter que le mariage est un sacrement indissoluble, dans un pays où un tiers des couples divorcent, ça fait un peu ?ringard? ? Ou parce que le double discours d'une Église riche à milliards en faveur des pauvres n'est plus tout à fait pris au sérieux ? Ou, tout simplement, parce que la foi, dans notre monde moderne, n'apporte plus de réponses suffisantes aux masses ? Et d'ailleurs, rassurez-vous, les catholiques ne sont pas les seuls concernés. Tenez, je vous parie que, dans deux ou trois générations, les musulmans de France ne mettront pas plus souvent les pieds dans une mosquée que moi dans une église... ou que vous dans une bibliothèque. C?est dire... Déjà, un tiers d'entre eux ne fait plus le ramadan.
Tout cela pour vous dire, madame, que votre vision d'une France réduite à ses seuls habitants « de souche » est non seulement insupportable moralement, mais aussi sacrément dépassée. Et que votre peur panique de tout changement, de toute modernité, est pathétique. Et presque risible. « Nous avons éteint dans le ciel des lumières qu'on ne rallumera plus », disait le député René Viviani en 1906. Et ce n'est pas en allumant les feux d'une guerre civile que vous ferez croire aux électeurs que vous brillez, madame. Tout le monde le sait : vous n'êtes pas une lumière.
:jap:
c’est tombé sur le FB de Morano ?
Déjà: c’est bon (ce qui est pas mal quand on cherche à se restaurer)
Après malbouffe, tout est relatif (au pire zapper le soda).
Edité le 28/09/2015 à 15:49
BK j’aimais bien oui (jamais testé en France cela dit), mais après avoir essayé de bons restos de burgers en Australie, j’ai un peu de mal à me remettre aux chaînes de ce type.
Je sais pas trop d’où vient cette folie burger king. Je me demande vraiment si elle repose sur du concrêt où si c’est juste une hystérie collective.
J’y ai mangé aux USA, c’est pareil que les autres globalement… Jack in the Box c’est largement aussi bien à mon sens.
+1 j’y suis allé une fois et j’ai eu horreur de leur sauce 
Leur viande a un bon goût, bien meilleur qu’au McDo (France vs France)
C’est une lettre ouverte d’un type, je sais pas s’il a taggé morano ou si cela lui a été envoyé… ou bien si c’est finalement simplement une tribune pour répondre à ses propos de façon large afin d’informer les gens sur les conneries qu’elle raconte.
Oui ben ça y’a pas de mal :paf:
A en lire certain ça vaut un burger fait maison… ben pour moi c’est juste une chaine de plus :neutre:
Pour moi le hamburger en chaine n’a pas du tout la même utilité que celui de maison (surtout niveau lubrification faut que ça glisse tout seul dans le gosier).
Note qu’il y a de grosses différences selon les pays aussi.
Genre à Caracas (Venez) Wendy’s est excellent et Macdo dégueu. J’ai essayé une fois Wendy’s aux US (Tacoma) et je n’y ai pas remis les pieds…
(« excellent » s’entend « pour une chaîne de ce type ». Pour ceux qui ont l’occasion de passer à Canberra je conseille le resto à emporter Central Burger District, entre autres. Là c’est clairement un autre niveau.)
Edité le 28/09/2015 à 17:46
Nous c’était Dennys notre chouchou aux USA 
Cela doit aussi varier d’un franchisé à l’autre il va sans dire.
pour le rapport qualité/prix, BK est nettement au-dessus de Mac Do et je me demande encore comment Quick existe encore.
Les derniers mac do m’ont trop dessus, hormis le wrap, ça va encore.
Sinon, il faudrait importer In-n-Out de Californie
www.in-n-out.com…
[quote="Startide"] Nous c'était Dennys notre chouchou aux USA :P
Cela doit aussi varier d’un franchisé à l’autre il va sans dire.
[/quote]
testé 2 fois (L.A. et Fresno) et bien oui. Puis service 24/24 non stop [:faim]
J’avoue que le kik n toast est pas mauvais …
Sachant que de toute façon, c’est clairement Hooters le meilleur restaurant 
tout ce que j’aimais chez quick c?était les frites
tout ce que j’aimais chez Mc do c?était les nuggets
bah ouais, je n’ai jamais été fan des hamburgers.
Des hamburgers ? à ce prix c’est juste du vol, sans compter la pollution sonore et les odeurs [:berk] :nexath
Une seule adresse lecamionquifume.com… Si c’est occasionnel autant manger de la qualité
…et quand on se rend compte que pour le prix d’un menu d’adulte on peut très bien manger dans un petit restau calme et être servi (sans avoir encore faim en sortant ni avoir des renvois a décoller le papier peint pendant toute la journée), ca calme direct
Edité le 29/09/2015 à 10:02
Vouais enfin c’est 13 euros, donc pratiquement le double d’un menu chez macdo hein…
Faut arrêter le FUD hein, c’est de la bouffe de cantine préparée rapidos, mais les ingrédients ils sont sourcés en France hein. Ya rien de nocif dans macdo ou quick, pas plus que dans la bouffe industrielle vendue en supermarché, ou les méthodes de préparation discutables dans pas mal de restaurants.
J’ai un excellent pote qui est cuistot, il a pas mal roulé sa bosse et des histoires d’horreur il en avait plein, et dans des trucs réputés. Un restaurant gastronomique sur paris notamment, le truc genre « tradition française » et tout le tremblement. Les cuistots c’étaient que des immigrés africains qui savaient pas lire, qui avaient aucune éducation. Pour eux propre c’était « cela a l’air propre ». Nettoyer ses mains, nettoyer les plans de travail (constamment) c’était une vue de l’esprit pour eux.
Et le truc te facturait plein tarif pour ça.
Et manifestement, c’est loin d’être une exception. Donc vous enflammez pas trop sur macdo et compagnie 