Je tiens quand même à dire que si les allemands ont hautement besoin des immigrés, c’est parce qu’ils ont une sale démographie. Et que si les allemands n’ouvre pas les valves de l’immigration, il se pourrait que l’allemagne est moins d’habitant que la France d’aujourd’hui à partir de 2050. Par contre avec l’apport migratoire il y aura toujours une perte, certes, mais elle sera tout de même minimisé (de mémoire ça devrait se stabiliser entre 65 et 70 millions).
Après est-ce que la France a la même nécessité que l’Allemagne a avoir une grosse réserve d’immigrants ? Oui et non pour moi. On a une bonne natalité (c’est notre côté latin apparemment, on aime bien faire ngolo golo :o ) mais vu qu’on possède un système avec une retraite par répartition et que quand la génération du baby boom va partir à la retraite, ça va faire mal aux économies. Mais reste que la différence de population entre tranche d’âge est moins importante en France qu’en Allemagne.
Donc est-ce qu’on a besoin d’immigrants (de préférence déjà qualifiés, ça sauverait du temps et donc de l’argent) la réponse est oui. Est-ce qu’on en a besoin autant que l’Allemagne ? La réponse est évidemment que non puisque par chance on a réussi à prévoir ça il y a déjà quelque temps.
Là je ne comprends pas bien en quoi proposer différents repas impose un droit de manger ou pas Après, tout le monde doit avoir le droit de ne pas manger de la viande dégueulasse qui sort de la tête malade de quelques agronomes qui bossent pour des chaines alimentaires industrielles et remplacer cette viande merdique par des légumes par exemple :o
ho ben tu sais, tant qu’il y a à boire et à manger, on peut débattre de tout :ane:
c’est un peu comme le sujet des immigrés, apparemment :paf: tant qu’il y a des trucs sur la table, ça passe, mais dès qu’il faut rationner la bouffe, on retire des chaises autour :o
et bon, a moins que ce soit pas possible, on les élèves peuvent toujours refuser la viande le cas échéant…
Y’a 20 ans on se posait pas autant de questions à la noix…
D’ailleurs en parlant du « sans porc », je pensais à un truc l’autre jour à table : ils veulent pas manger de porc parce que ce n’est pas dans leur religion.
Mais ils mangent de la dinde/poulet.
Ils ont vu les conditions d’élevage de ces bêtes-là ? car c’est loin d’être très propre, élevés en batterie ils pataugent dans leur fiente, se battent, et ont à peine d’air pour respirer… Tu parles d’une viande « saine »…
Alors OK y’a le « label Rouge » où c’est mieux, mais je pense pas que le « discount » soit en label rouge…
On sent qu’il y a des sujets qui tiennent à coeur heinnnn ! et que c’est une « formidable opportunité » (ce drame des migrants) pour certains et de s’exprimer un peu plus ouvertement parce que ca gratte le fondement…forcément…un peu…beaucoup même, à la longue. Tout « ça » … " toutes ces choses qui arrivent "
[quote=""]
Alors Madame Michu ca va bien sur votre rebord de fenêtre ? Vous en voyez des trucs se passer dehors n'est-ce pas ? C'est effrayant ? [i]Ouiiii il faut envoyer l'armée pour nous nettoyer tout ça[/i]
[/quote]
Edité le 07/09/2015 à 13:19
Tu croyais pas qu’on allait se mélanger avec la plèbe quand même !
Pour le truc des repas, je vois pas bien le soucis non plus...
J’ai plutôt l’impression que la laïcité c’est devenu l’argument tarte à la crème pour exprimer son racisme (ou contenter celui de ses électeurs) ouvertement tout en se faisant passer pour un défenseur des valeurs républicaines.
Faire chier les gens dans leur pratique religieuse (ou autre), c’est pas exactement partie intégrante de la liberté / égalité / fraternité.
Il devrait même pas y avoir de « plat de substitution », il devait simplement y avoir assez de choix pour que la question se pose pas. Certains ont des régimes alimentaires spécifiques, d’autres c’est la religion…
Sinon dans ce cas on arrête de systématiquement proposer du poisson le vendredi hein !
Bien sûr… comme le vrai cidre :o
Edité le 07/09/2015 à 14:01
[quote="wolverine91"]
[quote="megadub"]
Tant que ça reste courtois, pas de souci :)
[/quote]
Faut lui expliquer aussi qu’ici la courtoisie c’est quand tu mets plein de smileys dans tes posts
Tout passe avec…ou pas
:paf:
[/quote]
Disons que ça peut aider à faire comprendre l’ironie, l’humour ou au moins le second degrés d’un message
[quote="Docte56"]
Y’a 20 ans on se posait pas autant de questions à la noix…
[/quote]
En effet, celui qui mangeait pas tel ou tel truc avait autre chose et ça passait sans problème… là, QUELQUES cantines ont officialisés un plat de substitution et ça devient de l’invasion islamiste :paf:
Comme beaucoup des « obligations », l’origine est sanitaire. C’est pas plus con que de refuser de manger pendant 40 jours… quand on appelle ça le carême c’est pas grave, quand c’est Ramadan c’est encore une invasion islamiste :paf:
Si le sujet c’est de critiquer les religions, on sera sans doute d’accord… critiquer plus un truc qu’un autre, il y a peu de chance :whistle: Perso, j’ai jamais vraiment compris le désir des parents à envoyer les enfants se faire tripoter derrière l’autel pour faire le mariole un dimanche avec la bougie à la main pour montrer fièrement son attachement à Dieu [:mpay]
Après, tout le monde doit avoir le droit de ne pas manger de la viande dégueulasse qui sort de la tête malade de quelques agronomes qui bossent pour des chaines alimentaires industrielles et remplacer cette viande merdique par des légumes par exemple :o